中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：火電是傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的“壓艙石”，儲(chǔ)能是新型電力系統(tǒng)的“壓艙石”。新型儲(chǔ)能可應(yīng)用于發(fā)輸配用各個(gè)環(huán)節(jié)，提高電力系統(tǒng)的靈活性、安全性和穩(wěn)定性。通過(guò)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)價(jià)值規(guī)律、成長(zhǎng)規(guī)律和組織規(guī)律的分析，有助于我們明確儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略定位，把握儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，并引導(dǎo)企業(yè)合理布局，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際變局。
一、儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
隨著新能源發(fā)電規(guī)模的迅速增長(zhǎng)和新型電力系統(tǒng)的啟動(dòng)建設(shè)，儲(chǔ)能也開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展階段。根據(jù)中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2023年末，我國(guó)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)投運(yùn)裝機(jī)總功率達(dá)92.667GW。其中抽水蓄能電站累計(jì)裝機(jī)功率為59.565GW，占比64.28%；電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)投運(yùn)規(guī)模為31.35GW，占比33.83%；蓄冷/蓄熱儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)投運(yùn)規(guī)模為930.7MW，占比1%；其他技術(shù)儲(chǔ)能項(xiàng)目（主要指飛輪儲(chǔ)能、壓縮空氣和超級(jí)電容）累計(jì)投運(yùn)裝機(jī)功率共822.63MW，占比0.89%。
2023年全球新型儲(chǔ)能新增裝機(jī)量約為35GW，同比增長(zhǎng)72%，其中鋰電池儲(chǔ)能項(xiàng)目新增裝機(jī)量為34GW。預(yù)計(jì)2024年全球新增儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模將達(dá)85GW/180GWh，中國(guó)新增儲(chǔ)能裝機(jī)將達(dá)34GW/80GWh左右。
截至2023年底，中國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)投運(yùn)規(guī)模達(dá)31.35GW/68.70GWh，其中鋰離子電池儲(chǔ)能規(guī)模累計(jì)投運(yùn)30.553GW，占比97.48%。圖1顯示從2017年“儲(chǔ)能的春天”到來(lái)后，電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目開(kāi)始快速增長(zhǎng)。
圖1 我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目歷年投運(yùn)規(guī)模及數(shù)量增長(zhǎng)情況
（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)）
2023年，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持一騎絕塵，風(fēng)能、太陽(yáng)能、儲(chǔ)能、動(dòng)力電池等各方向迅猛發(fā)展，裝機(jī)規(guī)模、出貨量、國(guó)內(nèi)外交易額等增長(zhǎng)明顯，技術(shù)創(chuàng)新迭代升級(jí)加快，產(chǎn)業(yè)鏈水平在全球領(lǐng)先。儲(chǔ)能在國(guó)家和地方多重利好政策的加持下成為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于新型儲(chǔ)能行業(yè)來(lái)說(shuō)，2023年也是“危”與“機(jī)”并存的一年?；仡?023年國(guó)內(nèi)新型儲(chǔ)能的發(fā)展歷程，一方面，儲(chǔ)能電站遍地開(kāi)花，各類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景儲(chǔ)能項(xiàng)目層出不窮，建設(shè)規(guī)模和增長(zhǎng)率屢創(chuàng)新高；另一方面，以磷酸鐵鋰電池為主的儲(chǔ)能設(shè)備價(jià)格暴跌，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩，安全問(wèn)題仍未杜絕，儲(chǔ)能電站盈利水平尚不樂(lè)觀，各類(lèi)否定行業(yè)發(fā)展的聲音也此起彼伏。因此，面對(duì)行業(yè)發(fā)展的“危”與“機(jī)”，需要我們能源人具備戰(zhàn)略定力，認(rèn)清規(guī)律，勇往直前，方能穿越迷霧，順利實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。
二、儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的價(jià)值規(guī)律和戰(zhàn)略定位
火電是傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的“壓艙石”，儲(chǔ)能是新型電力系統(tǒng)的“壓艙石”。盡管火電同樣具有靈活性調(diào)節(jié)功能，但它只能放電，不能儲(chǔ)電，因此在新能源發(fā)展規(guī)模較小時(shí)可以起到很好的調(diào)節(jié)作用，但若新能源大規(guī)模發(fā)展，僅僅依靠火電的“放電”調(diào)節(jié)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須有具備“儲(chǔ)電”和“放電”功能的儲(chǔ)能技術(shù)參與調(diào)節(jié)。另外，火電與新能源發(fā)電存在發(fā)電量占比的直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因此，這就是新能源大規(guī)模發(fā)展的同時(shí)，火電需要有序退出（但不是完全退出）的技術(shù)原因。
儲(chǔ)能的主要作用是支撐新能源的大規(guī)模發(fā)展。若沒(méi)有新能源的大規(guī)模發(fā)展，就不需要大規(guī)模的儲(chǔ)能。新能源發(fā)電的不穩(wěn)定性是新型能源的生產(chǎn)力特點(diǎn)，“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”：（1）在體制層面，新能源的不穩(wěn)定性決定了僅僅依靠“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段”是行不通的，必須堅(jiān)定不移地發(fā)展社會(huì)主義能源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)電力體制改革，“還原能源的商品屬性”，由政策電價(jià)逐步向市場(chǎng)電價(jià)發(fā)展，建設(shè)能源的市場(chǎng)價(jià)格體系，充分利用市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)發(fā)展新能源和儲(chǔ)能，建設(shè)新型電力系統(tǒng)；（2）在技術(shù)層面，不能僅僅依賴(lài)大電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的集中調(diào)度手段，必須尊重新能源快速發(fā)展的事實(shí)和規(guī)律特性，加快修訂《可再生能源法》，出臺(tái)考慮儲(chǔ)能在內(nèi)的新能源發(fā)電并網(wǎng)指導(dǎo)規(guī)范，積極配套建設(shè)儲(chǔ)能和分布式能源等“新型電力系統(tǒng)的物理基礎(chǔ)”，逐步形成分布式能源體系與大電網(wǎng)骨干架構(gòu)體系互補(bǔ)的新型電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
產(chǎn)業(yè)價(jià)值規(guī)律反映了產(chǎn)業(yè)的橫向發(fā)展趨勢(shì)，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的分解、融合、轉(zhuǎn)移和集聚特點(diǎn)。儲(chǔ)能的核心作用是促進(jìn)新能源的消納和大規(guī)模發(fā)展，但在不同的場(chǎng)景其具體的價(jià)值表現(xiàn)并不一樣。儲(chǔ)能應(yīng)用于風(fēng)電、光伏發(fā)電，能夠平滑功率輸出波動(dòng)，儲(chǔ)存高峰電力，降低其對(duì)電力系統(tǒng)的沖擊，提高電站跟蹤計(jì)劃出力的能力，為可再生能源電站的建設(shè)和運(yùn)行提供備用能源。目前大多數(shù)新能源發(fā)電強(qiáng)制配套建設(shè)的儲(chǔ)能項(xiàng)目其實(shí)尚未成為真正意義上的新能源側(cè)儲(chǔ)能，因?yàn)閮?chǔ)能電站和新能源場(chǎng)站雖然建在同一片區(qū)域，但它們分別被電力調(diào)度機(jī)構(gòu)直接調(diào)用，儲(chǔ)能并沒(méi)有嚴(yán)格從屬配合局域新能源的并網(wǎng)發(fā)電，發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。地方上新能源強(qiáng)制配套儲(chǔ)能項(xiàng)目“只管生，不管養(yǎng)”的問(wèn)題導(dǎo)致近兩年儲(chǔ)能電站等效利用系數(shù)只有6.1%左右，造成了大量的項(xiàng)目建設(shè)浪費(fèi)。
以青海省為例，2023年青海全省清潔能源裝機(jī)突破5000萬(wàn)千瓦，占總裝機(jī)93%，新能源發(fā)電量首次超過(guò)水電成為省內(nèi)第一大電源。但2023年1至8月份，青海棄光率10.5%，高于同期全國(guó)平均水平1.7%，同時(shí)青海在晚上、冬天的用電缺口大，需從鄰省購(gòu)買(mǎi)高價(jià)火電來(lái)補(bǔ)充不足。青海省在2021年就發(fā)布政策開(kāi)始實(shí)行“新能源+儲(chǔ)能”一體化開(kāi)發(fā)模式，要求新建新能源項(xiàng)目配置儲(chǔ)能設(shè)備比例不低于10%、儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)2小時(shí)以上，但事實(shí)上儲(chǔ)能設(shè)施的配置未能充分提升新能源電力的利用率。截至2023年11月底，在青海海南州和海西州的兩大“玻璃?！眳^(qū)域，仍有超過(guò)1000萬(wàn)千瓦已建成的光伏電站在排隊(duì)等待并網(wǎng)。在運(yùn)送通道不暢、消納市場(chǎng)不足的情況下，儲(chǔ)能配而不用，只能流于形式。因此，必須盡快取消新能源發(fā)電強(qiáng)制配套儲(chǔ)能的不合理政策，改為由新型并網(wǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)新能源發(fā)電企業(yè)自愿配置儲(chǔ)能的方式，同時(shí)促進(jìn)新能源發(fā)電和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
儲(chǔ)能應(yīng)用于電網(wǎng)側(cè)，在提高電網(wǎng)調(diào)頻能力方面，儲(chǔ)能可減少因頻繁切換造成的傳統(tǒng)調(diào)頻電源損耗；在提升電網(wǎng)調(diào)峰能力方面，儲(chǔ)能可根據(jù)電源和負(fù)荷變化及時(shí)可靠地響應(yīng)調(diào)度指令，并根據(jù)指令改變其出力水平。但目前網(wǎng)側(cè)新型儲(chǔ)能的價(jià)值發(fā)揮并沒(méi)有得到合適的價(jià)格體現(xiàn)，大部分項(xiàng)目盈利困難。對(duì)于獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目，除山東、廣東等地，多數(shù)省份地區(qū)無(wú)法形成可觀收益。以寧夏為例，其獨(dú)立儲(chǔ)能盈利模式為“容量租賃+調(diào)峰輔助服務(wù)”，目前容量租賃價(jià)格保持在105-150元/kWh/年區(qū)間，調(diào)峰輔助服務(wù)補(bǔ)償價(jià)格上限為0.6元/kWh，參考近期的儲(chǔ)能電站建設(shè)成本，假設(shè)電站年調(diào)用次數(shù)為300，容量租賃價(jià)格120元/kWh，首年租賃量為100%，后每三年遞減5%，以20年的運(yùn)營(yíng)期計(jì)算，項(xiàng)目的IRR理論值僅為3.9%。因缺乏合理市場(chǎng)機(jī)制，收益模式單一，在容量租賃比例和調(diào)用次數(shù)降低的情況下，更無(wú)法保證利潤(rùn)。因此，存在以下幾種可供探討的方案：（1）行業(yè)主管部門(mén)做好頂層優(yōu)化設(shè)計(jì)，各地方結(jié)合自身相應(yīng)條件因地制宜做好儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，加強(qiáng)安全監(jiān)督管理，對(duì)納入規(guī)劃中的建設(shè)儲(chǔ)能電站項(xiàng)目（如5MW以上）要確保優(yōu)先并網(wǎng)和公平調(diào)度，這是目前最保守也是最現(xiàn)實(shí)的方法，但面臨公平性如何評(píng)估的問(wèn)題。（2）所有界定為網(wǎng)側(cè)電化學(xué)儲(chǔ)能電站的建設(shè)項(xiàng)目借鑒已有抽水蓄能電站管理辦法，包括引入電網(wǎng)股東架構(gòu)、輸配電價(jià)、兩部制電價(jià)等，由電網(wǎng)公司主導(dǎo)建設(shè)。此方法中如何界定儲(chǔ)能納入輸配電價(jià)范圍是個(gè)難點(diǎn)。（3）作為漸進(jìn)折中的方案，發(fā)展以分布式能源、智能微網(wǎng)、虛擬電廠為代表的二級(jí)“調(diào)度響應(yīng)”平臺(tái)，因?yàn)殡S著電化學(xué)儲(chǔ)能度電成本的快速下降（2025年左右降至0.3元以下），“分布式光伏+儲(chǔ)能”將逐漸會(huì)成為標(biāo)配。但此方案仍然需要解決“隔墻售電”問(wèn)題，面臨一定的改革阻力。
用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能能夠?yàn)橛脩?hù)提供可靠的應(yīng)急電源，改善電能質(zhì)量；或者利用峰谷電價(jià)的差價(jià)，為用戶(hù)節(jié)省開(kāi)支。但是需要指出的是，用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能的核心價(jià)值在于應(yīng)急需求，以及與虛擬電廠及分布式光伏匹配的支撐價(jià)值，峰谷價(jià)差套利并不是用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能的核心價(jià)值訴求，而是需求側(cè)響應(yīng)的核心價(jià)值訴求。因此，僅靠人為計(jì)劃地拉大峰谷價(jià)差，給出固定的政策電價(jià)，并不能真正地發(fā)展用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能，同時(shí)會(huì)由于電價(jià)政策的調(diào)整直接影響用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能的發(fā)展。例如，安徽省2023年12月發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化峰谷分時(shí)電價(jià)政策等有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見(jiàn)稿）》，調(diào)整季節(jié)性尖峰電價(jià)，使得用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能充放電模式隨之調(diào)整，原本一充一放的月份一年只有2個(gè)月，其他月份均可實(shí)現(xiàn)兩充兩放，在電價(jià)政策調(diào)整后，一充一放的月份增加至5個(gè)月，使得用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能投資收益受到影響，投資回收期延長(zhǎng)。偏離核心價(jià)值訴求的布局方向可能會(huì)誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在未來(lái)形成一地雞毛。因此，建議借鑒山西、廣東及其他省份（局部地區(qū)）的試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)，盡快由政策電價(jià)向市場(chǎng)電價(jià)發(fā)展，并打破隔墻售電壁壘，因地制宜發(fā)展分布式能源和虛擬電廠。
三、儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)
產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律反映了產(chǎn)業(yè)的縱向發(fā)展趨勢(shì)，即一個(gè)產(chǎn)業(yè)從萌芽、成長(zhǎng)到壯大發(fā)展的整個(gè)過(guò)程，以及在此過(guò)程中體現(xiàn)出的特征。
儲(chǔ)能的核心是促進(jìn)新能源的消納和大規(guī)模發(fā)展。為滿(mǎn)足新能源消納需求，在一定棄能率下，儲(chǔ)能發(fā)展規(guī)模和新能源規(guī)模將存在一定的正相關(guān)性。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)能/新能源合理配比（簡(jiǎn)稱(chēng)“儲(chǔ)新比”）與地區(qū)的新能源出力特性強(qiáng)相關(guān)，增加新能源裝機(jī)規(guī)模的同時(shí)，儲(chǔ)能規(guī)模應(yīng)同步增長(zhǎng)，比例逐步提高，最終趨近于20%，但在不同區(qū)域這一比例會(huì)有一定變化。2020年，我國(guó)儲(chǔ)新比6.7%，世界其他國(guó)家和地區(qū)15.8%。因此在2021年8月，《能源》雜志刊發(fā)《雙碳背景下中國(guó)儲(chǔ)新比的發(fā)展趨勢(shì)》，文中提出必須盡快在最近兩年扭轉(zhuǎn)儲(chǔ)新比下降的趨勢(shì)，爭(zhēng)取在2025年提高到≥10%，2030年提高到12%～13%，2050年長(zhǎng)期目標(biāo)達(dá)到與全球其他國(guó)家和地區(qū)基本一致的水平（15%左右）。根據(jù)筆者調(diào)研，最近三年的產(chǎn)業(yè)實(shí)際數(shù)據(jù)，基本上符合上述判斷：2021年中國(guó)儲(chǔ)新比6.9%，2022年7.3%，2023年已上升至8.83%（92.667GW/1050GW）。
到2060年，預(yù)計(jì)我國(guó)新能源裝機(jī)將達(dá)5900GW，發(fā)電量占比超60%，煤電占比約7%（中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)）。按儲(chǔ)新比20%計(jì)算，2060年中國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模約1180GW，其中，筆者預(yù)計(jì)：抽水蓄能≤760GW/6000GWh，新型儲(chǔ)能≥420GW / 2500GWh；全球新型儲(chǔ)能≥2400GW /1.4萬(wàn)GWh。
上述儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程會(huì)遇到一個(gè)重要問(wèn)題，即如何處理“煤電有序退出”與“國(guó)資煤電保值”的關(guān)系？或者說(shuō)，如何破解火電投資回收周期與雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)程的矛盾？這其實(shí)也是中國(guó)能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中遇到的核心問(wèn)題。
我國(guó)煤電設(shè)備裝機(jī)投資約1萬(wàn)5千億元。在過(guò)去三年，我國(guó)煤電企業(yè)集體步入寒冬，2021年央企煤電業(yè)務(wù)虧損超千億元；2022年全國(guó)火電續(xù)虧660億元，行業(yè)內(nèi)盈利力量最好的上市煤電龍頭的業(yè)績(jī)也逐步惡化，燃煤發(fā)電一度失去盈利能力。因此，2024年1月1日開(kāi)始正式執(zhí)行《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》?！锻ㄖ穼⑦^(guò)去單一的煤電電價(jià)機(jī)制一拆為二，形成了“電量電價(jià)+容量電價(jià)”的兩部制電價(jià)機(jī)制，容量電價(jià)明確了煤電固定成本回收機(jī)制，給煤電帶來(lái)了上千億元的收益補(bǔ)償。
與此同時(shí)，根據(jù)筆者調(diào)研，2023年光伏發(fā)電平均度電成本已降至0.3元以下，局部1類(lèi)地區(qū)度電成本甚至低于0.2元，電化學(xué)儲(chǔ)能度電成本降至0.5~0.55元。隨著儲(chǔ)能度電成本的進(jìn)一步下降，分布式能源的發(fā)展將勢(shì)不可擋。預(yù)計(jì)1類(lèi)地區(qū)“分布式光伏+儲(chǔ)能”的平均度電成本將有極大的概率在2026年前后降至0.45元以下。
根據(jù)能源局發(fā)布數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)火力發(fā)電仍然是絕對(duì)的主力，占據(jù)了全國(guó)發(fā)電量的69.95%，產(chǎn)出高達(dá)62318億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)了6.10%。而太陽(yáng)能發(fā)電產(chǎn)出2939.68億千瓦時(shí)，雖然同步增長(zhǎng)了17.17%，但總發(fā)電量只占3.3%。2023年，全國(guó)已有17個(gè)地方因?yàn)楣夥l(fā)電的并網(wǎng)及消納問(wèn)題，紛紛出臺(tái)政策，要么暫緩分布式光伏備案，要么明令分布式光伏不得開(kāi)工、不予并網(wǎng)。新能源發(fā)展任重道遠(yuǎn)。因此，在光伏和儲(chǔ)能成本下降迅速的產(chǎn)業(yè)背景下，以及近幾年極端天氣風(fēng)險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)驟升的情況下，希望火電的有序退出能夠成為戰(zhàn)略性的能源發(fā)展方向，并達(dá)成共識(shí)，從政策方向上推動(dòng)包含儲(chǔ)能和就地消納因素在內(nèi)的分布式能源的發(fā)展。
新能源發(fā)電的不穩(wěn)定性問(wèn)題包括“三性”：隨機(jī)性、波動(dòng)性和間歇性。隨機(jī)性問(wèn)題需要備用型儲(chǔ)能來(lái)解決，波動(dòng)性問(wèn)題需要功率型儲(chǔ)能，而間歇性問(wèn)題只有靠容量型長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能來(lái)解決。因此，今天已普遍應(yīng)用的功率型和（介于功率型與容量型之間的）能量型儲(chǔ)能只是“開(kāi)胃菜”，4小時(shí)以上的容量型長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能才是“正餐”，未來(lái)發(fā)展規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他場(chǎng)景儲(chǔ)能類(lèi)型。
儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)是安全、經(jīng)濟(jì)和綠色，這需要我們積極建設(shè)市場(chǎng)應(yīng)用導(dǎo)向的綠色儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新體系，創(chuàng)造有利于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的投資環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。經(jīng)過(guò)近二十年的儲(chǔ)備研發(fā)，目前給予新型儲(chǔ)能技術(shù)“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的窗口期已經(jīng)為時(shí)不多了。再有五年左右的時(shí)間，針對(duì)不同儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景的幾大技術(shù)路線(xiàn)將基本定型。特別是2023年鋰電上游材料和中游設(shè)備的大降價(jià)，基本奠定了基于鋰電材料的新型儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)一步開(kāi)發(fā)高安全大容量?jī)?chǔ)能專(zhuān)用電池已是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，其中的技術(shù)內(nèi)涵包括：1）避免熱失控及燃燒爆炸的本質(zhì)安全控制技術(shù)（特別是電芯級(jí)別的本質(zhì)安全）；2）以修復(fù)延壽技術(shù)為代表的創(chuàng)新技術(shù)，延長(zhǎng)儲(chǔ)能裝備系統(tǒng)壽命，降低儲(chǔ)能的度電成本；3）與儲(chǔ)能裝備易回收設(shè)計(jì)相結(jié)合的綠色回收技術(shù)，支撐新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的大規(guī)?？沙掷m(xù)發(fā)展。
四、儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的組織規(guī)律和國(guó)際變局
產(chǎn)業(yè)組織規(guī)律反映了產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的可控機(jī)理，是一個(gè)以企業(yè)為主體的包括政府機(jī)構(gòu)、高校院所、中介組織等共同推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新的過(guò)程。充分認(rèn)識(shí)組織規(guī)律，是把握產(chǎn)業(yè)運(yùn)行可控機(jī)理，進(jìn)行積極的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新、提高要素配置效率、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
儲(chǔ)能是新能源領(lǐng)域的第三大產(chǎn)業(yè)。新能源領(lǐng)域其他兩個(gè)先發(fā)產(chǎn)業(yè)（新能源發(fā)電和新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)）的組織規(guī)律其實(shí)能夠給予儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)重要的啟示。特別是在新能源產(chǎn)業(yè)早期階段的快速降本增效方面，幾乎都是靠民營(yíng)企業(yè)的前赴后繼，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、工藝優(yōu)化和產(chǎn)品的快速迭代，以“中國(guó)速度”將成本高企的新能源產(chǎn)品迅速降至“平價(jià)時(shí)代”，為世界新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)。
從2017年中國(guó)“儲(chǔ)能元年”開(kāi)始，新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈的“降本增效”也體現(xiàn)了類(lèi)似的歷程效果，目前儲(chǔ)能度電成本已經(jīng)向0.45元挺進(jìn)。但最近兩年，眾多央企在“掌握新興產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)”的誘惑下，也大面積進(jìn)入亟需降本增效的產(chǎn)業(yè)鏈（中游）環(huán)節(jié)。據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，目前已經(jīng)有118家央國(guó)企控股儲(chǔ)能企業(yè)，其中部分企業(yè)從事下游項(xiàng)目設(shè)計(jì)，但有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)中游開(kāi)發(fā)儲(chǔ)能新技術(shù)，這有可能在將來(lái)造成巨大的產(chǎn)業(yè)損失和資金災(zāi)難。許多案例表明，產(chǎn)業(yè)初期階段的“降本增效”只有快速反應(yīng)的民營(yíng)企業(yè)能夠靈活應(yīng)對(duì)，并不太適合決策時(shí)間長(zhǎng)的央企進(jìn)入。但央企在上游核心礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和下游應(yīng)用場(chǎng)景制度創(chuàng)新方面具有天然優(yōu)勢(shì)，因此可以在新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段發(fā)揮“保供應(yīng)，穩(wěn)市場(chǎng)”的重要作用，但是否適合現(xiàn)在進(jìn)入亟需降本增效的中游環(huán)節(jié)，需要謹(jǐn)慎考慮。在未來(lái)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大后，央企在資源回收和電站長(zhǎng)期持有方面也可以發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，更好地支撐產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
因此需要政策保障國(guó)資央企有所為和有所不為，也需要政策促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新有為。特別是強(qiáng)化民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，讓技術(shù)創(chuàng)新離需求更近、離實(shí)用更近、離產(chǎn)業(yè)更近，從而把技術(shù)創(chuàng)新迅速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，并高度重視通過(guò)工藝優(yōu)化降低儲(chǔ)能成本的重要性。國(guó)家重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)等高新技術(shù)項(xiàng)目應(yīng)支持應(yīng)用導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)與高校院所合作申請(qǐng)及承擔(dān)項(xiàng)目。針對(duì)工藝優(yōu)化類(lèi)的產(chǎn)業(yè)類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目，可以采取先立項(xiàng)簽約，優(yōu)化達(dá)標(biāo)后再發(fā)放經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼的方式，防止可能的騙補(bǔ)行為。
最近，中國(guó)儲(chǔ)能設(shè)備的出口受到阻力，這需要我們清醒認(rèn)識(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際變局。改革開(kāi)放以來(lái)，從最初的原材料出口，到本世紀(jì)初的產(chǎn)品出口，再到今天的產(chǎn)品出口向技術(shù)出口轉(zhuǎn)變的陣痛期，以及發(fā)展到未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)出口，這是產(chǎn)業(yè)從落后到先進(jìn)的一般歷史規(guī)律。中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展，核心在于如何認(rèn)知產(chǎn)品出口模式到技術(shù)出口模式的轉(zhuǎn)變，需要相關(guān)主管部門(mén)和產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)高度重視 “產(chǎn)品服務(wù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，技術(shù)服務(wù)海外市場(chǎng)”的產(chǎn)業(yè)大變局，并借鑒中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的“雙反”經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，站在國(guó)際角度建設(shè)中國(guó)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和“融合國(guó)際、對(duì)接未來(lái)”的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，以促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，服務(wù)中國(guó)和世界的碳中和進(jìn)程。中國(guó)在全球制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，不應(yīng)以持續(xù)占據(jù)“世界工廠”的地位而自滿(mǎn)自足，而是可以利用中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備制造能力、建設(shè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，為更多想要成為“世界工廠”或改善本國(guó)民生環(huán)境的國(guó)家賦能。
1.理解儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的價(jià)值規(guī)律，特別是產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用價(jià)值規(guī)律，以市場(chǎng)機(jī)制為根本依托，積極建設(shè)社會(huì)主義能源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
“規(guī)律第一，利益第二”。新型能源生產(chǎn)力的特點(diǎn)決定了我們必須旗幟鮮明、堅(jiān)定不移地發(fā)展社會(huì)主義能源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，“還原能源的商品屬性”，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，由政策電價(jià)逐步向市場(chǎng)電價(jià)過(guò)渡，發(fā)展新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于電源側(cè)儲(chǔ)能，需抓緊修訂《可再生能源法》，出臺(tái)考慮儲(chǔ)能在內(nèi)的新能源發(fā)電并網(wǎng)指導(dǎo)規(guī)范，盡快取消地方上新能源發(fā)電強(qiáng)制配套儲(chǔ)能的不合理政策，改為由新型并網(wǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)新能源發(fā)電企業(yè)自愿配置儲(chǔ)能的方式，同時(shí)促進(jìn)新能源發(fā)電和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
對(duì)于電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能，需科學(xué)安排儲(chǔ)能發(fā)展規(guī)模、建設(shè)布局和建設(shè)時(shí)序，根據(jù)電力系統(tǒng)的需求合理配置網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能。主管部門(mén)要做好頂層優(yōu)化設(shè)計(jì)，加強(qiáng)安全監(jiān)督管理，對(duì)納入規(guī)劃中的建設(shè)儲(chǔ)能電站項(xiàng)目（如5MW以上）要確保優(yōu)先并網(wǎng)和公平調(diào)度，從而更好發(fā)揮儲(chǔ)能電站參與峰谷套利、電力輔助服務(wù)、現(xiàn)貨交易、容量租賃和容量電價(jià)等電力市場(chǎng)交易環(huán)境，獲得價(jià)值疊加下的多重收益回報(bào)，提升產(chǎn)業(yè)投資積極性。
對(duì)于用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能，積極配套建設(shè)儲(chǔ)能和分布式能源等“新型電力系統(tǒng)的物理基礎(chǔ)”，逐步形成分布式能源體系與大電網(wǎng)骨干架構(gòu)體系互補(bǔ)的新型電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。打破隔墻售電壁壘，因地制宜、因時(shí)制宜發(fā)展分布式能源、智能微網(wǎng)和虛擬電廠。加大推動(dòng)“分布式光伏+儲(chǔ)能”、臺(tái)區(qū)配儲(chǔ)、離網(wǎng)配儲(chǔ)、海島多能互補(bǔ)、園區(qū)微電網(wǎng)、光儲(chǔ)充、通信基站、數(shù)據(jù)中心等典型細(xì)分應(yīng)用場(chǎng)景建設(shè)，可選擇有條件的區(qū)域先行先試，加大給予上網(wǎng)補(bǔ)貼、綠電交易（含綠證）、土地保障、保險(xiǎn)機(jī)制、綠色基礎(chǔ)設(shè)施信貸、不占用園區(qū)企業(yè)能評(píng)考核指標(biāo)、優(yōu)化充放電價(jià)格等措施。
2.理解儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律，隨著儲(chǔ)能技術(shù)的快速進(jìn)步和度電成本的進(jìn)一步下降，“分布式光伏+儲(chǔ)能”即將成為趨勢(shì)，政策層面需盡快達(dá)成產(chǎn)業(yè)發(fā)展共識(shí)。
“安全、經(jīng)濟(jì)、綠色”是新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展方向，需加快建設(shè)市場(chǎng)應(yīng)用導(dǎo)向的綠色儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新體系。支持高安全大容量綠色儲(chǔ)能專(zhuān)用電池技術(shù)和其他綠色儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，包括本質(zhì)安全儲(chǔ)能技術(shù)、修復(fù)延壽技術(shù)、易回收結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和綠色回收技術(shù)等，推動(dòng)新型儲(chǔ)能技術(shù)的綠色可持續(xù)發(fā)展，積極響應(yīng)“碳足跡”要求，應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
建立涵蓋新型儲(chǔ)能各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域相互支撐、協(xié)同發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，完善全產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求，包括按應(yīng)用場(chǎng)景需求分類(lèi)和分級(jí)的安全標(biāo)準(zhǔn)體系、儲(chǔ)能產(chǎn)品的綠色評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系、碳稅征收制度等，從全方位多角度共同促進(jìn)新型儲(chǔ)能技術(shù)的安全、經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展。
加強(qiáng)儲(chǔ)能試點(diǎn)示范項(xiàng)目的落地及監(jiān)管工作。多元化技術(shù)路線(xiàn)應(yīng)“大膽嘗試、小心驗(yàn)證”，通過(guò)不同應(yīng)用環(huán)境、應(yīng)用場(chǎng)景、實(shí)施功能、時(shí)間周期等驗(yàn)證新技術(shù)的性能指標(biāo)；對(duì)于相對(duì)成熟的技術(shù)，應(yīng)更好地發(fā)揮政府的監(jiān)督規(guī)范作用，加強(qiáng)全壽命周期全過(guò)程的監(jiān)視和總結(jié)，通過(guò)閉環(huán)反饋不斷提升儲(chǔ)能技術(shù)水平。
在《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》基礎(chǔ)上，逐步引導(dǎo)煤電有序退出歷史舞臺(tái)，在有條件地區(qū)為儲(chǔ)能支撐下的新能源發(fā)電騰出空間，為雙碳目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。
3.理解儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的組織規(guī)律，鼓勵(lì)企業(yè)由“產(chǎn)品出口”模式向“技術(shù)出口”模式轉(zhuǎn)變。
引導(dǎo)企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。相關(guān)部門(mén)完善公平競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)部審查機(jī)制，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，正確引導(dǎo)企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力、制定合理的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局，共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。
倡導(dǎo)國(guó)資央企結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局。央企國(guó)企應(yīng)有所為、有所不為，針對(duì)自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮“保供應(yīng)、穩(wěn)市場(chǎng)”的重要作用。
加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際市場(chǎng)布局，鼓勵(lì)企業(yè)由“產(chǎn)品出口”模式向“技術(shù)出口”模式轉(zhuǎn)變，提升企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)的技術(shù)實(shí)力，并合理利用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，積極融入全球新能源和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈，服務(wù)全球碳中和進(jìn)程。
（作者：陳永翀所長(zhǎng)/副秘書(shū)長(zhǎng)，馮彩梅副研究員，何穎源高工，清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院綠色儲(chǔ)能研究所；劉勇秘書(shū)長(zhǎng)，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)）
