中國儲能網(wǎng)訊:華電能源(600726,股吧)(600726.SH)12月9日發(fā)布公告稱,決定出資2.8億元公司收購鶴崗東興集團公司(下稱“鶴崗東興”)持有的北京優(yōu)邦投資有限公司(下稱“北京優(yōu)邦”)80%股權(quán)。華電能源是華電集團控股的國內(nèi)最早的國有大型電力上市公司,黑龍江省最大的發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)。
北京優(yōu)邦是一家從事項目投資及礦產(chǎn)資源開發(fā)的公司,旗下唯一的資產(chǎn)是黑龍江雙鴨山集賢長發(fā)煤礦(下稱“長發(fā)煤礦”),該礦以氣煤為主,工業(yè)儲量為3223.68萬噸。目前項目尚在建設(shè)中。
值得一提的是,就在今年6月底,北京優(yōu)邦原有大股東龍電集團有限公司提前離場。按照華電能源董秘梅君超對21世紀經(jīng)濟報道記者的說法,龍電集團有限公司的股東基本是電力系統(tǒng)的多經(jīng)企業(yè)(多種經(jīng)營企業(yè)),并不是華電能源的子公司。
但21世紀經(jīng)濟報道記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn),盡管龍電集團有限公司已完全退出北京優(yōu)邦,但到目前為止,北京優(yōu)邦的法人代表依然是龍電集團有限公司的法人代表劉暉。而劉暉還是華電能源子公司華電能源工程公司的副總,華電集團另一子公司資本控股有限公司副總兼黨組成員。
在發(fā)電類上市公司對煤礦的買賣中,身為上市公司子公司高層是否存在利益輸送?對此,梅君超表示,之所以沒有對北京優(yōu)邦的法定代表人進行變更,是因為煤礦的法人變更“比較麻煩”,目前正在做相關(guān)工作。另,劉暉為華電能源“普通中級職員副職”,不算高管,此次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
龍電集團有限公司起底
在華電能源此次對北京優(yōu)邦的收購中,21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn),有多處疑點。
一是該上市公司是首次還是二次收購長發(fā)煤礦?
資料顯示,集賢長發(fā)煤礦位于黑龍江省雙鴨山市集賢縣集賢鎮(zhèn)東北2公里,行政隸屬集賢縣集賢鎮(zhèn)管轄,屬集賢礦區(qū),工業(yè)儲量3223.68萬噸。
從華電能源歷年的公告中來看,對是否控制長發(fā)煤礦的表述上有較大出入。
華電能源2008年股東大會會議資料曾提到,“華電能源控股60%建設(shè)的黑龍江雙鴨山集賢煤礦項目2009年投資預算為3000萬元,華電能源按比例需投入項目資本金630萬元?!?
其2009年的股東大會資料關(guān)于“股權(quán)投資預算”里稱,“收購鶴崗東興集團有限公司擁有的集賢煤礦 70%采礦權(quán)14,611萬元(煤礦總儲量3,223萬噸,年產(chǎn)量45萬噸)?!?
且不說“控股60%建設(shè)”和“控股70%建設(shè)”之異,在2010年度股東大會資料關(guān)于長發(fā)煤礦的表述變?yōu)椤胺e極推進雙鴨山集賢長發(fā)煤礦前期工作, 加快了收購及核準的進程”。到2011年,華電能源安排2.8億元的預算,為收購雙鴨山集賢長發(fā)煤礦項目,并額外安排8000萬的預算,作為“收購雙鴨山集賢長發(fā)煤礦后續(xù)建投資”。
然而,2012年,華電能源的招聘信息卻又將長發(fā)煤礦列為其控股項目,稱華電能源擁有“黑河市興邊、內(nèi)蒙古天順和雙鴨山市長發(fā)3個控股煤礦”。華電能源2013年度第一期中期票據(jù)募集說明書中也稱,“于2009、2010、2011 年分別收購了興邊礦業(yè)、天順礦業(yè)、集賢長發(fā)煤礦(基建,尚未投產(chǎn))”。
“整個集賢長發(fā)礦是在2008年的時候公司作為收購目標,所以每年的預算都有加快收購的問題?!?2月26日,梅君超在電話里對21世紀經(jīng)濟報道記者說,“60%都是當年的預計,一種設(shè)想。這個礦是一個需要建設(shè)的礦。有關(guān)的政府核準文件批不下來,所以一直收不了,也干不了?!?
二是此次收購前,退出北京優(yōu)邦大股東地位的龍電集團有限公司和華電能源有著千絲萬縷的關(guān)系。
21世紀經(jīng)濟報道記者查閱工商資料顯示,龍電集團有限公司是一家從事煤炭批發(fā)經(jīng)營和電力服務(wù)的公司,現(xiàn)有6個法人股東,均和華電能源頗有淵源。
這6家法人股東按持股比例大小,分別是牡丹江中遠實業(yè)集團,前身是牡丹江第二發(fā)電廠勞動服務(wù)公司,現(xiàn)隸屬于華電能源牡丹江第二發(fā)電廠;
并列第一大股東齊齊哈爾富達電力服務(wù)有限公司前身是富拉爾基發(fā)電總廠勞動服務(wù)公司,而富拉爾基發(fā)電廠是華電能源公司所屬全資電廠;
第二大股東佳木斯卓能企業(yè)經(jīng)營管理公司是黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司的多經(jīng)企業(yè),后者是為華電能源的全資企業(yè);
第三家股東黑龍江富電實業(yè)集團有限公司的注冊資本里,也有華電能源作為小股東參與;
第四大股東黑龍江華富發(fā)電有限責任公司的實際控制人是華電能源;
第五大股東是佳木斯市卓能建筑安裝工程公司,其同屬黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司的多經(jīng)企業(yè)。
但梅君超并不認為現(xiàn)在的龍電集團有限公司是由華電能源實際控制?!半娏w制改革之前,我們的大股東是(黑龍江)省電力公司,它(龍電集團有限公司)是省電力公司下邊一個非電力的多經(jīng)企業(yè)?!泵肪瑢?1世紀經(jīng)濟報道記者說,“它的股東基本都是電力系統(tǒng)的多經(jīng)企業(yè),不能算華電能源的子公司。”
梅君超表示,這需要一個股權(quán)規(guī)范的過程。
事實上,華電能源曾先后兩次和龍電集團有限公司做過生意。
早在2009年6月,華電能源發(fā)布公告稱,收購鶴崗東興持有的興邊礦業(yè)47.76%股權(quán),價款為3.29億元;收購龍電集團有限公司持有的興邊礦業(yè) 22.24%股權(quán),價款為1.5 億元。而龍電集團有限公司這家多經(jīng)企業(yè)所持興邊礦業(yè)相關(guān)股權(quán),是在此次交易前一個月才從鶴崗東興手里買來,具體價格不詳。
2011年12月,華電能源又發(fā)布公告稱,花費1.6億元,全資收購龍電集團有限公司持有的黑龍江龍電電力設(shè)備有限公司。
關(guān)聯(lián)人隱現(xiàn)
在這次華電能源出資收購北京優(yōu)邦80%股權(quán),從而間接控制長發(fā)煤礦的過程中,21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn),北京優(yōu)邦的法人代表劉暉同時是華電能源子公司華電能源工程公司的副總。
21世紀經(jīng)濟報道記者從華電能源證券事務(wù)部有關(guān)人士證實,此劉暉就是彼劉暉。
同時,該劉暉是華電集團另一子公司華電集團資本控股有限公司副總兼黨組成員。
更巧合的是,北京優(yōu)邦的法人代表劉暉既身兼華電能源子公司副總,還是龍電集團有限公司的法人代表。
這不得不從北京優(yōu)邦的兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓說起。
北京優(yōu)邦成立于2003年,注冊資本3000萬元,主營業(yè)務(wù)為項目投資及礦產(chǎn)資源開發(fā),當初由鶴崗東興全資擁有。
2012年5月,龍電集團有限公司從鶴崗東興手里買下其持有北京優(yōu)邦70%的股權(quán),從而實際控制了長發(fā)煤礦。彼時,華電能源的公開招聘信息將長發(fā)煤礦列為了自己的控股項目。
就在此次華電能源擬控股北京優(yōu)邦前,今年6月底,龍電集團有限公司將北京優(yōu)邦70%的股權(quán)轉(zhuǎn)手退給了鶴崗東興。長發(fā)煤礦重新回到了鶴崗東興手里,并以鶴崗東興的名義賣給了上市公司華電能源。
對此,梅君超對21世紀經(jīng)濟報道記者的解釋是,龍電集團有限公司是因為資金短缺才把煤礦還給了鶴崗東興。
如果說龍電集團有限公司的股權(quán)完全脫離了北京優(yōu)邦是真,但二者全無關(guān)系是假。工商資料顯示,二者的法人代表至今為同一個人—劉暉。對此,梅君超在電話里說:“煤礦的法人變更比較麻煩,正在變?!?
就這次華電能源購買北京優(yōu)邦80%股權(quán)擬付出2.8億元,算不算估值過高,梅君超說,作為熱值很高的氣煤,按現(xiàn)在的收購價算一噸煤炭儲量價值10元,在2011年和2013年時,黑龍江的氣煤平均賣到20-25元/噸。
在發(fā)電類上市公司對煤礦的買賣中,身為上市公司子公司高層是否存在利益輸送?對此,梅君超表示,劉暉為華電能源“普通中級職員副職”,不算高管,此次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。