精品人妻系列无码人妻漫画,久久精品国产一区二区三区,国产精品无码专区,无码人妻少妇伦在线电影,亚洲人妻熟人中文字幕一区二区,jiujiuav在线,日韩高清久久AV

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)歡迎您!
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >政策研究與解讀 返回

德國(guó)能源署署長(zhǎng)Andreas Kuhlmann:市場(chǎng)比政治決策聰明

作者:蔡譯萱 來(lái)源:南方能源觀察 發(fā)布時(shí)間:2019-01-11 瀏覽:

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:從補(bǔ)貼起步的風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入斷奶倒計(jì)時(shí)。去年以來(lái),可再生能源競(jìng)價(jià)上網(wǎng)漸漸提上議程,欲通過(guò)改變“游戲規(guī)則”加快降低風(fēng)電、光伏電價(jià)。在此背景下,德國(guó)能源署(DENA)應(yīng)國(guó)家能源局之邀,通過(guò)介紹德國(guó)可再生能源招標(biāo)具體工作并撰寫(xiě)報(bào)告交流借鑒。

可再生能源招標(biāo)競(jìng)價(jià)機(jī)制的設(shè)計(jì)核心是什么?這一制度是否存在缺陷?開(kāi)發(fā)商如何應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?中國(guó)風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)是否已具備了競(jìng)價(jià)條件?eo記者就上述問(wèn)題獨(dú)家專訪了德國(guó)能源署署長(zhǎng)Andreas Kuhlmann與德國(guó)Agora 智庫(kù)負(fù)責(zé)人Patrick Graichen。在他們看來(lái),隨著能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深入,高比例可再生能源不可避免,中德兩國(guó)很大程度上面臨相同挑戰(zhàn),需要更多交流。以下為經(jīng)過(guò)編輯的專訪實(shí)錄。

市場(chǎng)總比政治決策更聰明

eo:可再生能源附加費(fèi)和上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼成本在中國(guó)和德國(guó)都是個(gè)問(wèn)題。近日聽(tīng)說(shuō)德國(guó)能源署也為國(guó)家能源局競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)的設(shè)計(jì)機(jī)制提出了建議,2017年開(kāi)始德國(guó)750千瓦以上的可再生能源項(xiàng)目都是通過(guò)招標(biāo)競(jìng)價(jià)機(jī)制獲得資助, 2018年2月,德國(guó)光伏的招標(biāo)電價(jià)首次低于4歐分,這意味著平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,這一機(jī)制設(shè)計(jì)成功的關(guān)鍵是什么?

Graichen:關(guān)鍵在于市場(chǎng)總比政治決策更聰明。在這些技術(shù)得到發(fā)展后,政策制定者就要做出決定,降低上網(wǎng)電價(jià)并實(shí)行招標(biāo)機(jī)制,競(jìng)價(jià)是很好的選擇。德國(guó)目前的電力系統(tǒng)已經(jīng)可以很容易地整合并網(wǎng)的可再生能源發(fā)電量,上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)下降, 一些海上風(fēng)電項(xiàng)目通過(guò)招標(biāo)競(jìng)價(jià)實(shí)現(xiàn)了零補(bǔ)貼,可以說(shuō)非常成功。全球也有著這種趨勢(shì),還有很多國(guó)家也像德國(guó)一樣采用這樣的機(jī)制 。

但在競(jìng)拍中獲取低價(jià)的先決條件是,需要通過(guò)競(jìng)拍使可再生能源獲得穩(wěn)定的收入。競(jìng)拍必然會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng),最終德國(guó)中標(biāo)項(xiàng)目能得到20年的市場(chǎng)溢價(jià),這20年的擔(dān)保使投資者愿意低價(jià)競(jìng)標(biāo)。其次是項(xiàng)目低廉的資本成本,風(fēng)電、光伏的主要成本是資本成本,但德國(guó)可再生能源有穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境和良好的融資體系,銀行知道如何評(píng)估這些項(xiàng)目,就相應(yīng)降低了項(xiàng)目的資本成本。德國(guó)很好地結(jié)合了這兩個(gè)重要因素,因此競(jìng)拍的最終價(jià)格非常低。

eo:但競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)存在什么缺陷嗎?

Graichen:我們目前發(fā)現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)不能提供足夠多的新建風(fēng)電場(chǎng)許可證,這可能導(dǎo)致最終參與競(jìng)價(jià)的項(xiàng)目數(shù)量減少。同時(shí),競(jìng)拍會(huì)產(chǎn)生上限,當(dāng)更多的可再生能源進(jìn)入市場(chǎng),競(jìng)價(jià)可能傳遞出政府不需要那么多的項(xiàng)目,但事實(shí)上我們需要更多的可再生能源來(lái)加速能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

Kuhlmann:還有一點(diǎn)是,政策制定者要注意新項(xiàng)目仍然具有創(chuàng)新性,但是競(jìng)價(jià)有可能只選擇最便宜的項(xiàng)目,而不是最具創(chuàng)新性的項(xiàng)目。

平價(jià)上網(wǎng)的條件之一是降低“軟成本”

eo:當(dāng)機(jī)制設(shè)計(jì)正式步入去補(bǔ)貼、市場(chǎng)化競(jìng)價(jià)的軌道,對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),當(dāng)前中國(guó)可再生能源已經(jīng)具備充分競(jìng)價(jià)的條件了嗎?在現(xiàn)在的資源和需求條件下, 對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是好是壞?

Graichen:看是否具備競(jìng)價(jià)條件有兩個(gè)因素,首先是技術(shù)成本,現(xiàn)在世界各地的技術(shù)成本都很低,這證明更多的競(jìng)爭(zhēng)能夠降低成本。另一個(gè)因素我們稱作“軟成本”(soft cost),是由獲得建造許可的程序中成本的多少,以及獲得銀行和融資的時(shí)間長(zhǎng)短,風(fēng)電場(chǎng)選址還有并網(wǎng)能力等因素決定。為了降低可再生能源的成本,這些成本也需要很低。中國(guó)更多地應(yīng)當(dāng)關(guān)注并減少“軟成本”。

Kuhlmann:政策制定者需要小心,因?yàn)槿绻麄兿蚴袌?chǎng)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)可能非常輕易地摧毀市場(chǎng)。因此我們需要為投資者提供一個(gè)長(zhǎng)期的遠(yuǎn)景,以便他們能夠真正建造滿足需求的項(xiàng)目,然后提供給行業(yè),公司和可再生能源供應(yīng)商例如電力購(gòu)買協(xié)議或者一些其他選擇。

Anders Hove:我對(duì)“軟成本”有一些補(bǔ)充。國(guó)際可再生能源署(IRENA)是我們(德國(guó)國(guó)際合作機(jī)構(gòu))的項(xiàng)目合作伙伴。他們發(fā)布了不同國(guó)家光伏發(fā)電的成本,這也確實(shí)如Graichen所說(shuō),德國(guó)在“軟成本”方面相對(duì)中國(guó)有很大的優(yōu)勢(shì)。其中,分布式光伏的利用是德國(guó)“軟成本”非常低的一個(gè)重要體現(xiàn)。雖然過(guò)去幾年中國(guó)的分布式光伏也發(fā)展得非常迅猛,但是屋頂光伏還面臨不少障礙,在這方面,我認(rèn)為中國(guó)可以借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

eo:從上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼到競(jìng)價(jià)上網(wǎng),德國(guó)的風(fēng)電、光伏開(kāi)發(fā)商如何面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)?

Kuhlmann:這是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程,政策制定者應(yīng)該非常了解政策,哪里不起作用就改正, 除此以外還應(yīng)該關(guān)注行業(yè)的穩(wěn)定性,因?yàn)橥顿Y者需要有一個(gè)長(zhǎng)期的投資遠(yuǎn)景。同時(shí),可再生能源行業(yè)也需要習(xí)慣這樣的政策工具。在德國(guó),雖然起初項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者不喜歡,但他們之后就學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)它。

eo: 風(fēng)電的競(jìng)價(jià)上網(wǎng)讓很多開(kāi)發(fā)商把目光投向分布式,但大半年過(guò)去了,中國(guó)分布式風(fēng)電并未出現(xiàn)崛起的跡象。只有零星幾個(gè)示范項(xiàng)目運(yùn)作良好,一些基本問(wèn)題,如安全標(biāo)準(zhǔn)、接入電網(wǎng)等,也沒(méi)有解決的時(shí)間表。在您看來(lái)分布式能源如何拓展市場(chǎng)?

Graichen:德國(guó)的情況是,基本上每個(gè)城市都有分布式光伏,由于業(yè)主可以直接使用的屋頂,因此分布式光伏市場(chǎng)很大。如Anders所說(shuō),德國(guó)的分布式太陽(yáng)能的軟成本非常低,用戶只需要打電話給當(dāng)?shù)仉姽?,就能幫你解決一切安裝維修問(wèn)題。而分布式風(fēng)電建設(shè)的前提是在任何情況下都必須獲得當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)許可證,這相比分布式光伏要困難。因此德國(guó)目前正在討論,風(fēng)電場(chǎng)所在的社區(qū)是否應(yīng)該從風(fēng)電場(chǎng)獲得額外的好處,例如讓住在風(fēng)場(chǎng)附近的人可以從風(fēng)電場(chǎng)獲利。我們將在下一部法案中看到這一點(diǎn)。

Kuhlmann:德國(guó)能源轉(zhuǎn)型在一開(kāi)始是因?yàn)楹芏喙穸挤e極參與,但很多大公司起初都不看好。所有對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),可能情況并不相同。但我認(rèn)為對(duì)中國(guó)可能有借鑒的是,各方面都需要當(dāng)?shù)厝说慕蛹{,某種程度上每個(gè)人都能從項(xiàng)目中獲利。

提高系統(tǒng)靈活性,需求側(cè)設(shè)計(jì)激勵(lì)制度難度大

eo:中國(guó)和德國(guó)都所面臨棄風(fēng)棄光的困局,在您看來(lái)造成兩國(guó)的棄風(fēng)棄光的成因有何不同?

Kuhlmann:當(dāng)可再生能源占比達(dá)到特定份額時(shí),棄風(fēng)棄光在很多國(guó)家都是一個(gè)問(wèn)題。但這是可以解決的,它取決于我們有什么樣的市場(chǎng)環(huán)境,整個(gè)系統(tǒng)的靈活程度,電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的水平,因此我們需要關(guān)注市場(chǎng)規(guī)則和選用靈活性高的技術(shù)有效降低棄電率。

Graichen:解決這一問(wèn)題首先需要靈活的發(fā)電廠,傳統(tǒng)的氣電非常靈活,有利于降低棄電率,同時(shí)在需求側(cè),需要?jiǎng)?chuàng)造更靈活的需求,利用儲(chǔ)能等等,針對(duì)他們建立激勵(lì)制度,使靈活性電站進(jìn)入市場(chǎng),這是市場(chǎng)設(shè)計(jì)至關(guān)重要的地方。

eo:在激勵(lì)制度方面,德國(guó)如何促進(jìn)這些靈活電站進(jìn)入市場(chǎng)?

Graichen:電力短期現(xiàn)貨市場(chǎng)能買賣15分鐘的電力產(chǎn)品,因此化石燃料發(fā)電廠能在系統(tǒng)中快速作出反應(yīng),非常靈活。但在需求側(cè)方面,我們也遇到了挑戰(zhàn)。到目前為止,涉及到電轉(zhuǎn)熱或制氫等需求側(cè)的靈活性方面也很少,由于電轉(zhuǎn)熱和運(yùn)輸部門還存在額外的稅收和費(fèi)用問(wèn)題,因此我們雖然非常好地解決了供應(yīng)方面的問(wèn)題,在需求側(cè)方面仍有很多事情要做。

我們與許多其他利益相關(guān)者合作的項(xiàng)目分析了如何以最佳方式經(jīng)濟(jì)性地利用儲(chǔ)能服務(wù)電網(wǎng),最終發(fā)現(xiàn)提高系統(tǒng)靈活性有很大潛力,但需要改變監(jiān)管框架。既保持經(jīng)濟(jì)性又不改變現(xiàn)有的監(jiān)管框架(regulatory framework),是一個(gè)非常復(fù)雜的政治議題。這是除了技術(shù)以外德國(guó)正在做的事情。

eo:改變監(jiān)管框架具體是指?

Kuhlmann:事實(shí)上,這個(gè)問(wèn)題在于由誰(shuí)來(lái)支付上網(wǎng)電價(jià)和誰(shuí)來(lái)付過(guò)網(wǎng)費(fèi),用戶需要為綠色電力支付多少,使用綠電用于什么,這都是相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題

Graichen:特別是當(dāng)你看到是按每千瓦時(shí)收上網(wǎng)電價(jià),或者每年收取固定的金額,還是按最大負(fù)荷收取,或者是按平均負(fù)荷收取。不同的設(shè)計(jì)對(duì)用戶有不同的激勵(lì),想提高靈并保持電網(wǎng)穩(wěn)定,找到合適的設(shè)計(jì)并不容易。

歐洲在市場(chǎng)設(shè)計(jì)上領(lǐng)先,中國(guó)優(yōu)于電網(wǎng)建設(shè)

eo:中國(guó)現(xiàn)在也啟動(dòng)了現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn),但有一些類似的爭(zhēng)論,比如一開(kāi)始是從區(qū)域市場(chǎng)開(kāi)始,還是從省級(jí)市場(chǎng)開(kāi)始,一般業(yè)內(nèi)認(rèn)為最好從開(kāi)始區(qū)域市場(chǎng),但從省級(jí)起步要容易,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)哪種方式更適合中國(guó)?

Kuhlmann:各省之間省級(jí)市場(chǎng)的互聯(lián)越多越好,需要在這方面攻堅(jiān),歐洲市場(chǎng)一開(kāi)始由于不同的政治利益,情況也很復(fù)雜,但是這是可以解決的。這涉及到不同市場(chǎng)成員的利益問(wèn)題,德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是,大家坐在一起商量總能找到令所有成員都能獲益的選擇。當(dāng)然煤炭豐富的地區(qū)對(duì)可再生能源可能興趣不大,但這些是必須作出的政治辯論和決定,所以能源系統(tǒng)的整體轉(zhuǎn)型不僅僅是一個(gè)技術(shù)議題,也是一個(gè)政治議題。

Graichen:但我認(rèn)為,可以從省級(jí)市場(chǎng)開(kāi)始培育。歐洲有著不同的價(jià)區(qū),德國(guó)、荷蘭、奧地利、丹麥都不同。瑞典甚至有四個(gè)電價(jià)區(qū),市場(chǎng)并不意味著所有價(jià)區(qū)都是一個(gè)價(jià)格,市場(chǎng)意味著可以交易價(jià)差,并且每個(gè)市場(chǎng)參與者也知道哪里有電供應(yīng),哪里有短缺,他們也知道如何將技術(shù)和經(jīng)濟(jì)選擇權(quán)提供給該市場(chǎng),所以最終中國(guó)可能會(huì)有幾個(gè)不同的價(jià)格區(qū)域。然后在這些省間進(jìn)行交易。

eo:在可再生能源一體化和電網(wǎng)互聯(lián)方面,歐洲在哪些方面領(lǐng)先或落后于中國(guó)?

Graichen:歐洲在市場(chǎng)設(shè)計(jì)上處于領(lǐng)先地位,歐洲電力市場(chǎng)的自由化始于1998年。此前,歐洲也有一個(gè)非常壟斷的電力市場(chǎng),到2000年初才有電力交易所。歐洲過(guò)去20年來(lái)一直在不斷地進(jìn)行市場(chǎng)設(shè)計(jì)。而中國(guó)在建設(shè)高壓電力線方面處于領(lǐng)先地位 。德國(guó)需要很長(zhǎng)時(shí)間才能通過(guò)建設(shè)高壓電力線的議案,中國(guó)在技術(shù)和速度方面都處于領(lǐng)先地位。

Kuhlmann:是的,中國(guó)在電網(wǎng)建設(shè)速度方面的進(jìn)展很快,這對(duì)可再生能源并網(wǎng)有很大幫助。

能源轉(zhuǎn)型下一步,德國(guó)怎么走?

eo:目前德國(guó)能源轉(zhuǎn)型處于怎樣的階段,可再生能源綜合利用面臨哪些挑戰(zhàn)?

Graichen:可再生能源在電力行業(yè)的占比提升是德國(guó)能源轉(zhuǎn)型取得的重大進(jìn)展。電力行業(yè)中,可再生能源占比近40%,遠(yuǎn)高于2000年的5%,短短18年內(nèi),風(fēng)能和太陽(yáng)能取得了巨大的增長(zhǎng)。但德國(guó)面臨的挑戰(zhàn)之一是提升能效,能源需求目前是穩(wěn)定的,但并沒(méi)有像我們想的那樣下降。第二個(gè)挑戰(zhàn)是我們?cè)谔蕴穗姾螅瑳Q定逐步淘汰煤炭。目前德國(guó)已成立了煤炭委員會(huì),由他們提出關(guān)于德國(guó)如何逐步淘汰煤炭的建議。此外,能源轉(zhuǎn)型的下一階段將不僅聚焦在電力部門,而是在供熱和運(yùn)輸部門都利用可再生能源,以實(shí)現(xiàn)電力和供熱、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的耦合。因此能源轉(zhuǎn)型不僅涉及電力,還涉及整個(gè)能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。

Kuhlmann:此前德國(guó)非常關(guān)注供電領(lǐng)域的問(wèn)題,但在其他領(lǐng)域,如建筑、交通等行業(yè)關(guān)注度還不夠。因此,我們現(xiàn)在對(duì)整個(gè)能源系統(tǒng)的復(fù)雜性問(wèn)題進(jìn)行了一些深度分析,探索系統(tǒng)性的能源轉(zhuǎn)型方式以提升效率。但另一方面,能源系統(tǒng)正在變得越來(lái)越復(fù)雜,我們需要整合不同的基礎(chǔ)設(shè)施,而每個(gè)領(lǐng)域有不同的市場(chǎng)規(guī)則、不同的用戶習(xí)慣,現(xiàn)在我們漸漸發(fā)現(xiàn),雖然德國(guó)已經(jīng)有了良好的市場(chǎng)規(guī)則,但依舊需要在未來(lái)改變一些經(jīng)濟(jì)框架的規(guī)則,更多地減少碳排放。

eo:德國(guó)某任能源部長(zhǎng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò),每個(gè)國(guó)家都有一個(gè)使命,美國(guó)是登月,而在德國(guó)是能源轉(zhuǎn)型,二位也都曾提到能源轉(zhuǎn)型是整個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,其牽涉的領(lǐng)域之廣,時(shí)間跨越之長(zhǎng),我們?nèi)绾沃浪欠衲艹晒Γ?

Kuhlmann:全球化的能源轉(zhuǎn)型是不可逆轉(zhuǎn)的,技術(shù)成本變得越來(lái)越低廉,人們漸漸意識(shí)到氣候變化是一個(gè)棘手的問(wèn)題,我們需要采取措施加以應(yīng)對(duì),這一點(diǎn)已成為全球的共識(shí)。一個(gè)基于清潔能源的世界意味著環(huán)境行業(yè)擁有更多的機(jī)會(huì)。轉(zhuǎn)型當(dāng)中總會(huì)遇到問(wèn)題,因此國(guó)際對(duì)話非常重要。例如在交通領(lǐng)域,中國(guó)有好的解決方案,而在改善可再生能源消納方面,德國(guó)有好的經(jīng)驗(yàn)。

eo:德國(guó)能源轉(zhuǎn)型在供熱、交通,具體會(huì)有怎樣的改變?

Kuhlmann:我們正在努力在交通系統(tǒng)中推廣電動(dòng)交通工具,問(wèn)題在于基礎(chǔ)設(shè)施的匹配速度能不能跟得上。而供熱也是一個(gè)大問(wèn)題,我們正將重點(diǎn)放在這上面,看是否能使用一些耦合技術(shù),同時(shí)也必須要看我們擁有什么樣的技術(shù),這些技術(shù)需要什么樣的市場(chǎng)體系作支撐,通過(guò)這些盡可能降低碳排放。

Graichen:能源轉(zhuǎn)型最終都會(huì)面臨如何在其他行業(yè)中使用風(fēng)能和太陽(yáng)能的問(wèn)題。你可以直接應(yīng)用如空氣熱泵、電動(dòng)汽車,或間接應(yīng)用,如在工業(yè)中用于脫碳、利用風(fēng)電和光伏制氫或合成液體甲醇作為燃料。這些都需要更靈活的系統(tǒng)。例如在交通系統(tǒng),如果所有電動(dòng)車在下午6:30同時(shí)充電,對(duì)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)有巨大的壓力,所以需要靈活的充電基礎(chǔ)設(shè)施,智能電網(wǎng)、智能充電來(lái)增加整個(gè)電力系統(tǒng)的靈活性。

有很多公司在提供新的解決方案,中國(guó)也有很多困難,我們正在研究這些技術(shù)。有時(shí)候全世界有點(diǎn)害怕看到這種復(fù)雜性,但我們?cè)噲D告訴政客們不要害怕,因?yàn)榻鉀Q方案就在那里,你需要?jiǎng)?chuàng)建出框架體系,讓企業(yè)有機(jī)會(huì)做出貢獻(xiàn)。

去煤化,能源轉(zhuǎn)型必須要解決的社會(huì)問(wèn)題

eo:先前提到德國(guó)也打算去煤化,退煤的進(jìn)度怎么樣了?

Graichen:2019年初會(huì)有定論,歐盟委員會(huì)將在今年年底前提出建議,屆時(shí)會(huì)公布退煤時(shí)間表,可能推出在2030年至2040年之間的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的煤炭退出計(jì)劃。

Kuhlmann:有趣的是,現(xiàn)在德國(guó)50%的電力生產(chǎn)仍然基于褐煤,硬煤和核電。我們知道未來(lái)15年內(nèi)有可能舍棄這一切,但這是一個(gè)挑戰(zhàn),我們需要找到正確的方法,幫助受此影響的人們度過(guò)轉(zhuǎn)型。

eo:那么對(duì)于淘汰煤炭的引起的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,也就是熱議的Strukturwandel 德國(guó)是如何應(yīng)對(duì)的?

Kuhlmann:我們把許多想法擺在桌面上,集中起來(lái)。例如一些方案是關(guān)注在政府機(jī)構(gòu)或其他工業(yè)公司改善基礎(chǔ)設(shè)施,還有的是建立特殊的創(chuàng)新區(qū)域,在此進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)有稅收抵免。我們將集中考慮其中的幾種方案,這之后肯定會(huì)提出一個(gè)解決方案。對(duì)于每個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)而言,德國(guó)因能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。能源轉(zhuǎn)型不僅適用于風(fēng)能和太陽(yáng)能,也適用于能源效率和數(shù)字化等等。當(dāng)然,能源轉(zhuǎn)型也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,涉及到如何分配工作和機(jī)會(huì)的問(wèn)題。

中德能源轉(zhuǎn)型面臨相同挑戰(zhàn),需更多交流

eo:這次會(huì)議上,您二位與中國(guó)代表們主要談?wù)摿四男﹩?wèn)題?

Graichen:我們(Agora)討論了關(guān)于電力市場(chǎng)的設(shè)計(jì)問(wèn)題,如何建立一個(gè)基于短期市場(chǎng)信號(hào)的高效電力系統(tǒng)。在電力系統(tǒng)接入高比例的風(fēng)電和光伏時(shí),需要基于每小時(shí)運(yùn)營(yíng)成本的短期調(diào)度信號(hào)。我們通過(guò)介紹德國(guó)如何建立起短期市場(chǎng)為中國(guó)提供一些參考。

Kuhlmann:德國(guó)能源署(Dena)此次與國(guó)家電網(wǎng)以及其他合作伙伴探討了蘇州市的能源轉(zhuǎn)型。這與電力市場(chǎng)問(wèn)題是相輔相成的,如果有一個(gè)良好的市場(chǎng)體系以及適應(yīng)市場(chǎng)靈活性的監(jiān)管機(jī)制,就能找到對(duì)城市的能源轉(zhuǎn)型的最佳方案。

eo:中國(guó)以前曾研究過(guò)德國(guó)和歐洲的一些能源治理經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)在中國(guó)也進(jìn)入了新的發(fā)展階段,一些情況下,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可能并不適用,區(qū)域間還有哪些可供交流探討的議題?

Kuhlmann:我認(rèn)為中國(guó)的情況有了很大進(jìn)步。這次會(huì)議中的談話和討論都非常出色。他們談?wù)撝C合能源利用、數(shù)字化等新技術(shù),這些都已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。中國(guó)可能擁有更多的經(jīng)驗(yàn)如何將這些技術(shù)整合到電網(wǎng)中,這里有很多機(jī)會(huì)和可能性。通過(guò)面對(duì)面的方式進(jìn)行交談,我們可以圍繞多種議題創(chuàng)建一些試點(diǎn)和一些共同的項(xiàng)目。

世界上擁有高比例風(fēng)電光伏的地區(qū)并不多,美國(guó)加州、丹麥、德國(guó)、澳大利亞的一些地區(qū),以及中國(guó)的一些地區(qū),這些地區(qū)面臨同樣的挑戰(zhàn),我們都將進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代,相互間的交流多多益善。

分享到:

關(guān)鍵字:新能源 儲(chǔ)能

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)版權(quán)說(shuō)明:

1、凡注明來(lái)源為“中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng):xxx(署名)”,除與中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:xxx(非中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)、立場(chǎng)或證實(shí)其描述。其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何版權(quán)問(wèn)題與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。

3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)以及引用的圖片(或配圖)內(nèi)容僅供參考,如有涉及版權(quán)問(wèn)題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:13661266197、 郵箱:[email protected]