中國儲能網(wǎng)訊:日前,電池分析軟件供應(yīng)商ACCURE Battery Intelligence公司表示,電池儲能系統(tǒng)的保修條款復(fù)雜且缺乏靈活性,可能會給一些儲能系統(tǒng)所有者帶來“令人望而卻步”的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
ACCURE Battery Intelligence公司推出的保修跟蹤器界面
ACCURE Battery Intelligence公司的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Valentin Lorscheid和首席執(zhí)行官Kai-Philipp Kairies博士強(qiáng)調(diào),與電動汽車“簡單靈活”的保修條款相比,電池儲能系統(tǒng)保修通常包含諸多限制和細(xì)則。
保修條款主要分為兩類:商業(yè)保修和性能保修。商業(yè)保修為短期保修,主要涵蓋資產(chǎn)初期的缺陷、部件故障和部件更換;而性能保修則通常為期15至20年,旨在保證電池儲能系統(tǒng)維持特定的性能標(biāo)準(zhǔn)。
保修條款對于電池儲能系統(tǒng)的資產(chǎn)管理至關(guān)重要,但其復(fù)雜性意味著需要進(jìn)行繁瑣的計(jì)算以滿足合規(guī)要求,并且所規(guī)定的條件可能會限制資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。
在成熟市場中,電池儲能系統(tǒng)正越來越多地獲得商業(yè)收入機(jī)會。然而,電池儲能系統(tǒng)每年收入的很大一部分是通過滿足短短幾天的峰值需求獲得的。但性能保修條款往往規(guī)定,如果資產(chǎn)所有者追求這些機(jī)會,則可能會面臨電池儲能系統(tǒng)制造商或系統(tǒng)集成商的處罰甚至導(dǎo)致合同失效的風(fēng)險(xiǎn)。
Lorscheid和Kairies詳細(xì)闡述了電池儲能系統(tǒng)保修的多個(gè)特征,分析了每個(gè)問題和挑戰(zhàn),并提出了改進(jìn)建議。
這不僅僅是理論問題
雖然商業(yè)保修和性能保修都存在潛在隱患,但性能保修具有額外的復(fù)雜性,因?yàn)樗鼈兩婕暗竭\(yùn)營限制,以及電池在壽命終止(EOL)時(shí)或每年的健康狀態(tài)(SoH)和退化保證。
然而,設(shè)計(jì)合理的性能保修條款可以簡化運(yùn)營和財(cái)務(wù)規(guī)劃,有助于吸引投資者、簽訂長期服務(wù)協(xié)議(LTSA)以及與電網(wǎng)運(yùn)營商或公用事業(yè)公司簽訂合同。
ACCURE Battery Intelligence公司提供了一個(gè)基于云計(jì)算的分析平臺,該公司聲稱,與電池管理系統(tǒng)(BMS)數(shù)據(jù)相比,該平臺提供了一個(gè)了解電池健康狀況和運(yùn)行情況的窗口,可以更準(zhǔn)確地估計(jì)電池健康狀態(tài)(SoH)和充電狀態(tài)(SoC)等指標(biāo)。
此外,該平臺還能避免依賴供應(yīng)商監(jiān)測其設(shè)備而可能產(chǎn)生的利益沖突。
Lorscheid和Kairies表示:“電池儲能系統(tǒng)保修的復(fù)雜性不僅僅是一個(gè)理論上的問題。當(dāng)電池來自一家制造商,而電池儲能系統(tǒng)來自另一家制造商時(shí)資產(chǎn)所有者經(jīng)常面臨不同供應(yīng)商之間相互沖突的保修條件。”
該公司曾經(jīng)經(jīng)歷過這種情況,他們發(fā)現(xiàn)一家客戶的系統(tǒng)集成商在保修合同中規(guī)定的最高運(yùn)行溫度閾值高于電池供應(yīng)商的規(guī)定。
他們認(rèn)為,許多資產(chǎn)所有者可能會陷入爭取保修權(quán)益或與供應(yīng)商或集成商進(jìn)行訴訟的困境,其中的成本和復(fù)雜性令人望而卻步。
去年12月,ACCURE Battery Intelligence公司為其軟件平臺推出了一項(xiàng)新的預(yù)測分析功能——保修跟蹤器,該功能可以通過運(yùn)行數(shù)據(jù)持續(xù)監(jiān)控電池儲能系統(tǒng)。
該公司聲稱,該功能能夠識別可能導(dǎo)致電池在溫度、電壓等方面超出限值的運(yùn)行問題,從而有效應(yīng)對違反保修條款的情況。
與此同時(shí),Valentin Lorscheid和Kai-Philipp Kairies還主張從一開始就更好地設(shè)計(jì)保修條款,認(rèn)為它們應(yīng)該更加靈活。
他們表示:“設(shè)計(jì)良好的保修框架可以確保資產(chǎn)的長期可靠性,同時(shí)支持靈活的、收入優(yōu)化的使用模式,從而使供應(yīng)商和最終用戶都能受益。”