中國儲能網(wǎng)訊：“雙碳”背景下綠電一路高歌猛進，過程中綠電消納問題逐漸顯露，以光伏裝機容量與入網(wǎng)電量間的差量為例，綠電消納可提升空間非常大。這一問題加速新型微電網(wǎng)——源網(wǎng)荷儲一體化政策的產(chǎn)生和完善，自2022年1月至2024年3月國家能源局、國務院、國家發(fā)改委相繼出臺5部政策促進源網(wǎng)荷儲一體化項目建設，以期通過這些措施提高綠電利用，從而達到逐步減少石化能源消耗，降低碳排放。
2024年12月3日《河南省加快推進源網(wǎng)荷儲一體化實施方案》（以下簡稱方案）發(fā)布，一時熱度高漲?；仡櫼酝?，河南光伏市場有關綠電入網(wǎng)、限發(fā)等現(xiàn)象仍然存在，原因也是多樣的。有業(yè)內(nèi)人士分析，方案有“離網(wǎng)”之意，并顧慮真的離得了現(xiàn)有電網(wǎng)基礎嗎？是否還有其他補充措施？方案出臺不足一個月河南省委換帥，方案執(zhí)行效果受到業(yè)界關注。
2025年1月3日，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國國際碳中和經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長董秀成接受記者采訪分析，從源頭看，新型微電網(wǎng)、源網(wǎng)荷儲一體化的政策和項目都是為“雙碳”目標，為減碳做努力。結合目前電力能源的服務和銷售體系，以及碳交易等因素，企業(yè)、園區(qū)等的綠色電力證書（以下簡稱綠證）暫時還離不開現(xiàn)有電力線路，原因很簡單，綠電無法隔空輸送到用電企業(yè)。
但比較中國與美國電力企業(yè)運行模式差異非常明顯，美國電力企業(yè)是以服務為主的，沒有電力銷售。而中國電力企業(yè)既有服務又有購銷，體制機制上屬于專營。因此發(fā)電企業(yè)入網(wǎng)和銷售都要依賴電網(wǎng)。
假如源網(wǎng)荷儲一體化普及運行，或借鑒美國電力企業(yè)運行模式，那么電力專營模式將會改變，同時現(xiàn)有電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)將有可能出現(xiàn)供需地位倒置。
任何事物的發(fā)展變化都需要一定的過程，過程中也避免不了拉鋸現(xiàn)象，畢竟地方政府與電網(wǎng)企業(yè)沒有隸屬關系。電力專營利潤這份蛋糕是目前電網(wǎng)企業(yè)一時難以割舍的，當然電網(wǎng)企業(yè)也有地方政府無法抗拒的理由——電網(wǎng)安全責任誰負？
綠電消納是一個復雜的問題，源網(wǎng)荷儲一體化也存在許多關鍵環(huán)節(jié)。董秀成表示，源網(wǎng)荷儲一體化項目“儲”很關鍵，目前儲能技術多樣，抽水蓄能、空氣壓縮、電化學儲能等。抽水蓄能一地一指標的政策不科學，地質(zhì)條件優(yōu)越可多建，平原地帶要指標也無用。空氣壓縮成本過高。儲能市場電化學儲能（又稱充電寶）目前占比最高，以鋰離子電池最多。無論何種形式，儲能建設的吸納能力非常關鍵。還有電池的耐用性，成本問題等。
當下源網(wǎng)荷儲一體化項目投運模式多為先融后投，從市場角度看收、放、儲電平衡才是好市場。也就是要區(qū)域內(nèi)發(fā)電量、經(jīng)營主體用電量、充電寶容量協(xié)調(diào)。
宏觀角度看，源網(wǎng)荷儲一體化要推得好，中央政府需要做頂層設計。而這一設計的關鍵是把碳控政策的指標分解到地方并予以考核，當然地方政府也必將把任務指標量化到經(jīng)營主體。采用減碳政策壓力+低價電吸引力，促使企業(yè)多用綠電，從而實現(xiàn)“雙碳”目標。另需同步進行的是推動電力體制改革，把電網(wǎng)服務與購售職能分離，保留并提升服務，把電力交易交給市場。
從微電網(wǎng)運行穩(wěn)定角度看，源網(wǎng)荷儲一體化“離網(wǎng)”頗具挑戰(zhàn)的是電力補充和富裕消納，如果配上綠氫、綠色甲醇等能源生產(chǎn)和備用電源，保障局部電力穩(wěn)定運行或許更完備。
