中國儲能網(wǎng)訊：近期，愛荷華州北部的塞羅戈多縣監(jiān)管機(jī)構(gòu)在公開聽證會上通過了一項重要法令，該法令明確規(guī)定，禁止在農(nóng)業(yè)用地上新建公用事業(yè)規(guī)模的太陽能發(fā)電場、風(fēng)力發(fā)電場以及電池儲能系統(tǒng)。
愛荷華州塞羅戈多縣在公開聽證會通過法令
經(jīng)過數(shù)月深入討論與公開聽證，塞羅戈多縣監(jiān)事會于2024年12月23日舉行會議，并一致投票通過了上述法令。
該法令的出臺可追溯到2023年5月的一系列事件。當(dāng)時，塞羅戈多縣監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對一項由開發(fā)商Ranger Power公司通過其子公司River City Energy公司租用的克利爾萊克市3628英畝土地用于開發(fā)公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電場的計劃，頒布了為期15個月的臨時禁令，禁止在該縣范圍內(nèi)開發(fā)任何新的公用事業(yè)規(guī)模可再生能源項目。禁令期限與該縣的全面規(guī)劃完成時間相吻合。
值得注意的是，Ranger Power公司不僅在克利爾萊克市計劃建設(shè)太陽能發(fā)電場，還通過其在愛荷華州成立的另一家子公司River City Energy Storage公司以表明將配套部署電池儲能系統(tǒng)意圖。
關(guān)于可再生能源項目許可的相關(guān)法規(guī)，塞羅戈多縣在2024年初就征詢民眾建議。塞羅戈多縣規(guī)劃與分區(qū)（P&Z）委員會就在該縣開發(fā)可再生能源項目舉行了五次公眾意見征詢會議，每次會議均有300多名居民參加。
今年5月，根據(jù)P&Z委員會建議，塞羅戈多縣監(jiān)事會決定將臨時禁令再延長四個月，至2024年12月。隨后，P&Z委員會于2024年6月發(fā)布了一份名為《關(guān)于工業(yè)（公用事業(yè)規(guī)模）風(fēng)力發(fā)電場、太陽能發(fā)電場和電池儲能系統(tǒng)部署法規(guī)》的報告。
經(jīng)過對塞羅戈多縣土地用于可再生能源項目開發(fā)的研究，該委員會得出結(jié)論，開發(fā)風(fēng)力發(fā)電場、太陽能發(fā)電場和電池儲能系統(tǒng)并非農(nóng)業(yè)用地的最佳利用方式。
報告中P&Z委員會的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論，以及過去一年中公眾的意見，共同促成了該法令最終通過。
儲能系統(tǒng)利益相關(guān)者都將意識到，今年關(guān)于電池儲能系統(tǒng)禁令的出臺一直備受爭議，其中大多數(shù)討論聚焦于居民區(qū)部署電池儲能系統(tǒng)可能帶來的風(fēng)險。
今年早些時候，加利福尼亞州圣迭戈縣曾投票通過了關(guān)于電池儲能系統(tǒng)許可的新標(biāo)準(zhǔn)，但在經(jīng)過數(shù)月反復(fù)討論后，并未全面實施禁令。同樣，德克薩斯州范贊特縣的一些居民也對芬蘭Taaleri Energia公司和英國RES集團(tuán)提起訴訟，指控他們部署的鋰離子電池儲能系統(tǒng)威脅到他們的人身安全。
然而，與圣地亞哥縣和范贊特縣不同，塞羅戈多縣官員更為擔(dān)憂的是電池儲能系統(tǒng)對農(nóng)業(yè)用地的占用。華盛頓州斯卡吉特縣的官員也表達(dá)了類似擔(dān)憂，并最近頒布了在該縣不可替代的農(nóng)田上開發(fā)電池儲能系統(tǒng)的禁令。
在最近通過的法令中，塞羅戈多縣官員自豪地宣稱，該縣農(nóng)田擁有“美國和世界上最具生產(chǎn)力和最高質(zhì)量的土壤”。
塞羅戈多縣監(jiān)事會主管Chris Watts在最近的一次會議上表示，盡管該縣對于采用可再生能源發(fā)電持開放態(tài)度，但他個人對塞羅戈多縣當(dāng)前所推行的相關(guān)舉措持保留意見。
根據(jù)美國能源情報署（EIA）數(shù)據(jù)，到2023年，風(fēng)力發(fā)電量已占愛荷華州總發(fā)電量的59%，使其成為美國可再生能源設(shè)施部署的領(lǐng)先者。然而，在部署可再生能源（尤其是電池儲能系統(tǒng)）方面，愛荷華州卻相對滯后，仍然嚴(yán)重依賴燃煤發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠來滿足其龐大的工業(yè)部門電力需求。
為了擺脫對化石燃料發(fā)電一言堂的依賴，該州需要開發(fā)部署更多的電池儲能系統(tǒng)。例如，2023年愛荷華州公用事業(yè)委員會（IUB）批準(zhǔn)了在格林縣部署Grand Junction太陽能+儲能項目的申請。
