美國國際貿(mào)易委員會當日以5票對0票的表決結(jié)果認定中國輸美應(yīng)用級風塔對美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害。應(yīng)用級風塔指支撐大型風力發(fā)電機(裝機容量在100千瓦以上)和風車葉片的鋼架，系建設(shè)風電場時必備的關(guān)鍵部件。
根據(jù)美國貿(mào)易救濟案處理程序，美國國際貿(mào)易委員會做出肯定性初裁后，美國商務(wù)部將繼續(xù)展開“雙反”調(diào)查，直至今年3月和6月分別初裁是否對中國輸美應(yīng)用級風塔征收反補貼和反傾銷關(guān)稅。
去年年底，一個名為美國風電塔聯(lián)盟(Wind Tower Trade Coalition)的組織向美商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會正式提出申請，要求對進口自中國及越南的應(yīng)用級風電塔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼合并調(diào)查，并尋求征收超過64.37%和超過59%的關(guān)稅。它宣稱中國企業(yè)獲得政府補貼，以低于成本的價格在美進行傾銷;今年1月，美國商務(wù)部決定展開“雙反調(diào)查”，這是繼太陽能電池后美國再次對中國清潔能源產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查。
美國發(fā)起“雙反”調(diào)查后，中國商務(wù)部表示嚴重關(guān)切，強調(diào)中美在新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域互有需求，互利合作，美方的舉動不僅破壞中美能源合作，也損害美國產(chǎn)業(yè)自身利益，并與全球共同應(yīng)對氣候變化和能源安全挑戰(zhàn)的大趨勢背道而馳。
此前記者了解到，對于此番“雙反”，作為中國風電業(yè)龍頭的華銳風電、金風科技等企業(yè)均已作出回應(yīng)稱“影響不大”。華銳風電相關(guān)人士對媒體公開表示，截止目前，公司僅向美國出口了4臺風機;金風科技相關(guān)人士表示，公司目前在美國制造的風機、塔筒均在當?shù)夭少?，因此也不會受到影響?/div>
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛也表示，風電塔在風力發(fā)電機組中主要起支撐作用，技術(shù)門檻較低，在風電行業(yè)中影響力較弱，針對風電塔提起的“雙反”申訴不會對我國風電行業(yè)大環(huán)境產(chǎn)生根本影響。同時我國風電市場外部依賴性不強，因此即便風電塔企業(yè)“雙反”應(yīng)訴失敗，也可以很快在國內(nèi)找到消化市場。
以風電塔產(chǎn)品的龍頭企業(yè)泰勝風能為例，公司上半年國內(nèi)市場收入實現(xiàn)26058.50萬元，國外市場收入僅541.51萬元，約為上半年業(yè)務(wù)收入的2%。泰勝風能曾在1月6日發(fā)布公告，稱2011年度公司尚無直接出口美國的風電塔架訂單，公司對美國風電塔架市場不存在重大依賴，故本次美國“雙反”案對公司生產(chǎn)、經(jīng)營無重大影響。
分享到：
