光伏企業(yè)已經(jīng)獲悉，英國能源和氣候變化部(DECC)將于本周向最高法院提交申請，試圖確保其可以對2011年12月12日后完工的光伏發(fā)電系統(tǒng)采取補貼削減計劃。上月，英國上訴法庭三名法官表示，如果英國政府對太陽能激勵計劃進(jìn)行追溯性削減，將構(gòu)成違法行為。根據(jù)上訴法院的裁定，英國政府可以最晚在今天向最高法院提起上訴。
光伏企業(yè)原本希望新任能源大臣埃德·戴維(EdDavey)能夠收回前任chrisHuhne繼續(xù)上訴的決定，聞此消息后都表達(dá)了失望之情。領(lǐng)導(dǎo)太陽能光伏行業(yè)采取法律措施對抗英國政府的HomeSun首席執(zhí)行官丹尼爾·格林(DanielGreen)指責(zé)戴維在浪費納稅人的錢財。格林表示：“對于戴維選擇代價之大而又注定失敗的行為，而不是與太陽能業(yè)一同為英國的太陽能光伏行業(yè)建設(shè)美好的未來，我們感到非常失望。”
“四名法官，其中一名司法審查法官和三名上訴法庭法官，裁定英國政府為上網(wǎng)電價補貼削減設(shè)定追溯性‘參考’日期是非法的。我們不明白為什么戴維想成為一個失敗者。他不是上網(wǎng)電價補貼慘敗的始作俑者，那么他為什么想在自己的履歷上添上這么一筆呢?”
英國政府一直堅持，如果不盡快削減上網(wǎng)電價補貼，與未來25年不得不支付的補貼相比，任何訴訟開支花銷都要少得多。然而，格林表示，英國政府已經(jīng)成功的減緩光伏安裝數(shù)量，2011年12月12日之前的9周與前一段相比新增光伏裝機數(shù)量已經(jīng)下滑90%。格林表示：“事實證明，GregBarker關(guān)于這一‘額外時間’將花費15億英鎊的說法完全毫無依據(jù)?，F(xiàn)在，這已經(jīng)變成了DECC拯救臉面的行動，但是卻由納稅者買單。”
英國政府向最高法院提起上訴意味著，圍繞那些2011年12月12日到今年3月4日間完工的太陽能裝機將獲得多少上網(wǎng)電價補貼的疑問仍然懸而未決。如果政府上訴成功，那么其就能夠?qū)δ切┭b機量小于4kW的光伏發(fā)電系統(tǒng)實施每千瓦時21便士的補貼，覆蓋范圍為2011年12月12日以后建成的發(fā)電系統(tǒng)，開始生效日期為2012年4月1日。然而，如果最高法院維持前兩次法院的裁決，認(rèn)定政府的商議是違法的，那么在3月4日之前完工的那些光伏系統(tǒng)仍將獲得每千瓦時43便士的補貼，期限為25年。
目前上網(wǎng)電價補貼的懸而未決已經(jīng)引發(fā)業(yè)內(nèi)外人士的擔(dān)憂，害怕一些太陽能企業(yè)誤導(dǎo)消費者，稱他們?nèi)阅塬@得較高的光伏補貼。與此同時，太陽能企業(yè)指責(zé)政府利用一次又一次的上訴來打壓市場需求，作為保護上網(wǎng)電價補貼預(yù)算的一種方法。英國政府堅稱，為了保護上網(wǎng)電價補貼計劃預(yù)算和讓太陽能補貼實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，削減補貼是有必要的。
地球之友(FriendsoftheEarth)執(zhí)行董事AndyAtkins警告稱，如果政府上訴成功，那么將給該補貼計劃的長期信心帶來嚴(yán)重創(chuàng)傷。
AndyAtkins表示：“政府上訴成功的話，部長們就能夠在任何時候削減可再生能源補貼，即使那些已經(jīng)運營了好幾年的光電和風(fēng)電系統(tǒng)。”
