“電網平價：究竟離我們有多遠?”，Navigant分析師發(fā)布了一篇這樣的報道。其中指出光伏系統(tǒng)成本已經下降到了太陽能電力能夠在沒有任何扶植政策的前提下在未來五年內(包括黃金州加利福尼亞)實現(xiàn)與電網電力抗衡。
在發(fā)布此篇報道前，Navigant公司可再生能源和分布式能源管理總監(jiān)LisaFrantzis在一次獨家采訪中表示：
“如果市場的建立單單依靠鼓勵政策，那么我們的發(fā)展將時刻取決于政治環(huán)境，因此極其不穩(wěn)定。因此我們不禁要問：這些設備如何在沒有扶植政策和補貼的前提下實現(xiàn)成本效益呢?我們注意到價格下降了一些，我們不用再等15年20年才能迎來電網平價。未來五年內某些地區(qū)就能實現(xiàn)。也許在加州也許在其它地方，因為這些地區(qū)光照多，電力費率高。”
她補充道由于歐洲上網電價補貼削減，美國對于投資者來說才更穩(wěn)定。
“眾多政府真的在撤回支持太陽能光伏技術的扶植政策，因為這些政策需要很多資金。行業(yè)擔心盡管建立了這個行業(yè)、開始了生產還創(chuàng)造了就業(yè)機會，但這些都是依靠扶植政策。政策一旦撤走，如德國和西班牙，對整個光伏行業(yè)的影響將無法想像。美國現(xiàn)在反而成為較穩(wěn)定的市場，這充滿諷刺，因為過去我們算不上穩(wěn)定。我們確實有30%的投資稅額度，截止到2016年。這看起來確實比充滿不確定性的扶植政策要牢靠。”
Navigant分析師ShalomGoffri表示，美國市場已經實現(xiàn)了電網平價，這要感謝電力零售價格本身就比平均價格高。
“在夏威夷太陽能資源非常豐富，電價非常高，因此即使沒有扶植政策也能公平競爭。加州也是太陽能資源豐富且電費較高的市場之一，住宅用電平均價格在每千瓦時20美分。在已經實現(xiàn)了電網平價的地區(qū)電費達到每千瓦時40美分。”
Goffri表示要在整個加州實現(xiàn)電網平價，光伏組件價格只需再降低40%–50%。
他表示：“光伏電池板自古就對系統(tǒng)成本有著最大的影響。隨著時間的推移和市場的成熟，價格大幅下降，電池板占系統(tǒng)成本的40%。這種趨勢將繼續(xù)，因此電池板將變得更便宜。但現(xiàn)在我們就在轉折點上。其實不是電池板成本高，而是系統(tǒng)平衡。”
Frantzis表示電力零售價格通常是比太陽能資源更巨大的推動力，尤其是同時還有扶植政策時。
“這非常諷刺。多數人都說亞利桑那的太陽能光伏成本更低，因為那里陽光明媚。但是在那里經營太陽能非常有挑戰(zhàn)，因為煤炭價格便宜，電力零售價格為每千瓦時9美分，是美國最便宜的地區(qū)之一。在麻省，電費接近18美分。那里光照不是很強烈，但經濟學家卻認為比其它地區(qū)有優(yōu)勢，因為除了SREC等扶植政策外電費特別高。”
但幸運之神并沒有眷顧這個黃金州太陽能產業(yè)中所有企業(yè)。Goffri表示投資者開始認為太陽能光伏行業(yè)將風險重重因為成本下降的如此劇烈。
“在過去的兩年中價格較高，企業(yè)紛紛創(chuàng)新，成功降低了成本。鑒于成本下降過多，因此眾多商業(yè)模型都不再適用，因為價格已經下降到他們無法再提供合適的解決方案的地步。我們看到新興安裝企業(yè)和其它小型公司漸漸萎縮，部分原因是受到資本市場的限制。某些公司現(xiàn)在正掙扎在投資競爭和擴大規(guī)模之間，投資者減少投資是因為他們投資的回報達不到預期水平。價格下降如此之多要感謝中國企業(yè)，您可以認為這對行業(yè)有好處，但大量商業(yè)模型和新技術已經不足以讓投資者冒險投入大筆資金。便宜的中國進口產品據稱也決定著加州投標將產生價格戰(zhàn)，從而導致2011年的懇請，價格低到7美分，是實現(xiàn)2020年33%可再生能源目標所需的競標數四倍。加州公共事業(yè)委員會RPS的2011年第四季度報告稱，2011年830MW以上的可再生能源產量上線。但盡管CPUC受法律制約必須將RPS的競標盡量向外界開放，但對于開發(fā)商建設項目的價格仍保持小心謹慎。根據平均交付時間加權調整的所有合同的成本從2003年的5.4美分到2011年的13.3美分。所有合同加權平均值約為11.9美分。最近，2011年RPS懇請中的競標雖然并未包含在報告中，但卻顯示出巨額的成本下降，這將反映在未來投資者所有的公共設施項目合同中。”
太陽能行業(yè)聯(lián)合會(SEIA)西方政策總監(jiān)SaraBirmingham表示：“市場競爭激烈。某些冒險性的項目可能會存在于這些競標中，期許著、祈禱著心想事成，成本能下降，2到3年安裝后價格能夠變得更加現(xiàn)實一點。
Frantzis表示：“業(yè)內企業(yè)的利潤率不高，因此價格才得以巨幅下降。另外產量過剩也推動著市場價格下降，這也是如今主要推動力之一。我們的全球生產能力是需求的2倍，尤其在中國。我感到比較驚訝的是中國生產市場份額從1997年的3%上升到了2011年的61%。但是其中大部分主要來自于過去五年。與此同時，美國制造業(yè)卻從40%下降到了4%。
