近日，羅姆尼(MittRomney)參觀了美國太陽能光伏組件制造商Solyndra停產(chǎn)的設(shè)備。這家公司曾接受奧巴馬政府5.35億美元的貸款擔(dān)保，但最后還是以破產(chǎn)告終。
羅姆尼將奧巴馬(Barack Obama)對Solyndra等企業(yè)的貸款稱作“風(fēng)險資本家”的行為。在被問及他是否會為美國汽車制造商和清潔能源企業(yè)提供貸款時，羅姆尼表示，自己不會為這些企業(yè)提供資金。
羅姆尼指出，政府與其向個別企業(yè)投資，不如向基礎(chǔ)科技領(lǐng)域投資，創(chuàng)新工作則交由這些企業(yè)具體落實，與前者相比，后一種投資方法更為有效。
對于Solyndra的破產(chǎn)事件，羅姆尼表示，“如果經(jīng)營得好，股東們會大大獲益，而納稅人可能僅收回了成本。如果經(jīng)營不好，納稅人就會失去近5億美元的資金。任何投資者都不會做如此愚蠢的事。”
另一方面，奧巴馬競選團隊發(fā)言人史密斯(Lis Smith)表示，“Solyndra是通過布什政府建立的一項組織接受的貸款，該組織曾為美國民眾提供了大量工作機會。在接受這項貸款擔(dān)保之前和之后，Solyndra在公眾眼里都是很成功的。”
事實上，在奧巴馬任期內(nèi)，美國雖然在清潔能源上投入了大量資金，但實質(zhì)性效果并不明顯。羅姆尼則更強調(diào)加大對常規(guī)和非常規(guī)化石能源的開發(fā)，以實現(xiàn)“能源獨立”，這也是二人在美國能源戰(zhàn)略問題上的主要分歧。
