7月10日，美國(guó)大型電力公司杜克能源公司（Duke Energy）宣布，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)步能源公司（Progress Energy）的收購案獲得了監(jiān)管部門的正式批準(zhǔn)。將進(jìn)步能源收入囊中后，新杜克能源憑借發(fā)電能力57000兆瓦以及遍布東南部和中西部六個(gè)州約710萬客戶的優(yōu)質(zhì)條件，一躍成為全美最大的電力公司。然而，就在業(yè)內(nèi)紛紛感嘆這場(chǎng)歷時(shí)一年多的收購案終于落下帷幕之際，戲劇化的劇情再次上演，原定掌門人——原進(jìn)步能源首席執(zhí)行官比爾·約翰遜被掃地出門。
“獨(dú)裁者”約翰遜領(lǐng)遣散費(fèi)離去？
7月11日，上任僅一天的約翰遜就被趕下臺(tái)，但卻“因禍得福”獲得了約4400萬美元的“賠償金”，工作僅一天就得到了如此高的收入，約翰遜應(yīng)該是史上日薪最“高”、但也最“短命”的首席執(zhí)行官了。
對(duì)于這場(chǎng)突發(fā)的人事變動(dòng)，新杜克能源拒絕做出解釋，僅聲稱是“根據(jù)雙方協(xié)議”達(dá)成的結(jié)果。據(jù)了解，接替約翰遜的是原杜克能源首席執(zhí)行官詹姆斯·羅杰斯，原本羅杰斯是擔(dān)任新杜克能源的執(zhí)行董事長(zhǎng)。
消息人士透露，完成收購案當(dāng)天傍晚，新杜克能源舉行了臨時(shí)董事會(huì)議，就羅杰斯頂替約翰遜一事進(jìn)行了投票，在一名原進(jìn)步能源董事缺席的情況下，10名原杜克能源董事以多數(shù)票否決了5名原進(jìn)步能源董事的決議。有分析師稱，這是原杜克能源蓄意的，約翰遜屁股還沒坐熱就被轟出大門，過河拆橋也不過如此了。
然而，約翰遜并不打算坐以待斃，誓要為自己討個(gè)說法。“他一直希望管理新公司。”約翰遜個(gè)人代表律師韋德·史密斯直言不諱地稱，“原進(jìn)步能源總部就位于北卡羅來納州，他在該州同業(yè)者中的領(lǐng)導(dǎo)力和業(yè)務(wù)能力都是數(shù)一數(shù)二的。”
此前，原進(jìn)步能源前任首席董事約翰·穆林曾威脅說，如果杜克能源不能接受約翰遜，那這筆生意不做也罷。然而，他的這一“警告”最終沒有起到作用?！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引穆林的話稱，這是“令人難以置信的不守信行為”。
隨著事件的逐漸升級(jí)，最終引起了州政府監(jiān)管部門的注意。日前，北卡羅來納州公用事業(yè)委員會(huì)舉行了一場(chǎng)不同尋常的聽證會(huì)，主要就新杜克能源高管問題進(jìn)行商討。該委員會(huì)委員蘇珊·拉本表示，杜克能源付給約翰遜4400萬美元的遣散費(fèi)未免太寒酸了。也許有人認(rèn)為這筆錢對(duì)于一個(gè)“20分鐘”首席執(zhí)行官而言是再公平不過了，但考慮到他為進(jìn)步能源付出的辛勞，開除一舉顯然過頭了。
據(jù)悉，北卡羅來納州總檢察官羅伊·庫珀已經(jīng)展開了調(diào)查，責(zé)令新杜克能源高層交出與收購相關(guān)的文件，這些文件來自兩家公司的董事會(huì)成員和高管，最早追溯到2011年1月。庫珀表示：“這項(xiàng)重大的管理層變動(dòng)在收購后數(shù)小時(shí)內(nèi)發(fā)生，這已將公司置于信用觀察階段，我們需要弄清事情的真相，以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。”
高層洗牌背后的“陰謀”
眼下，為了減少不必要的麻煩，羅杰斯主動(dòng)向北卡羅來納州公用事業(yè)委員會(huì)做出解釋，他表示，董事局不太欣賞約翰遜的“獨(dú)裁”管理風(fēng)格，對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)全美最大電力商的能力缺乏信心。
羅杰斯透露，原杜克能源的首席董事安·梅納德·格雷曾于6月底和他私下接觸過，并向他表達(dá)了對(duì)約翰遜領(lǐng)導(dǎo)能力的質(zhì)疑和擔(dān)憂。而且，格雷承諾如果他愿意執(zhí)掌新公司，董事局將義無反顧地開除約翰遜。顯然，董事局對(duì)約翰遜的信心不足和不滿情緒，已經(jīng)積累很長(zhǎng)一段時(shí)間了。
“他們認(rèn)為約翰遜的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格專制化較嚴(yán)重。”羅杰斯稱，“他們還擔(dān)心約翰遜把進(jìn)步能源那套管理體系照搬到新公司身上，甚至害怕他把進(jìn)步能源文化移植到新公司。”
事實(shí)上，董事會(huì)對(duì)約翰遜“不放心”也情有可原。眾所周知，約翰遜是個(gè)事必躬親的領(lǐng)導(dǎo)，而羅杰斯則基本關(guān)注宏觀問題，細(xì)枝末節(jié)大都留給下屬。而且，羅杰斯喜愛和媒體打交道，高調(diào)作風(fēng)每每讓杜克能源臉上風(fēng)光無限，對(duì)比來看，約翰遜顯得有些木訥和枯燥。在過去23年首席執(zhí)行官的生涯里，羅杰斯帶領(lǐng)杜克能源完成過3項(xiàng)大型商業(yè)交易，而且每筆業(yè)務(wù)結(jié)束后仍是由他掌管公司。
投資公司Glenrock Associates分析師保羅·帕特森認(rèn)為：“約翰遜和羅杰斯領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格迥異，和公司文化有很大關(guān)系，顯然新杜克能源還是希望延續(xù)羅杰斯的風(fēng)格。”
目前，沒有進(jìn)一步消息顯示北卡羅來納州公用事業(yè)委員會(huì)是否滿意羅杰斯的解釋，對(duì)于委員會(huì)重啟該收購案監(jiān)管審查的決定也尚不清晰。“羅杰斯的證詞回答了不少問題。”委員會(huì)主席愛德華·芬利表示，“我敢肯定，這只是整個(gè)故事的一小部分。”他拒絕透露調(diào)查的進(jìn)度，只以“拭目以待”四字終止了各方猜測(cè)。
眼下，事件似乎走到了一個(gè)交叉點(diǎn)，兩方人馬各執(zhí)一詞，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也拒絕透露更多細(xì)節(jié)，然而，仍有不少人士從中嗅出了濃濃的“陰謀”氣息。福布斯網(wǎng)站專欄作家邁克·邁亞特表示，令人奇怪的不是約翰遜“短命”的任期，而是為什么董事會(huì)要選在新公司伊始這個(gè)重要時(shí)刻不計(jì)后果地要求他下臺(tái)。4400萬美元打發(fā)約翰遜顯然是個(gè)糟糕透頂、極其荒謬的事情，往深里說，這里面極可能有貓膩，甚至有更加險(xiǎn)惡的內(nèi)幕。
無獨(dú)有偶，7月11日，3名曾擔(dān)任進(jìn)步能源高層管理職務(wù)的人員自動(dòng)請(qǐng)辭且即刻生效。他們分別為進(jìn)步能源首席財(cái)務(wù)官馬克·馬爾赫恩、公用事業(yè)監(jiān)管部副總監(jiān)約翰·麥克阿瑟，以及創(chuàng)新整合部總監(jiān)寶拉·西姆斯。不難看出，新公司要來個(gè)大換血，換掉的全都是進(jìn)步能源的“血液”。
業(yè)內(nèi)人士指出，這無疑是“霸權(quán)主義”，所謂一山不容二虎，杜克能源壓根就沒想過讓進(jìn)步能源坐大，撤掉它曾經(jīng)的老將，根本就是意料中事。雖說這只是個(gè)商業(yè)收購案，但高層的激烈變動(dòng)仍拋給了業(yè)內(nèi)一個(gè)敏感的問題，即如何規(guī)范公司人事權(quán)力。
