中國儲能網(wǎng)訊：儲能行業(yè)廠商代表日前在研究機構(gòu)Heatmap Labs舉辦的一次網(wǎng)絡(luò)研討會的小組討論中指出，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會應(yīng)該允許將儲能系統(tǒng)作為輸電資產(chǎn)，但監(jiān)管措施和用例的不確定性阻礙了儲能系統(tǒng)部署。
這些小組成員表示，在威斯康星州和加利福尼亞州部署和運營的儲能項目表明，電網(wǎng)規(guī)模儲能系統(tǒng)是一項具有潛在價值的輸電資產(chǎn)。他們所指的儲能項目之一包括太平洋天然氣和電力公司與東灣社區(qū)能源公司首次合作開發(fā)的43.25MW/173MWh電池儲能系統(tǒng)，該項目取代了裝機容量為165MW的Oakland天然氣調(diào)峰電廠，同時提高了電網(wǎng)運營可靠性。
美國太平洋西北國家實驗室能源政策分析師、討論小組成員Jeremy Twitchell表示，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會已經(jīng)確定儲能系統(tǒng)可以被歸類為輸電資產(chǎn)，其作用包括減輕過載、提供電壓支持或無功功率，以及在高壓輸電線路故障時提供備份。
Twitchell表示，由于在電網(wǎng)運營商層面還有未能解決的監(jiān)管和市場設(shè)計問題，儲能系統(tǒng)在輸電網(wǎng)中的應(yīng)用仍然不足。他指出，管理儲能系統(tǒng)作為輸電網(wǎng)資產(chǎn)的監(jiān)管框架是在美國政府2005年頒布《能源政策法案》之后的幾年里制定的，該法案為儲能技術(shù)分類奠定了法律基礎(chǔ)。
美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會對加州兩家儲能開發(fā)商要求將其各自的項目歸類為輸電項目的回應(yīng)有所不同：該委員會在2008年并沒有將內(nèi)華達水電公司的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施歸類為輸電項目，該設(shè)施由加州獨立系統(tǒng)運營商管理。而2010年卻將Western Grid公司的熔鹽儲能系統(tǒng)歸類為輸電項目，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會聲稱該儲能系統(tǒng)解決了內(nèi)華達水電公司面臨的問題。Twitchell指出，確定被歸類為輸電資產(chǎn)的儲能系統(tǒng)必須提供與輸電系統(tǒng)相同的應(yīng)急供電措施。
電網(wǎng)運營商CAISO公司在2018年發(fā)布的一份報告中表示，Western Grid公司的熔鹽儲能系統(tǒng)主要提供電壓支持和熱過載保護。
Twitchell說：“在這些意外事件中，每一個的情況都會有所不同……從儲能技術(shù)的角度來看，解決方案也會有所不同?！?
Twitchell表示，在此后的幾年里，電網(wǎng)規(guī)劃者只是偶爾采用成本最低的儲能系統(tǒng)，而且大多數(shù)部署規(guī)模都很小。但他指出，一些令人關(guān)注的儲能項目已經(jīng)運營或即將上線運營，包括正在威斯康星州農(nóng)村地區(qū)部署的一個2.5MW/5MWh規(guī)模較小的儲能項目，該項目被美國中部大陸?yīng)毩⑾到y(tǒng)運營商選中，作為避免重建115kV輸電線路的一個替代方案。
小組成員、電池儲能系統(tǒng)開發(fā)商KORE Power公司總裁Jay Bellows表示，具有更高充電效率或放電速度的儲能系統(tǒng)作為輸電資產(chǎn)可能更加通用。
他表示，電池儲能系統(tǒng)可以提供頻率調(diào)節(jié)等電力服務(wù)，或者提供電力以減輕輸電線路電力中斷的影響。此外，儲能系統(tǒng)可以使輸電網(wǎng)受益，即使它們不被歸類為輸電資產(chǎn)，例如部署在負荷中心附近減輕電網(wǎng)的壓力，或者通過吸收多余的可再生能源電力，否則這些發(fā)電量將被削減。
例如，KORE Power公司在丹佛附近建造的分布式儲能系統(tǒng)通過利用多余的屋頂太陽能電力使當?shù)嘏潆娋W(wǎng)受益，但也為輸電網(wǎng)提供了彈性、冗余和災(zāi)難恢復(fù)。
Bellows說：“實際上，我們可以將電池儲能系統(tǒng)部署在任何地方，但位置至關(guān)重要……這對輸電系統(tǒng)也有巨大的好處。”
Twitchell表示，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會在2017年發(fā)布了一項政策聲明，允許被歸類為輸電資產(chǎn)的儲能系統(tǒng)提供輔助市場服務(wù)，并向客戶返還一些費用。理論上，這可以利用輸電網(wǎng)絡(luò)，同時增加收入機會，但現(xiàn)實情況更為復(fù)雜。
Twitchell指出，可靠性是將儲能系統(tǒng)歸類為輸電資產(chǎn)的主要目的，因此它們必須在指定的可靠性窗口內(nèi)可用并處于適當?shù)倪\行狀態(tài)。
Bellows表示，這不僅對電網(wǎng)運營商來說是一個挑戰(zhàn)，對儲能系統(tǒng)所有者來說也是一個挑戰(zhàn)，因為他們的優(yōu)先事項可能與“可靠性優(yōu)先”的要求相沖突。例如，在電力需求高峰負荷事件期間，醫(yī)院的用戶側(cè)儲能系統(tǒng)最有可能被要求為電網(wǎng)提供支持，同時也最有可能需要為其所有者提供關(guān)鍵的備用電源。
Twitchell指出，無論如何，由于電網(wǎng)運營商沒有最終確定有關(guān)儲能系統(tǒng)雙重用途的規(guī)則，目前實現(xiàn)這一點并沒有實際意義。
