中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:18日的國(guó)家能源委員會(huì)會(huì)議再一次重申了對(duì)沿海核電進(jìn)行開(kāi)工的必要性。在這之前,今年早些時(shí)候,中央和能源主管部門(mén)已經(jīng)明確了這一思路。
但這一天的會(huì)議非同尋常。核電至少被賦予提振經(jīng)濟(jì)和抵抗霧霾的雙重使命。按照會(huì)議的說(shuō)法,這既是穩(wěn)增長(zhǎng)、提高能源保障能力的重要舉措,更是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的有效抓手。
這也是日本福島核電事故過(guò)去三年之后,中國(guó)提速核電最為明顯的跡象。相比福島核電事故之前,中國(guó)對(duì)核電的提法顯得更加謹(jǐn)慎。但中國(guó)對(duì)于發(fā)展核電的決心,并沒(méi)有因此而動(dòng)搖。
今年3月份以來(lái),國(guó)家核安全局相繼批復(fù)通過(guò)了海陽(yáng)核電廠一期廠址和徐大堡核電廠一期廠址的選擇審查意見(jiàn)?,F(xiàn)在,這兩個(gè)核電廠已經(jīng)進(jìn)入報(bào)送國(guó)務(wù)院進(jìn)行項(xiàng)目核準(zhǔn)階段。通常來(lái)說(shuō),國(guó)務(wù)院核準(zhǔn)的次日,國(guó)家核安全局即可給項(xiàng)目頒發(fā)開(kāi)工許可證,投資單位很快就可以組織項(xiàng)目正式開(kāi)工。
除了三個(gè)內(nèi)陸核電項(xiàng)目不在“十二五”期間的考慮范圍內(nèi)之外,正在等待國(guó)家核安全局審批通過(guò)的還有三門(mén)二期、江蘇田灣三期、福清三期、紅沿河三期、漳州一期、陸豐一期以及榮成一期。
根據(jù)中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司24日發(fā)布的《2014年中國(guó)新能源行業(yè)信用展望》,2014年和2015年將是中國(guó)核電機(jī)組投產(chǎn)的高峰期,預(yù)計(jì)兩年中國(guó)新增核電裝機(jī)規(guī)模約2500萬(wàn)千瓦。
這也是自2007年中國(guó)核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃頒布以后——一大批新核電項(xiàng)目上馬,成為全球核電建設(shè)規(guī)模最大、發(fā)展最迅速的國(guó)家,中國(guó)再一次迎來(lái)新一輪的核電高峰期。有關(guān)報(bào)告稱,中國(guó)目前核電裝備產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能每年可滿足10臺(tái)機(jī)組的建設(shè)需要。
但也就在這個(gè)時(shí)候,海峽的另一頭則正在掀起一次關(guān)于保核和棄核的論戰(zhàn)。就“核四”( 臺(tái)灣核四電廠)的去留問(wèn)題,馬英九和蘇貞昌正在展開(kāi)激烈的辯論。
該核電廠是上世紀(jì)80年代籌建的,針對(duì)它去留的聲音時(shí)斷時(shí)續(xù),彼此各占風(fēng)頭。
中國(guó)臺(tái)灣的例子再一次證明,核電從一開(kāi)始就不僅是能源問(wèn)題,也不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也不僅是環(huán)保問(wèn)題,更是復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。
更多人看來(lái),如何進(jìn)行相關(guān)信息的公開(kāi)透明以及與民眾展開(kāi)積極的溝通,已成為一個(gè)核電項(xiàng)目能否順利進(jìn)行的決定性因素。這無(wú)疑是必要的。
但基于核電技術(shù)的復(fù)雜性,上述做法尚難以保障民眾對(duì)核電的了解,以及對(duì)核電項(xiàng)目做出最后的判斷。這時(shí)候,政府在政治上的擔(dān)當(dāng)就顯得更為重要了。