中國儲能網(wǎng)訊：2016年10月，全球裝機(jī)最大的已建成熔鹽塔光熱發(fā)電項(xiàng)目新月沙丘電站發(fā)生了一起小規(guī)模的熔鹽罐熔鹽泄露事故，導(dǎo)致該電站暫時停運(yùn)，由該事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)在400萬美元以上。SolarReserve此前稱預(yù)計(jì)今年1月份可恢復(fù)運(yùn)行，但截至目前，該電站尚未能恢復(fù)正常運(yùn)行。SolarReserve首席執(zhí)行官Kevin Smith回應(yīng)稱尚需幾周時間。
儲罐漏鹽是光熱發(fā)電項(xiàng)目可能發(fā)生的較為常見的事故之一，發(fā)生原因可能為焊接過程中的溫度和質(zhì)量把控問題、罐體應(yīng)力、焊后未進(jìn)行消除應(yīng)力熱處理、罐體鋼材的腐蝕問題、焊縫無損檢測比例較低、鹽罐尺寸過大等等。而對新月沙丘項(xiàng)目事故發(fā)生的原因各方也一直猜測不斷。
圖：全球裝機(jī)規(guī)模最大的熔鹽塔式項(xiàng)目新月沙丘電站
SolarReserve CEO強(qiáng)調(diào)事故原因?yàn)楹附淤|(zhì)量問題
SolarReserve公司新聞發(fā)言人Mary Grikas于去年的12月2日回應(yīng)稱，這次熔鹽泄露發(fā)生在儲熱罐體的焊縫，并沒有大量的熔鹽泄露，只是小量的熔鹽通過焊縫泄露在儲熱罐的四周。具體原因是熔鹽罐罐體焊接質(zhì)量不過關(guān)，同時在熔鹽罐施工驗(yàn)收時并未發(fā)現(xiàn)該安全隱患，因此導(dǎo)致在運(yùn)行過程中出現(xiàn)泄漏。Kevin Smith近日也再次向CSPPLAZA強(qiáng)調(diào)了這一原因。
熔鹽罐體焊縫漏鹽是熔鹽罐較易出現(xiàn)的問題之一，發(fā)生概率較大，特別是對大型光熱電站的大型熔鹽罐。一些業(yè)內(nèi)專家表示，新月沙丘電站熔鹽罐的焊縫出現(xiàn)問題，主要原因可能是因?yàn)槿埯}罐體積較大，越大的熔鹽罐對焊接的技術(shù)要求越高。
因員工操作失誤造成熱鹽入空罐傳言并不屬實(shí)
此前，有業(yè)內(nèi)人士在CSPPLAZA微信群內(nèi)指出，該項(xiàng)目熔鹽泄露的原因是因人員操作失誤將熱鹽直接注入空罐導(dǎo)致底板開裂，SolarReserve對此予以否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)此次事故并非因人員操作失誤引起，項(xiàng)目在調(diào)試初期已經(jīng)做好了細(xì)致的準(zhǔn)備，熱鹽罐在注鹽之前已使用丙烷進(jìn)行預(yù)熱，在熔鹽注入罐體之后，全程保溫并將最低液位保持在警戒線——3英尺（90厘米左右），故而不會出現(xiàn)空罐的情況。目前所要做的工作就是將焊縫修復(fù)，重新注入熔鹽。Kevin Smith透露，該項(xiàng)目將很快恢復(fù)運(yùn)行。
雖然此次事故并不太大，但其所造成的影響與損失是巨大的，光熱電站一定要在保證設(shè)計(jì)的同時，在工程質(zhì)量上嚴(yán)格把控。對于國內(nèi)的光熱示范電站建設(shè)，因絕大部分項(xiàng)目都將采用熔鹽儲熱技術(shù)，對儲罐的制造特別是焊接方面也應(yīng)予以高度重視，以免重蹈覆轍。雖然從技術(shù)角度來看，儲罐焊縫漏鹽的整修比較簡單，但正如此次新月沙丘事故一樣，一旦發(fā)生類似事件將在一定時間內(nèi)導(dǎo)致電站停運(yùn)，耗時較長，將對發(fā)電收益產(chǎn)生影響。
SolarReserve將在全球范圍繼續(xù)力推熔鹽塔式技術(shù)
從國際層面來說，當(dāng)下尚無任何百M(fèi)W級熔鹽塔電站開發(fā)案例，“第一個吃螃蟹”的新月沙丘出現(xiàn)一些問題也在所難免，對于光熱業(yè)界來說，正視問題并解決問題是唯一選擇，并無必要因噎廢食去輕易否定某種技術(shù)路線甚至整個行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?
日前SolarReserve宣布新月沙丘項(xiàng)目獲得CapitalOne7800萬美元投資，這顯示了投資者依然對塔式熔鹽光熱技術(shù)持有強(qiáng)大信心。據(jù)悉，SolarReserve計(jì)劃在未來幾年籌集資金30億美元，繼續(xù)推進(jìn)塔式熔鹽光熱電站在全球的發(fā)展。
