中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:近日, 英國(guó)《自然·地學(xué)》雜志刊登報(bào)告稱,東京大學(xué)加藤泰浩教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在太平洋海底淤泥中發(fā)現(xiàn)了大量的稀土資源。作為稀有資源,稀土在風(fēng)機(jī)、電動(dòng)車、電腦等領(lǐng)域都有重要應(yīng)用。如果海底稀土真能得以開采,這對(duì)于稀土資源缺乏但需求量大的國(guó)家而言絕對(duì)是利好消息。但是,目前有專家表示,真正開發(fā)海底稀土還需時(shí)日,并且在技術(shù)、資金和管理規(guī)范上還需突破。
據(jù)悉,該研究報(bào)告的學(xué)者對(duì)太平洋海底超過2000種沉積物進(jìn)行了分析,從中發(fā)現(xiàn)了高密度的稀土元素(17個(gè)稀土元素中包括稀土屬元素鑭系和釔、鈧。)科學(xué)家預(yù)計(jì),太平洋海底淤泥中的稀土儲(chǔ)量達(dá)到1000億噸。初步估計(jì)顯示,取樣地點(diǎn)處1平方公里海底淤泥中所含稀土量能滿足全球每年1/5的需求。然而,有分析認(rèn)為,從海底淤泥中開采稀土并不現(xiàn)實(shí)。
技術(shù)問題難以攻克
伍茲霍爾海洋研究所海洋政策高級(jí)專家波特·霍格蘭表示:“如果現(xiàn)在就將初步發(fā)現(xiàn)定性為經(jīng)濟(jì)前景廣闊未免操之過急,事實(shí)上,目前還有很多不利及不明因素,未來怎樣還需要進(jìn)一步研究。”
據(jù)《科學(xué)美國(guó)人》分析,如果要開發(fā)取樣地點(diǎn)的稀土,需要將海底沉積物運(yùn)往陸地,并過濾水分物質(zhì),從而提取稀土資源(淤泥中所含稀土的比重約為1000:1),并將剩下的物質(zhì)運(yùn)送回海底。日本科學(xué)家將之簡(jiǎn)單地形容為從海底把物質(zhì)運(yùn)往陸地,再通過酸從淤泥中提取稀土。能否如此確定還難說。眾所周知,如果要將稀土在商業(yè)層面上進(jìn)行開采,其中存在諸多復(fù)雜因素。Dahlman Rose分析師安東尼·雅爾表示:“這其中涉及技術(shù)、海底壓力和設(shè)備腐蝕問題,這些無法快速解決。海底開采稀土可能只是一場(chǎng)白日夢(mèng)。”
另外,本次日本海底淤泥取樣地點(diǎn)大都位于國(guó)際海域,開發(fā)事宜最終將由國(guó)際海底管理局管理。這就是說任何與海底稀土有關(guān)的開采工作都有可能面臨長(zhǎng)期的審查過程。美國(guó)杜克大學(xué)海洋學(xué)專家辛迪·范·多佛表示:“這一過程將非常緩慢。因?yàn)榉彩巧婕暗絿?guó)際海域的問題,就不可能一夜解決。”
或?qū)?yán)重影響海底生態(tài)
如果開采太平洋海底稀土從經(jīng)濟(jì)上變得可行,那么怎樣去保護(hù)海底生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,這又是一大問題。人們并不熟知海下4000到5000米地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。如果在海底大規(guī)模挖泥,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)將帶來何種影響目前還未知。夏威夷大學(xué)瑪諾亞分校海洋學(xué)教授克雷格·史密斯表示:“這種露天開采將大面積挖掘海底沉積物,這必然會(huì)破壞海底生態(tài)系統(tǒng),特別是在那兒生活的物種??赡茉搮^(qū)域生物總量相對(duì)不大,但生物多樣性廣泛。由于物種長(zhǎng)期生存在穩(wěn)定環(huán)境中,如果展開大規(guī)模開采,他們將無法適應(yīng)這種變化。”辛迪·范·多佛表示:“我們不知道海底開采會(huì)帶來怎樣的環(huán)境影響,也不知該如何恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)。從生態(tài)學(xué)的角度來看,我們對(duì)潛在的影響了解得并不多。”
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地理學(xué)家詹姆斯·海因表示:“稀土供應(yīng)量是否真正足夠,我一直不確定,就是因?yàn)橛懈鞣N因素制約開采。另外,目前全球稀土市場(chǎng)相對(duì)較小。根據(jù)安永最近的報(bào)告顯示,目前每年稀土市場(chǎng)價(jià)值約為20億到30億美元。銅市場(chǎng)價(jià)值則是稀土的數(shù)倍。如果在短期內(nèi),人們就對(duì)太平洋海底的稀土寄予厚望,我將感到很驚奇。但是我相信在關(guān)注太平洋海底稀土的同時(shí),環(huán)境問題將更引人注目。”
克雷格·史密斯表示:“如果未來人類對(duì)金屬的需求持續(xù)高漲,其中必然包括稀土。如果要開采海底稀土,人類應(yīng)該保證整個(gè)開采過程是負(fù)責(zé)任、可行的。雖然我個(gè)人并不大愿意看見深海被開采、被破壞,但是人類資源缺乏,我們只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)。”
開采商認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)
有分析人士認(rèn)為,目前全球稀土供應(yīng)主要來自中國(guó),但是未來全球有必要去它處開采稀土。目前,美國(guó)Molycorp公司計(jì)劃明年在加州附近開發(fā)稀土,預(yù)計(jì)到2013年底,其年產(chǎn)量有望達(dá)到4萬噸。澳大利亞Rival Lynas公司計(jì)劃于今年年底開采稀土,預(yù)計(jì)到2013年年產(chǎn)量將達(dá)到2.2萬噸。據(jù)路透社分析,2010年全球稀土需求為13萬噸,未來10年將快速增長(zhǎng)。Molycorp和Lynas有望提供全球1/3的需求。如果按照日本政府的說法,未來5到10年內(nèi)將海底稀土投產(chǎn),這又將是一大供應(yīng)源。
加拿大Nautilus Minerals公司計(jì)劃在巴布亞新幾內(nèi)亞沿海進(jìn)行水下銅開采、納米比亞沿岸鉆石開采業(yè)已有數(shù)年歷史。但是目前數(shù)家稀土開采公司的業(yè)務(wù)都在陸上,有分析認(rèn)為,水下開采金屬的前景目前并不明朗。開采公司將對(duì)此進(jìn)行評(píng)估。
拜倫資本市場(chǎng)分析師喬恩·科威表示:“海底采礦的成本肯定很高,因此所開采的礦產(chǎn)品的價(jià)格肯定會(huì)高。雖然稀土價(jià)格變貴了,但還不至于上升至黃金等極稀有金屬的水平。”
據(jù)悉,目前稀土生產(chǎn)商和開采商并沒有受到來自海上開采的影響。加拿大一家稀土公司表示:“從海里挖出所有東西,然后又運(yùn)回去,這真好笑。我覺得在我們看見海底稀土前,我們會(huì)看到巨型烏賊和史無前例的怪獸。”