中國儲能網(wǎng)訊：前不久北京儲能電站爆炸一事，讓儲能這一公眾眼中的“冷門”產(chǎn)業(yè)爆炸一時。
有部分網(wǎng)友質(zhì)疑儲能產(chǎn)業(yè)的安全性，甚至直言“不要了”。輿論之下，業(yè)界感受到一陣涼意：剛剛試水商業(yè)化的儲能產(chǎn)業(yè)，不可避免要付出成長的代價。
儲能，還能有春天嗎？
4月21日，國家發(fā)改委、國家能源局組織起草的《關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》向社會公開征求意見，也表明了官方對這一產(chǎn)業(yè)的態(tài)度：加快推進。
2020年8月，全球單體容量最大的電網(wǎng)側電化學儲能電站——江蘇昆山儲能電站工程送電成功。
為什么還要加快發(fā)展新型儲能？
官方這一“以發(fā)展應對問題，在發(fā)展中解決問題”的態(tài)度，在于儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切性。
今年3月15日，中央財經(jīng)委員會第九次會議在研究實現(xiàn)碳達峰、碳中和的基本思路和主要舉措時提到，要建設以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。國家能源局局長章建華公開表示，系統(tǒng)消納能力是新能源發(fā)展的必要條件，要加強系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)電源建設，包括火電靈活性改造、天然氣調(diào)峰電站、抽水蓄能電站和新型儲能。
中國工程院院士黃其勵在接受媒體采訪時介紹，在電力系統(tǒng)中，靈活調(diào)峰電源至少要達到總裝機的10%~15%。而中電聯(lián)2019年發(fā)布的報告《煤電機組靈活性運行政策研究》顯示，我國包括抽蓄、燃氣發(fā)電等靈活性調(diào)節(jié)電源裝機占比不到6%，其中，新能源大戶“三北”地區(qū)的靈活性調(diào)節(jié)電源不到3%。
給系統(tǒng)加點“彈性”、補齊“缺口”非常必要。目前，國家電網(wǎng)公司正在大力建設抽水蓄能電站，預計“十四五”期間新增2000萬千瓦以上裝機。但抽水蓄能電站受限于地理條件，且建設周期長，這就給了以電化學儲能為代表的新型儲能發(fā)展的空間。即使在技術、標準等方面仍不完善，但新型儲能所具有的投資周期短、系統(tǒng)效率高、啟動時間短、對外部環(huán)境要求低、配置靈活等特點，已足夠?qū)κ袌鲇形Α?
該指導意見首次提出了量化的儲能規(guī)劃：到2025年，實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展，提高技術能力，完善標準體系，產(chǎn)業(yè)體系和商業(yè)模式基本成熟，裝機規(guī)模達3000萬千瓦；到2030年，實現(xiàn)新型儲能全面市場化發(fā)展，技術、產(chǎn)業(yè)水平居世界前列，標準體系、市場機制、商業(yè)模式成熟健全，裝機規(guī)模基本滿足新型電力系統(tǒng)相應需求。
那么，與新型電力系統(tǒng)相匹配的儲能規(guī)模又有多大？
在第十屆儲能國際峰會暨展覽會開幕式上，國家電網(wǎng)公司總工程師陳國平拋出的一個思考在某種程度上回答了這一問題。他認為，2030年我國實現(xiàn)12億千瓦的新能源裝機容量，至少需要匹配2億千瓦的儲能。目前我國的抽水蓄能裝機在4000萬千瓦左右，受制于建設周期，到2030年我國抽蓄電站裝機最多只能達到1億千瓦。那么，剩下的1億千瓦的儲能要怎么布局？
顯然，新型儲能將發(fā)揮重要作用。2025年3000萬千瓦的目標合理嗎？
中國電科院儲能與電工新技術研究所高級工程師王上行告訴電網(wǎng)頭條記者，這一目標是基于當前儲能技術經(jīng)濟性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律等的合理設定。現(xiàn)階段，以鋰離子電池為代表的新型儲能技術經(jīng)濟性與電網(wǎng)適應性仍在不斷提升，未來10年，新型儲能呈現(xiàn)先慢后快的發(fā)展趨勢符合技術應用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。一方面，鋰電池儲能建設成本仍然保持著快速下降的趨勢，到2025年其單位容量建設成本將接近抽蓄，達到900~1100元/千瓦時，到2030年其單位容量建設成本將全面低于抽蓄，達到500~700元/千瓦時。另一方面，符合電力系統(tǒng)應用需求的儲能整機產(chǎn)品形態(tài)逐漸確立和迭代升級需要一定過程，用戶掌握儲能產(chǎn)品的整機性能和使用邊界同樣需要工程應用積累?！笆奈濉笔莾δ墚a(chǎn)業(yè)由無序生長向健康發(fā)展轉(zhuǎn)變的關鍵時期。所以，于2025年設置3000萬千瓦的發(fā)展目標能夠在儲能技術經(jīng)濟性尚不具備充分優(yōu)勢時，通過規(guī)模化的工程應用實踐全面提升其對于電網(wǎng)的適應性，而在2025至2030年，隨著電化學儲能技術經(jīng)濟性與電網(wǎng)適應性全面提升，其將廣泛布局于源網(wǎng)荷各環(huán)節(jié)，裝機規(guī)模屆時有望超過1億千瓦。國網(wǎng)青海電力員工正在觀察共享儲能交易數(shù)據(jù)。
不過，實現(xiàn)這樣的目標并非易事。
根據(jù)中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會統(tǒng)計，截至2020年年底，中國儲能項目裝機共計3480萬千瓦，但除去傳統(tǒng)的抽水蓄能，新型儲能裝機規(guī)模僅有330萬千瓦，距離3000萬千瓦的目標仍有較大差距。
這些年，儲能的發(fā)展始終沒能迎來“春天”。新事物普遍的“成長的煩惱”之外，儲能產(chǎn)業(yè)因自身的獨特性導致一些問題不容忽視。
一個是日益突出的安全問題。
電化學儲能的安全隱患一直是懸在行業(yè)頭上的一把利劍，在安全防控技術、管理標準等方面都存在欠缺，跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。
隨著儲能熱的興起，特別是用戶側儲能進入普通居民生活圈，解決這一問題愈加棘手且迫在眉睫。比如前不久出事的北京儲能電站位于大紅門集美家居市場內(nèi)，整個供電范圍包括辦公區(qū)、商場、影城、醫(yī)院、酒店等。可以預見，隨著分布式新能源、電動汽車等的發(fā)展，用戶側儲能將與我們的生活越來越近。
在安防標準方面，美國儲能系統(tǒng)已經(jīng)推出了安全標準UL9540，而目前國內(nèi)在電芯安全性、儲能電廠建設、安全評價消防等多方面的標準仍不完善。我國也尚未建立起包括儲能本體制造商、儲能系統(tǒng)集成商和運營業(yè)主的全產(chǎn)業(yè)鏈權責管理制度。
再一個是亟待完善的市場機制問題。
為儲能設置安全門檻非常重要，但僅僅如此并不能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展建立好的商業(yè)模式，最終可能導致扼住儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的喉嚨，令投資者望而卻步。
中國儲能網(wǎng)一篇報告文章，當前我國的電力市場機制和價格機制不完善，儲能的價值難以通過價格反映，導致在儲能電站收益率有限的情況下，犧牲安全以求降低儲能成本。
以電源側為例，雖然已有20個省份發(fā)文鼓勵或強制新能源企業(yè)在電源側配儲能，但由于投資成本回收路徑不明確，新能源企業(yè)主動配儲能的意愿不強，配置儲能只是為了爭取早日并網(wǎng)和爭取更好的并網(wǎng)價格。
如今，儲能行業(yè)低價競爭日趨激烈，但以犧牲安全換取的低價仍會反噬產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國電科院電池儲能技術檢驗部主任官亦標公開表示，從儲能國標及實際應用需求的角度看，現(xiàn)階段所謂的低成本，是質(zhì)量和安全沒有保障的低成本。
這次指導意見針對這些問題開出了一些藥方。
在安全方面，指導意見提出要健全儲能技術標準及管理體系，特別是開展不同應用場景儲能標準制修訂，建立健全儲能全產(chǎn)業(yè)鏈技術標準體系，以及建立儲能設備制造、建設安裝、運行監(jiān)測的安全管理體系等。這些要求可以說是“保姆級”的。
在市場機制方面，指導意見首次從國家層面提出“明確儲能獨立市場主體地位”。這一表述相較2017年五部委聯(lián)合發(fā)布的《關于促進儲能技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》中“鼓勵儲能設備參與電力輔助服務市場”的說法，有了更明確的市場信號。雖然此前已有山西、江西、寧夏等?。▍^(qū)市）試水推進儲能獨立參與電力市場，但仍是地區(qū)性的。指導意見還提出“加快推動儲能進入并允許同時參與各類電力市場”，健全相應的價格、項目激勵機制等。這些都為儲能行業(yè)健康的發(fā)展營造良好的市場環(huán)境。
此外，指導意見針對電源側、電網(wǎng)側、用戶側儲能項目的建設及合理化布局都有所涉及。
在相關從業(yè)者都有些心慌意亂之時，這則指導意見的征求稿來得恰逢其時，給行業(yè)注入一針強心劑。但一個新事物、新行業(yè)的發(fā)展若想行得遠，還得自立自強。
