中國儲能網(wǎng)訊：6月17日，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張永偉在由中國儲能網(wǎng)主辦的首屆中國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際峰會上發(fā)表重要講話。張永偉從儲能的政策和體制角度進行了深入解讀。
張永偉表示：儲能技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進程比較慢，現(xiàn)在還沒有進入到大規(guī)模應(yīng)用的階段。
他認(rèn)為主要有兩個方面的原因。一方面是技術(shù)上還無法滿足大規(guī)模商用的條件。另外一方面是因為存在政策和體制上的束縛。
如何認(rèn)識儲能產(chǎn)業(yè)？儲能經(jīng)歷了從技術(shù)手段和產(chǎn)業(yè)定位的轉(zhuǎn)變。如果把其當(dāng)做技術(shù)手段，推動其應(yīng)用的責(zé)任就在需求側(cè)。特別是電網(wǎng)這一側(cè)。如果把其定位為產(chǎn)業(yè)，就要考慮其投入和產(chǎn)出。技術(shù)手段是一個內(nèi)部化的概念，產(chǎn)業(yè)定位是一個投資回報的概念。
當(dāng)前新能源的成本本身較高，再加上較高的儲能成本。從經(jīng)濟上來講是不劃算的。儲能的收益如何來量化?這是討論儲能的基本出發(fā)點。
當(dāng)前的瓶頸是：儲能技術(shù)不斷突破，但大多數(shù)都卡在產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的瓶頸上。這里面有在技術(shù)側(cè)找不到合理利用方向的問題。還有就是政策需求未能滿足儲能的發(fā)展。在技術(shù)進步的時候，如果我們的政策可以到位，就可以實現(xiàn)良性的發(fā)展。
談到儲能的應(yīng)用模式時，張永偉認(rèn)為儲能主要有以下幾種應(yīng)用：用戶側(cè)基于峰谷價差的儲能應(yīng)用，進行相應(yīng)的體制創(chuàng)新；新能源接入側(cè)的儲能應(yīng)用；電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻能力改善的儲能應(yīng)用；分散式中小規(guī)模的儲能應(yīng)用；移動式應(yīng)用。其中基于峰谷價差的儲能應(yīng)用應(yīng)該是市場最大的。
如何加快儲能的應(yīng)用？張永偉認(rèn)為：儲能的應(yīng)用應(yīng)該鼓勵多元的技術(shù)示范與驗證，應(yīng)加快部署國家級綜合性示范項目，鼓勵地方和企業(yè)層面的示范項目。還有一個就是電價機制。如何把國內(nèi)的峰谷電價機制常態(tài)化。峰谷價差較小的機制轉(zhuǎn)變?yōu)楦雍侠淼膬r值。如果峰谷價差超過0.8元，儲能的應(yīng)用就更易推廣起來。峰谷電價機制將有可能拉動儲能的快速應(yīng)用。從大的方面來講，峰谷電價機制更有利于節(jié)能減排，建立這樣的一種機制不僅僅有利于儲能的應(yīng)用。另外一方面要考慮是否要專門制定一個專門的儲能電價。要思考給予儲能的補貼的理由和來源是什么？以前的可再生能源基金推動了風(fēng)電光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)在我們要考慮從哪里找錢來對儲能進行補貼，這是我們需要考慮的問題。
另外就是儲能的規(guī)劃，在規(guī)劃中如何考慮儲能的地位和應(yīng)用。要從發(fā)電、儲電、輸電、配電、用電的多個層面進行規(guī)劃。
再有一個就是儲能的約束機制。第一個是對新能源強制性儲能配比要求。多大規(guī)模的新能源的裝機是否要強制性地實行儲能配比。這個數(shù)字是很關(guān)鍵的。我們需要認(rèn)真考慮。另外就是對電網(wǎng)公司強制性的配比要求。實行儲能產(chǎn)品的強制性認(rèn)證制度。加快制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，堅持“先標(biāo)準(zhǔn)，后制造”的發(fā)展機制。
