除了15億項(xiàng)目戰(zhàn)投的背景令人迷惑外，啟動(dòng)于2009年，剛被終止的13億元投資動(dòng)力電池總成擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目也疑點(diǎn)重重。
記者實(shí)地考察得知，中炬高新動(dòng)力電池實(shí)施單位中山中炬森萊高技術(shù)有限公司(下稱“中炬森萊”)目前已處于停工待訂單狀態(tài)。
而通過多方了解，記者發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目啟動(dòng)實(shí)施以及后續(xù)進(jìn)展情況，和相關(guān)信息披露明顯不符合重大投資事項(xiàng)的慣例。
“中炬高新的動(dòng)力電池總成擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目更像是為了某種需要，而被倉(cāng)促制造出來(lái)的動(dòng)力電池概念，目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，項(xiàng)目終止是遲早的。”2月28日，深圳一位投資人士表示。
而2009年一季度，中炬高新由最低的3.16元漲到8.1元，漲幅高達(dá)156.3%。伴隨著股價(jià)不斷攀升，大股東們紛紛“跑路”。其2008年報(bào)中披露的前十大無(wú)限售條件股東中，除中山市建設(shè)實(shí)業(yè)公司持股未變外，其余6家企業(yè)股東和3位自然人股東2009年一季度均選擇減持，有的甚至從排名中消失。
動(dòng)力電池廠停工？
2月28日下午，本報(bào)記者走訪中炬高新下屬公司中炬森萊。公司位于中山市火炬開發(fā)區(qū)興業(yè)路17號(hào)。
記者發(fā)現(xiàn)該公司已經(jīng)處于準(zhǔn)停工狀態(tài)。不過，一位熟悉中炬高新的當(dāng)?shù)厝耸扛嬖V記者，以前中山市中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)以中炬森萊為榮，還經(jīng)常帶人去廠里參觀。
從中炬森萊大門望進(jìn)去，該公司似乎仍處正常生產(chǎn)狀態(tài)，門內(nèi)籃球場(chǎng)旁還擺放著數(shù)輛汽車，草地與樹木明顯經(jīng)常有人打理。但奇怪的是，在中午12點(diǎn)到1點(diǎn)半之間，記者沒有看到一個(gè)工人從門口進(jìn)出。
中炬森萊主體廠房為兩層樓，記者從玻璃窗口看到，廠房里正常擺放著生產(chǎn)設(shè)備、貨物等，儲(chǔ)存室里還堆著寫明“電池鋼殼”的紙箱，但下午仍沒有見到一個(gè)在廠房?jī)?nèi)的工人。
當(dāng)?shù)匾晃粓?zhí)勤民警告訴記者，中炬森萊已不開工了，也沒有見到在招工，“聽說要等訂單”。而中炬森萊門口的保安對(duì)記者表示，“公司在三四個(gè)月前已經(jīng)停工了，里邊基本沒有工人了。去年人多時(shí)，有兩三百人。”
與中炬森萊相鄰的是中山市科威電池有限公司，則已明顯破敗。該公司廠門緊鎖，門內(nèi)的草地上叢雜的芒草已齊人腰，廠房的玻璃門則破了一個(gè)大洞。“科威電池污染太嚴(yán)重，去年就已經(jīng)關(guān)掉了。”一位附近的保安對(duì)記者表示，“中炬森萊也可能要搬走。”
然而，中炬高新并不承認(rèn)中炬森萊的停工。本報(bào)記者以投資者身份致電中炬高新證券部，相關(guān)人士表示，“中炬森萊沒有停工，現(xiàn)在生產(chǎn)的量非常少。要有訂單我們才做。”
而對(duì)于記者“3.63億安時(shí)項(xiàng)目原本想投產(chǎn)在哪里，公告中炬森萊的廠房面積才13000平方米，但項(xiàng)目準(zhǔn)備新增的廠房面積有18萬(wàn)平方米”的疑問，該人士稱，“項(xiàng)目分兩期實(shí)施，第一期在2009年-2010年進(jìn)行，是在原廠基礎(chǔ)上擴(kuò)張。第二期是2011年，就得看情況想辦法了，但形勢(shì)變化快，后來(lái)就沒有搞了。”
“項(xiàng)目終止后原有1600萬(wàn)元的投入也沒有浪費(fèi)，只是項(xiàng)目不做了，中炬森萊原有產(chǎn)能還在繼續(xù)生產(chǎn)。”該人士最后強(qiáng)調(diào)。在2009年宣布擴(kuò)產(chǎn)前，中炬森萊擁有廠房面積13，000平方米，已經(jīng)形成年產(chǎn)2，000 萬(wàn)Ah 的鎳氫動(dòng)力電池的生產(chǎn)能力，可以滿足約2.8 萬(wàn)輛混合電動(dòng)轎車的市場(chǎng)需求。
從未擴(kuò)產(chǎn)？
如此不規(guī)范的信息披露，是疏忽還是另有隱情？
擴(kuò)產(chǎn)公告中，提及資金來(lái)源為“股東自籌增資投入、銀行貸款、國(guó)家專項(xiàng)扶持資金”。但直至項(xiàng)目被終止，有關(guān)資金籌集情況，中炬高新方面一次也沒有披露過。
公告還提及，“項(xiàng)目需要報(bào)廣東省環(huán)保局進(jìn)行環(huán)評(píng)審批，并報(bào)廣東省發(fā)改委立項(xiàng)”，但同樣沒有相關(guān)公告。“擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目正申報(bào)國(guó)家工業(yè)和信息化部、國(guó)家科技部的專項(xiàng)扶持資金以及廣東省、中山市、火炬開發(fā)區(qū)政府的配套資金支持”也沒有下文。
而從2008年以來(lái)的財(cái)報(bào)看，2009年擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目披露后，中炬森萊的“在建工程余額”，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”項(xiàng)下的金額基本保持平穩(wěn)，單項(xiàng)從未超過250萬(wàn)元；季報(bào)中中炬森萊“收到的稅費(fèi)返還”項(xiàng)下的金額也未明顯增長(zhǎng)，維持在20萬(wàn)元左右。
可見，擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目從披露到終止的近三年時(shí)間內(nèi)，中炬高新方面并未做大規(guī)模投資準(zhǔn)備，連小規(guī)模的前期準(zhǔn)備投入都未出現(xiàn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，從2009年4月公告到2010年5月國(guó)家政策變動(dòng)有一年時(shí)間，如果積極投入，不可能在財(cái)務(wù)報(bào)表上沒有體現(xiàn)。既然不打算真實(shí)投入資金，又為什么要大張旗鼓地公告擴(kuò)產(chǎn)，并且金額高達(dá)13億元，遠(yuǎn)超過同期全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入？
一則限售股解禁的公告及流通股東的變動(dòng)情況或成為關(guān)鍵。
2009年5月7日，中炬高新股價(jià)在擴(kuò)產(chǎn)公告刺激下創(chuàng)出13.4元新高。5月11日晚間，中炬高新公告大股東中山火炬集團(tuán)有限公司6343.78萬(wàn)股的股改限售股將于2009年5月18日流通。其后，中炬高新股價(jià)在橫盤一段時(shí)間后開始進(jìn)入下降通道，直至2012年1月6日跌至3.77元(未除權(quán))。
而在更早的2009年一季度，在中炬高新由最低的3.16元漲到8.1元，漲幅高達(dá)156.3%。
其間，2008年報(bào)中的前十大流通股東有9家減持。
其中，排首位的中山農(nóng)村信用合作聯(lián)合社持股由2569.8萬(wàn)股，減持598萬(wàn)股；信達(dá)投資有限公司減持267萬(wàn)股；中山市實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司連續(xù)減持149.3萬(wàn)股；工商銀行(4.45,0.00,0.00%)廣東省信托投資公司中山市辦事處再減370萬(wàn)股；中山市東河實(shí)業(yè)有限公司也拋出420萬(wàn)股；持有580萬(wàn)股的工商銀行廣東省信托投資公司則徹底淡出一季度前十大排名。此外，分別持股239.9萬(wàn)股、165.1萬(wàn)股和154萬(wàn)股的自然人詹培華、王文義和王洪江一季度全部逢高套現(xiàn)。
從最了解上市公司經(jīng)營(yíng)情況的企業(yè)股東在重大利好面前不斷逢高減持，到兩年來(lái)無(wú)所作為并終止項(xiàng)目，中炬高新的動(dòng)力電池概念的夭折，難道僅是政策變動(dòng)的原因？
13億擴(kuò)產(chǎn)緣何突至？
中炬高新觸及13億元?jiǎng)恿﹄姵財(cái)U(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目，恰逢A股新能源動(dòng)力電池概念的炒作興盛。
2009年年初，國(guó)務(wù)院發(fā)布《鋼鐵和汽車業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》，提出發(fā)展新能源環(huán)保汽車；春節(jié)后，新能源汽車及動(dòng)力電池概念被市場(chǎng)爆炒，中炬高新因控股子公司中炬森萊致力于電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的開發(fā)而被發(fā)掘，股價(jià)從4元位置連續(xù)漲停。
2009年2月10日晚間，中炬高新發(fā)布異動(dòng)公告稱，未來(lái)三個(gè)月內(nèi)無(wú)重大信息披露。當(dāng)年2月16日晚間，中炬高新主動(dòng)公告披露，森萊公司連續(xù)三年虧損，其“動(dòng)力電池目前尚未進(jìn)行批量生產(chǎn)，項(xiàng)目尚待國(guó)家相關(guān)部門的驗(yàn)收。”
中炬高新股價(jià)沖高8元后逐步回落并橫盤至2009年3月11日。其后股價(jià)再次從6元位置啟動(dòng)。3月20日，《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》細(xì)化了對(duì)新能源汽車的發(fā)展要求和政策支持力度。
一個(gè)月以后的4月24日晚間，中炬高新突然公告擬投資建設(shè)年產(chǎn)3.63億Ah鎳氫動(dòng)力電池總成擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目，總投資13.15億元。此時(shí)，中炬高新股價(jià)已漲至12元，利好兌現(xiàn)后于5月7日創(chuàng)出13.4元高價(jià)，半年之內(nèi)股價(jià)上漲了3倍有余。
但此后13億元投資卻沒了下文，在其后近3年的日常公告中，也沒有該項(xiàng)目的獨(dú)立公告。
2008年年報(bào)中，13億元擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目被證實(shí)“預(yù)計(jì)2009年下半年動(dòng)工”?；痉蠑U(kuò)產(chǎn)公告中提及的“第一期在2009-2010年進(jìn)行，投資3.38億元，新增8，000萬(wàn)Ah的生產(chǎn)能力，總生產(chǎn)能力達(dá)到1億Ah”。
再次披露項(xiàng)目進(jìn)展的是2010年4月30日發(fā)布的2009年報(bào)，項(xiàng)目實(shí)施日期被更改成“首期建設(shè)擬在2010 年動(dòng)工；在2011年竣工投產(chǎn)；”新增產(chǎn)能由8000萬(wàn)Ah被壓縮成“為公司新增約2000萬(wàn)Ah 的產(chǎn)能”。
2010年8月31日，中炬高新2010年中報(bào)稱，“中炬森萊公司今年以來(lái)，已為國(guó)內(nèi)部分整車廠商提供商業(yè)用途的動(dòng)力電池，營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)14%；隨著國(guó)家政策進(jìn)一步落實(shí)，森萊公司通過擴(kuò)產(chǎn)發(fā)展，可在混合動(dòng)力電池領(lǐng)域取得重大突破”。
2011年4月29日，中炬高新2010年年報(bào)突然披露，稱由于“2010年五月起國(guó)家政策調(diào)整，對(duì)鎳氫電池的扶持力度減少，鎳氫動(dòng)力電池的市場(chǎng)需求低于預(yù)期，公司暫緩了3.63億安時(shí)混合動(dòng)力電池?cái)U(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)”，但仍強(qiáng)調(diào)“2011 年，公司將密切關(guān)注國(guó)家政策的變化，強(qiáng)化內(nèi)部管理，在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，啟動(dòng)鎳氫動(dòng)力電池?cái)U(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。”
其后的2011年中報(bào)中暫停擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃再次被強(qiáng)調(diào)，并最終于2012年2月24日被終止實(shí)施。
