中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:“看中了就趕緊買(mǎi)下,過(guò)幾天又要漲價(jià)了!”昨天上午,在慶春路環(huán)城東路口的電動(dòng)自行車(chē)“一條街”上,一位促銷(xiāo)員賣(mài)力地向顧客推銷(xiāo)。這樣的鼓動(dòng)盡管有營(yíng)銷(xiāo)的成分,不過(guò)也并非空穴來(lái)風(fēng)。因?yàn)橐粓?chǎng)史上最嚴(yán)厲的蓄電池行業(yè)整治風(fēng)暴席卷而來(lái),在業(yè)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈震動(dòng),而以鉛酸電池為主要電源的電動(dòng)自行車(chē)也難免受到牽連。
鋰電池車(chē)仍曲高和寡
慶春路與環(huán)城東路交匯處,十幾家電動(dòng)自行車(chē)的專(zhuān)賣(mài)店一字排開(kāi)。市場(chǎng)上主要的電動(dòng)車(chē)品牌這里基本都有。不過(guò),走進(jìn)店面,看到的基本都是鉛酸電池電動(dòng)車(chē),主流價(jià)格在2000元左右。
從商家反映來(lái)看,有部分電動(dòng)車(chē)受電池供應(yīng)影響開(kāi)始漲價(jià),不過(guò)漲幅不大。部分電動(dòng)車(chē)零售價(jià)出現(xiàn)了30-50元的上調(diào)。不過(guò),與鉛酸蓄電池的電動(dòng)自行車(chē)相比,高檔的鋰電池電動(dòng)自行車(chē),價(jià)格相對(duì)平穩(wěn)。
記者看到一款名為皇冠王的鋰電動(dòng)自行車(chē),標(biāo)價(jià)2680元,僅此一款。店家頗為無(wú)奈地告訴記者,“鋰電池車(chē)銷(xiāo)售情況一直不好,因?yàn)榕c鉛酸的價(jià)差在七八百元,消費(fèi)者還是很在意這個(gè)差價(jià)的。”據(jù)介紹,一塊鉛酸電池三百來(lái)元,而鋰電池是它三倍的價(jià)格。
隨后記者走訪了綠源和莫拉克兩家品牌專(zhuān)賣(mài)店,鋰電池車(chē)的價(jià)格也明顯要高出許多。有的專(zhuān)賣(mài)店就干脆不賣(mài)鋰電池車(chē)。“莫拉克”專(zhuān)賣(mài)店的店員說(shuō),“因?yàn)殇囯姵剀?chē)生意不好,沒(méi)有進(jìn)過(guò)貨”。
對(duì)行業(yè)短期影響尚不大
“鋰電池電動(dòng)車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)量與鉛酸電池相比,連十分之一都不到。”省自行車(chē)電動(dòng)車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳建龍說(shuō),電動(dòng)自行車(chē)的發(fā)展方向是輕便、環(huán)保,從這點(diǎn)看,鋰電池應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)展。不過(guò)從目前現(xiàn)狀看,鋰電池技術(shù)還沒(méi)完全成熟。加上成本比鉛酸電池高,影響了其推廣。
“國(guó)產(chǎn)的鋰電池目前質(zhì)量不穩(wěn)定,用進(jìn)口替代成本太高,鉛酸電池的成本占整車(chē)的15%-20%,而進(jìn)口的一塊鋰電池要占40%-50%,所以我們一直沒(méi)有推出此類(lèi)產(chǎn)品,目前處在研發(fā)階段。杭州現(xiàn)在的鋰電動(dòng)自行車(chē)市場(chǎng)份額也就1%-2%吧。”杭州安琪爾電動(dòng)自行車(chē)的有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹。
由于鉛酸電池污染事件不斷發(fā)生,5月18日,環(huán)保部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染防治工作的通知》,浙江、廣東、河南等多個(gè)地區(qū)在大范圍進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)環(huán)保整治行動(dòng),大量鉛酸蓄電池企業(yè)被要求暫時(shí)停止生產(chǎn)。有媒體報(bào)道也稱(chēng),預(yù)計(jì)全國(guó)2000家鉛酸蓄電池企業(yè)中,有1000多家被淘汰。
“現(xiàn)階段鉛酸蓄電池企業(yè)的停產(chǎn)整頓,目前對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)影響還不算特別大。”杭城幾家業(yè)內(nèi)廠商表示,一方面,當(dāng)前正處于電動(dòng)車(chē)的銷(xiāo)售淡季,對(duì)蓄電池的需求量也不是特別高。另一方面,一些大型蓄電池企業(yè)可以從其他正常生產(chǎn)基地調(diào)貨給電動(dòng)自行車(chē)整車(chē)廠。
股市:鋰電池板塊應(yīng)聲而起
市場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng),在股市馬上就有所反應(yīng),鋰電池板塊集體沖高。如成飛集成、路翔股份和ST春蘭等紛紛出現(xiàn)漲停行情。有分析人士認(rèn)為,加上國(guó)家大力整治鉛酸電池行業(yè)污染的契機(jī),鋰電池將迎來(lái)良好的發(fā)展機(jī)遇。
國(guó)都證券的分析報(bào)告指出,鉛酸電池在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,會(huì)產(chǎn)生多種含鉛煙和鉛塵,此外廢舊鉛酸電池回收熔煉加工過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生鉛塵、冶煉廢渣及廢水。而對(duì)鋰電池本身來(lái)說(shuō),就沒(méi)有這些對(duì)環(huán)境的污染問(wèn)題。
但自行車(chē)行業(yè)對(duì)是否從此進(jìn)入鋰電池時(shí)代并不樂(lè)觀。“短期內(nèi)讓鋰電池直接取代鉛酸蓄電池,也是不可能的。”杰寶大王電動(dòng)車(chē)業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,因?yàn)殇囯姵氐募夹g(shù)穩(wěn)定性還不夠強(qiáng),在研發(fā)方面仍需要進(jìn)一步的推進(jìn)。鋰電池也有一些缺點(diǎn)暫時(shí)無(wú)法克服,特別是價(jià)格偏高的問(wèn)題。
新國(guó)標(biāo)“難產(chǎn)”廠家犯愁
電動(dòng)車(chē)“超標(biāo)禁令”讓業(yè)界如臨大敵
國(guó)家四部委的一紙“限期淘汰超標(biāo)電動(dòng)車(chē)”的通知,讓業(yè)界“如臨大敵”。
近日,國(guó)家公安部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等四部委聯(lián)合下文,要求限期淘汰超標(biāo)電動(dòng)自行車(chē)。而認(rèn)定是否淘汰的標(biāo)準(zhǔn),則是國(guó)家1999年頒布實(shí)施的《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》(GB17761)。按照該規(guī)定,時(shí)速大于20公里、重量大于40公斤、電動(dòng)機(jī)功率大于240瓦的電動(dòng)車(chē)都在淘汰之列。
95%電動(dòng)車(chē)涉嫌“超標(biāo)”
“禁令”中,四部委提出,將在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)電動(dòng)自行車(chē)登記管理,要求各地警方認(rèn)真核查電動(dòng)自行車(chē)的整車(chē)質(zhì)量、最高車(chē)速等是否符合國(guó)標(biāo)。
目前,我省大部分電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行的是地方性標(biāo)準(zhǔn),即2005年頒布的《電動(dòng)自行車(chē)安全技術(shù)要求》(DB33/572-2005)。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)標(biāo)進(jìn)行了“優(yōu)化”,要求電動(dòng)自行車(chē)的整車(chē)質(zhì)量(重量)應(yīng)不大于50公斤,最高車(chē)速應(yīng)不大于20公里/小時(shí)。
如果依照1999年的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),那么目前正在浙江行駛的電動(dòng)自行車(chē),95%以上將被納入“淘汰”之列。據(jù)省自行車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)張順榮介紹,目前,我省的電動(dòng)自行車(chē)保有量超過(guò)1000萬(wàn)輛,如果按照1999年的國(guó)標(biāo),大概有950萬(wàn)輛以上不符合標(biāo)準(zhǔn)。昨日,杭州自行車(chē)電動(dòng)車(chē)行業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃吉也表示,現(xiàn)在的核心不是電動(dòng)車(chē)超重多少,而是標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。四部委拿一個(gè)12年前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)治理今天的電動(dòng)自行車(chē),這本身就是不合適的。
分歧過(guò)大致新國(guó)標(biāo)“難產(chǎn)”
那么,當(dāng)一個(gè)12年前的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)不能符合電動(dòng)車(chē)發(fā)展需求時(shí),為何沒(méi)有新的標(biāo)準(zhǔn)取而代之呢?
“其實(shí),這個(gè)新國(guó)標(biāo)早在兩年之前已經(jīng)提上國(guó)標(biāo)委的日程。”黃吉表示,然而,兩年過(guò)去了,電動(dòng)自行車(chē)新國(guó)標(biāo)依舊“難產(chǎn)”。在2009年底,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)曾出臺(tái)一項(xiàng)電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo),規(guī)定40公斤以上的電動(dòng)車(chē)為機(jī)動(dòng)車(chē),一時(shí)激起業(yè)界強(qiáng)烈反對(duì),最后無(wú)果而終。
據(jù)黃吉分析,電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)之所以“難產(chǎn)”,與各地分歧過(guò)大所致,“部分地區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)過(guò)分要求有很大責(zé)任”。日前,浙江省經(jīng)信委、省公安廳、省工商局、省質(zhì)監(jiān)局等部門(mén)已組成聯(lián)合調(diào)研組,開(kāi)始對(duì)電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)目前面臨的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研。
財(cái)經(jīng)快評(píng):怎能“因噎廢食”
在所有交通工具中,電動(dòng)自行車(chē)的交通資源利用效率更高,這是一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。有這樣一組數(shù)據(jù)可以佐證:在城市高峰時(shí)段,小汽車(chē)每小時(shí)運(yùn)輸能力為850人,摩托車(chē)為720人,不受擁堵限制的電動(dòng)自行車(chē)為1000人;在綠色出行系統(tǒng)中,電動(dòng)自行車(chē)的靈活性與通達(dá)性也最好,同一時(shí)間段、同一距離出行,使用電動(dòng)自行車(chē)比乘坐公交省時(shí)50%以上,比自行車(chē)省時(shí)30%左右。
電動(dòng)自行車(chē)雖小,卻是考驗(yàn)政府創(chuàng)新社會(huì)管理的一道大考題。四部委的“超標(biāo)禁令”,以及深圳等地限制電動(dòng)車(chē)上路的“一刀切”舉措,無(wú)疑是一種“因噎廢食”的行為。對(duì)于超標(biāo)電動(dòng)自行車(chē),該禁、該罰。對(duì)于合標(biāo)電動(dòng)自行車(chē),如何通過(guò)精細(xì)化、動(dòng)態(tài)化、人性化的交通管理與服務(wù),為其創(chuàng)造良好的出行環(huán)境,政府要?jiǎng)拥哪X筋還很多。