去年以來(lái)，我國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)限電較為嚴(yán)重。2011年，全國(guó)棄風(fēng)限電超過(guò)100億千瓦時(shí)，平均利用小時(shí)數(shù)大幅減少，個(gè)別?。▍^(qū)）的利用小時(shí)數(shù)已經(jīng)降至1600小時(shí)左右。今年2月，國(guó)家發(fā)展改革委曾制定風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，每千瓦時(shí)電價(jià)水平在0.51元至0.61元之間。按此推算，風(fēng)電企業(yè)因棄風(fēng)限電的損失超過(guò)50億元。
風(fēng)電并網(wǎng)和消納已經(jīng)成為制約我國(guó)風(fēng)電持續(xù)發(fā)展的最主要瓶頸。對(duì)此，業(yè)界已形成共識(shí)。對(duì)于風(fēng)電消納難的問(wèn)題，認(rèn)識(shí)也比較一致。歸納而言，主要有以下幾點(diǎn)：其一是風(fēng)電具有隨機(jī)性、間歇性和波動(dòng)性的特點(diǎn)，時(shí)有時(shí)無(wú)，時(shí)大時(shí)小，難以預(yù)測(cè)，且風(fēng)電具有反調(diào)峰特性，夜晚用電負(fù)荷處于低谷，風(fēng)電出力卻往往較大，大規(guī)模并網(wǎng)運(yùn)行對(duì)于電能質(zhì)量和電網(wǎng)安全具有一定威脅；其二是近年來(lái)我國(guó)風(fēng)電以超常規(guī)、跨越式的速度發(fā)展，許多地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)難以跟上風(fēng)電發(fā)展的步伐；其三是風(fēng)電建設(shè)周期相對(duì)較短，建成僅需一年左右，但電網(wǎng)工程建設(shè)即使獲得批準(zhǔn)，建設(shè)工期也相對(duì)更長(zhǎng)。
因此，雖業(yè)界常有暗指電網(wǎng)企業(yè)不積極的評(píng)論，但客觀地說(shuō)，在風(fēng)電發(fā)展大步邁進(jìn)，不少項(xiàng)目并未獲國(guó)家批準(zhǔn)的情況下，要求電網(wǎng)短期內(nèi)全額收購(gòu)所有風(fēng)電很難實(shí)現(xiàn)。
在這種情況下，應(yīng)大力發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)，這有多個(gè)好處：一方面，我國(guó)風(fēng)電資源和用電負(fù)荷中心逆向分布，決定了我國(guó)一部分風(fēng)電必須并網(wǎng)，通過(guò)遠(yuǎn)距離高壓輸送到負(fù)荷中心。儲(chǔ)能系統(tǒng)可以將風(fēng)電、光伏發(fā)電等間歇的可再生能源“拼接”起來(lái)，提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性。一項(xiàng)研究表明，通過(guò)風(fēng)電和光伏發(fā)電互補(bǔ)后，電力出力波動(dòng)在12%至30%之間，但如加上儲(chǔ)能電池對(duì)出力波動(dòng)的調(diào)節(jié)，出力波動(dòng)將降至3%，幾乎相當(dāng)于常規(guī)火力發(fā)電的水平。
另一方面，儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展有利于推進(jìn)風(fēng)電就地消納，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的大背景下，可考慮在大型風(fēng)電基地附近布局供熱、高耗能產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加快建立風(fēng)電場(chǎng)與這些大電力用戶(hù)和電力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制。
當(dāng)前，我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)展，政策也幾乎處于空白，應(yīng)加大這一領(lǐng)域的政策支持力度，推動(dòng)風(fēng)電等可再生能源持續(xù)健康發(fā)展。
