大型儲(chǔ)能電站可解決峰谷調(diào)節(jié)問(wèn)題。晝夜用電負(fù)荷的峰谷差在20~40%左右，配備10~20%的調(diào)峰電站，可有效解決調(diào)峰問(wèn)題。對(duì)于南方地區(qū)，水電站及抽水蓄能電站可進(jìn)行調(diào)峰，但在北方地區(qū)水資源匱乏，使用化學(xué)儲(chǔ)能較為合理。
大型儲(chǔ)能電站可解決風(fēng)電消納及利用率問(wèn)題。風(fēng)力發(fā)電具有間歇性、隨機(jī)性、反調(diào)峰特性（夜間多白天少，與用電負(fù)荷相反），造成電網(wǎng)沖擊、利用率低、夜間棄風(fēng)現(xiàn)象，儲(chǔ)能技術(shù)可降低電網(wǎng)沖擊、提升風(fēng)電的利用率，同時(shí)起到削峰填谷功能，具有極大的應(yīng)用潛力。
儲(chǔ)能電站目前不具效益，棄風(fēng)現(xiàn)階段仍較為經(jīng)濟(jì)。以張北項(xiàng)目的投資為例，提升10~20%的風(fēng)電利用率每年可增加電費(fèi)約1000~2000萬(wàn)元，而僅儲(chǔ)能電池的每年折舊就在3000萬(wàn)元以上。同樣，假設(shè)10MW的調(diào)峰電站可減少3MW的火電廠投入，電池成本在1500萬(wàn)元/年，而節(jié)省的火電投資+燃煤約在650萬(wàn)元/年，也不具有經(jīng)濟(jì)效益。因此目前來(lái)看，大型儲(chǔ)能電站還只能進(jìn)行示范性的初探，經(jīng)濟(jì)效益不能體現(xiàn)。
