中國儲能網(wǎng)訊：近年來，隨著風(fēng)能、太陽能、潮汐能等可再生能源的開發(fā)與應(yīng)用，與之相配套的大規(guī)模儲能技術(shù)引起社會高度關(guān)注。日前，在2014第二屆儲能技術(shù)在微電網(wǎng)及分布式能源中的應(yīng)用高層研討會上，與會專家認(rèn)為，大規(guī)模儲能技術(shù)在電網(wǎng)發(fā)電、輸電、配電、用電四大環(huán)節(jié)具有不可或缺的關(guān)鍵作用，未來我國將成為全球最大的儲能應(yīng)用市場，但目前各種形式的儲能技術(shù)都存在諸多缺陷和局限，阻礙了其作為電網(wǎng)儲能系統(tǒng)的規(guī)模應(yīng)用。
傳統(tǒng)電網(wǎng)存在嚴(yán)重風(fēng)險
隨著20世紀(jì)全球各發(fā)達國家工業(yè)化進程的不斷推進，規(guī)模經(jīng)濟不斷擴大，導(dǎo)致自燃資源特別是能源資源大量消耗，由此帶來的能源危機及環(huán)境污染問題，使人們逐漸開始重視提高能源的利用效率并開發(fā)具有高效、節(jié)能、可再生的新能源。國家發(fā)改委能源研究所副所長王仲穎指出，在美麗中國的情景下，到2050年我國人均GDP達到3萬美元時，能源供應(yīng)量將達到70億噸左右標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占三分之一、油氣占三分之一、新能源占三分之一。
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及民生用電量逐年增加，用電負荷需求呈現(xiàn)出多元化趨勢，對電力部門的供電需求越來越高，即長壽命、低成本、可規(guī)?；⒏甙踩?。國家電網(wǎng)智能電網(wǎng)研究院“千人計劃”專家曹均正認(rèn)為，我國能源很大一部分都損失在了轉(zhuǎn)換和傳輸過程中。
事實上，傳統(tǒng)電網(wǎng)面臨用電高峰發(fā)電成本高、供需不平衡導(dǎo)致輸電線路阻塞、發(fā)電廠與終端用戶遠距離輸電線路損耗嚴(yán)重等諸多問題。目前，我國電力用戶地域分散，農(nóng)村電網(wǎng)負荷密度小且地域差別較大;負荷峰谷差大，用電負荷率低;負荷季節(jié)性、時令性強，年最大負荷利用小時數(shù)低;送電距離遠、送電功率小、輸送電能偏少、農(nóng)村電網(wǎng)變電設(shè)備和線路利用率低，造成農(nóng)村電網(wǎng)的供電成本偏高、經(jīng)營效益偏低。
根據(jù)調(diào)查，我國太陽能、風(fēng)能等可再生能源發(fā)電的年增長速度達到30%以上，但可再生能源發(fā)電具有明顯的隨機性、波動性、間歇性、調(diào)峰難、并網(wǎng)難等不連續(xù)、不穩(wěn)定和不可控非穩(wěn)態(tài)特征，大規(guī)?？稍偕茉窗l(fā)電并網(wǎng)將對傳統(tǒng)電網(wǎng)的安全、可靠、高效運營帶來嚴(yán)重風(fēng)險。
儲能技術(shù)商業(yè)化有挑戰(zhàn)
王仲穎認(rèn)為，中國式的能源革命將跨越油氣時代直接進入可再生能源時代，而中國能源革命的核心內(nèi)涵是大幅度提高終端用能的電氣化水平，其中儲能技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用就是實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段之一。
實際上，儲能技術(shù)是突破可再生能源大規(guī)模開發(fā)利用瓶頸的關(guān)鍵技術(shù)，是智能電網(wǎng)的必要組成部分，在儲能市場商業(yè)化雛形階段，系統(tǒng)性的比較分析各類儲能技術(shù)的性能特點，為未來市場發(fā)展提供篩選技術(shù)路線的框架基礎(chǔ)至關(guān)重要。
中國電力企業(yè)聯(lián)合會行業(yè)規(guī)劃與信息統(tǒng)計部副主任游敏認(rèn)為，儲能系統(tǒng)是促進電力市場化改革、實現(xiàn)輔助服務(wù)多元化、優(yōu)化電力系統(tǒng)經(jīng)濟運行的重要技術(shù)途徑，也是發(fā)展微電網(wǎng)、分布式能源站、促進可再生能源研發(fā)、積極發(fā)展電動汽車、實現(xiàn)節(jié)能減排、促進電力結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展新方式轉(zhuǎn)變的重要技術(shù)支撐。
但儲能產(chǎn)業(yè)在我國還處于發(fā)展的初期階段，儲能技術(shù)研究、應(yīng)用示范、效益綜合評價等一直是業(yè)界關(guān)注的熱點，面臨著成本、性能、技術(shù)選擇、安全性等問題。目前，我國還沒有出臺與儲能相關(guān)的政策體系和價格機制，其中儲能電站一次性資金投入基本都能算清楚，可是電站運行成本、維護成本和折舊成本仍沒有清晰的界定標(biāo)準(zhǔn)，給儲能技術(shù)應(yīng)用的商業(yè)化運營帶來巨大挑戰(zhàn)。
儲能技術(shù)引發(fā)電力改革
第三次工業(yè)革命開啟了以集成電路、可再生能源與互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，從傳統(tǒng)集中式的人類經(jīng)營活動逐步變換為智能化分散經(jīng)營方式，儲能作為分布式發(fā)電與微電網(wǎng)關(guān)鍵支撐技術(shù)，承擔(dān)著承上啟下的作用。同時，儲能作為未來推動可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最前瞻性技術(shù)，在可再生能源并網(wǎng)、電動汽車、智能電網(wǎng)、微電網(wǎng)、分布式能源系統(tǒng)、家庭儲能系統(tǒng)、無電地區(qū)供電工程乃至未來能源安全方面都將發(fā)揮巨大作用。
游敏認(rèn)為，儲能技術(shù)改變了電力系統(tǒng)即發(fā)即用的傳統(tǒng)模式，使電力系統(tǒng)由原來的一組發(fā)電側(cè)變量和一組用電側(cè)變量組成的兩組時刻保持平衡的簡單系統(tǒng)變?yōu)榱巳M變量平衡系統(tǒng)，從而使電力系統(tǒng)的平衡關(guān)系變得多樣化，可選擇控制、可最優(yōu)化，因此儲能技術(shù)的引入是對傳統(tǒng)電力系統(tǒng)概念的一次變革。
在儲能技術(shù)領(lǐng)域，我國與美國和日本相比起步較晚，相關(guān)技術(shù)水平有很大差距。而且我國對儲能技術(shù)的研究開發(fā)遠遠落后于風(fēng)能、太陽能，因此加快儲能技術(shù)開發(fā)并引領(lǐng)和帶動儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。在我國儲能技術(shù)沒有突破進展時期，將不同儲能介質(zhì)結(jié)合起來，利用其優(yōu)勢彌補其不足，將是未來一段時間內(nèi)的應(yīng)用方向。在選擇儲能技術(shù)路線時，除了考慮投資成本、運行維護費用等經(jīng)濟因素以及安全和環(huán)境因素外，必須衡量的技術(shù)指標(biāo)包括能量密度、功率密度、響應(yīng)時間、充電效率和使用壽命，并綜合考慮各種技術(shù)的優(yōu)劣，做到揚長避短至關(guān)重要。
隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的新一輪電力體系變革，大規(guī)?？稍偕茉床⒕W(wǎng)、分布式發(fā)電及微電網(wǎng)的迅速發(fā)展、電動汽車的蓬勃興起，都將給儲能帶來新的發(fā)展空間，給儲能市場注入新的活力，儲能技術(shù)在電力領(lǐng)域迎來重大商機。根據(jù)所用的能量形式，儲能技術(shù)分為物理儲能、化學(xué)儲能、電池儲能、相變儲能。目前，我國大規(guī)模儲能技術(shù)中只有抽水儲能技術(shù)比較成熟，主要用于電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻、應(yīng)急保障以及輔助核電站進行功率調(diào)節(jié)，但受地理環(huán)境、建設(shè)周期的約束。不過，目前還不存在各項特性均優(yōu)于其他技術(shù)的通用型儲能技術(shù)，未來各種不同的儲能技術(shù)將共存發(fā)展，不同儲能技術(shù)發(fā)展進步的速度及其經(jīng)濟性，將在相當(dāng)大的程度上決定其應(yīng)用前景，但在市場經(jīng)濟社會，無論采取什么樣的儲能模式，最終還是由消費者的選擇說了算。
□相關(guān)報道
儲能行業(yè)或迎來爆發(fā)性發(fā)展
“我想5年、10年以后，甚至可能是20年以后，儲能產(chǎn)業(yè)會迎來爆發(fā)式增長。”國家發(fā)改委能源研究所副所長王仲穎在近日參加第二屆儲能技術(shù)高層研討會時指出：“中國要實現(xiàn)生態(tài)夢，只有走高比例的清潔能源、非化石能源這一條發(fā)展路徑?！倍@離不開儲能。
目前，我國對儲能的要求已經(jīng)較為迫切。以北京為例，峰谷差已經(jīng)達到3倍以上，大量的發(fā)電裝置實際是為高峰用電裝備的，如果有足夠的儲能技術(shù)，將可以大大降低火電的裝機容量。
在目前所使用的主流電能儲存技術(shù)中，電池儲能憑借較高的功率和能量密度、模塊化部署能力、未來進一步降低成本的較大潛力，可適用的應(yīng)用范圍最廣，已逐漸成為最主流的儲能技術(shù)路線。
而在電池儲能細分技術(shù)路線中，與鋰電池已基本確立電動汽車領(lǐng)域的主流地位不同，新型鉛酸電池(主要指鉛碳電池)、鋰電池、液流電池均有機會占據(jù)一席之地。尤其是鉛碳電池，其設(shè)計壽命長達15年。
現(xiàn)階段，哪些技術(shù)可以替代儲能技術(shù)為儲能發(fā)展鋪路也引來諸多爭論。因為即便有這些技術(shù)為儲能“鋪路”，儲能產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展仍面臨諸多問題。
業(yè)內(nèi)人士建議，制定持續(xù)的、清晰的儲能發(fā)展戰(zhàn)略，明確儲能技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展路線圖;吸取前期風(fēng)電和太陽能的教訓(xùn)，整合科研力量，突破核心技術(shù)瓶頸;鼓勵國內(nèi)儲能設(shè)備企業(yè)開拓海外市場;制定相應(yīng)的財政扶持政策，探索建立與電力市場化運營相配套的儲能價格機制。
