中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“濤之起也，隨月盛衰，小大滿損不齊同。”早在1900多年前，東漢思想家王充就道出了月亮盈虧和潮漲潮落的關(guān)系。10月8日晚，天空上演了一場(chǎng)精彩絕倫的月全食景觀，記者不禁聯(lián)想到了壯觀的潮汐現(xiàn)象。漲潮落潮，來去之間，帶來的絕非僅僅是壯美的景觀，還有巨大的潮汐能。
據(jù)了解，在各種海洋能源中，潮汐能的開發(fā)利用最為悠久，技術(shù)最為成熟。但與風(fēng)能、太陽能等可再生能源相比，潮汐能的利用則相對(duì)滯后。多重原因限制了潮汐發(fā)電的發(fā)展，其中高額成本導(dǎo)致潮汐發(fā)電設(shè)備所需材料跟不上、設(shè)備升級(jí)困難是制約潮汐發(fā)電的重要原因。
技術(shù)儲(chǔ)備扎實(shí)
公開資料顯示，我國(guó)潮汐能資源豐富，漫長(zhǎng)的海岸線中蘊(yùn)藏著豐富的潮汐能資源，其中90%的可開發(fā)潮汐能分布在潮差較大的浙、閩兩省海域和長(zhǎng)江北口，年發(fā)電量約560億千瓦時(shí)，可裝機(jī)約2000萬千瓦，而恰好這一帶地區(qū)是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，煤炭、石油等一次能源短缺，所以開發(fā)利用潮汐能是對(duì)華東地區(qū)一次常規(guī)能源很好的補(bǔ)充。若該地區(qū)的潮汐能源可實(shí)現(xiàn)全部開發(fā)，每年可節(jié)省約2000萬噸燃煤，若以100年計(jì)，則相當(dāng)于一座20億噸的煤礦，前景似乎非常樂觀。
業(yè)內(nèi)專家告訴記者，潮汐能資源不僅豐富，相比其他海洋能，例如波浪能、溫差能、鹽差能等，潮汐能利用是最成熟、最現(xiàn)實(shí)的。和其他可再生能源相比，潮汐能的一個(gè)突出特點(diǎn)是發(fā)電穩(wěn)定。其發(fā)電量不會(huì)產(chǎn)生大的波動(dòng)。
據(jù)悉，我國(guó)潮汐發(fā)電技術(shù)及實(shí)踐應(yīng)用長(zhǎng)期以來處于國(guó)際領(lǐng)先地位，可謂技術(shù)儲(chǔ)備扎實(shí)。我國(guó)從1958年開始研究開發(fā)潮汐能利用，各地相繼建設(shè)了40多座小型潮汐能發(fā)電站。這些發(fā)電站由于缺乏科學(xué)研究和正規(guī)的勘測(cè)設(shè)計(jì)，選址不當(dāng)、設(shè)備落后、裝機(jī)容量太小，建成后運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間便紛紛關(guān)停。到了上世紀(jì)70年代末，又建設(shè)了一批較大的潮汐電站，總裝機(jī)容量近6000千瓦，其中包含國(guó)家科委“六五”攻關(guān)項(xiàng)目——浙江溫嶺縣的江廈潮汐試驗(yàn)電站，該電站使我國(guó)潮汐能開發(fā)的技術(shù)水平上了重要臺(tái)階，規(guī)模居全國(guó)第一，在國(guó)際上僅次于法國(guó)朗斯電站和加拿大安娜波利斯電站。
高成本阻礙設(shè)備升級(jí)
根據(jù)《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，“十二五”期間，我國(guó)將“發(fā)揮潮汐能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)較為成熟的優(yōu)勢(shì)，在具備條件地區(qū)，建設(shè)1-2個(gè)萬千瓦級(jí)潮汐能電站和若干潮流能并網(wǎng)示范電站，形成與海洋及沿岸生態(tài)保護(hù)和綜合利用相協(xié)調(diào)的利用體系。但此前就曾有專家直接指出，“十二五”潮汐能發(fā)展目標(biāo)完成的難度很大。
為什么目標(biāo)完成的難度大？記者從多方了解到，從發(fā)電原理上而言，被譽(yù)為“水下風(fēng)車”的潮汐能本身其實(shí)并不神秘，無非是利用潮汐形成的落差來推動(dòng)水輪機(jī)，再由水輪機(jī)帶動(dòng)電動(dòng)機(jī)發(fā)電，與水力發(fā)電類似。區(qū)別在于河流利用的是空間落差，而潮汐流則是相對(duì)于海岸線的漲落。但就是這一并不神秘的資源，卻始終邁不過成本門檻。由于具有波動(dòng)性和間歇性，輸出功率變化大，潮汐發(fā)電機(jī)組利用效率不高，間接抬高了發(fā)電成本。此外，機(jī)組、設(shè)備折舊等資金投入也不可小覷。高額的成果阻礙了潮汐能發(fā)電的商業(yè)推廣，限制了發(fā)電設(shè)備所需材料的更新和升級(jí)。
據(jù)了解，潮汐發(fā)電對(duì)設(shè)備提出了很高要求。據(jù)中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張博庭介紹，其實(shí)潮汐電站的投資回報(bào)率挺低的，推廣意義和發(fā)展前景有限，因?yàn)闋可娴絿鸀┰礻懙鹊匦胃脑旃こ?，發(fā)電成本相對(duì)較高。無論采用哪種潮汐發(fā)電方式，其實(shí)采用的都是我國(guó)大型水電站已經(jīng)全面應(yīng)用的發(fā)電技術(shù)與設(shè)備，因此可以說我國(guó)潮汐電站技術(shù)是相當(dāng)成熟的，“只不過設(shè)備需要進(jìn)行防腐蝕處理。”
東北師范大學(xué)張雪明教授也指出，在潮汐能技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)和國(guó)外水平相差不大，沒必要盲目引進(jìn)國(guó)外設(shè)備及技術(shù)?！坝捎谖覈?guó)沿海地質(zhì)環(huán)境與國(guó)外不同，引進(jìn)西方的技術(shù)和設(shè)備不適合我國(guó)沿海潮汐能發(fā)電。因?yàn)槲覈?guó)近海大陸架較淺，西方大尺寸的水輪機(jī)無法在這種水深情況下運(yùn)轉(zhuǎn)?！庇纱丝梢钥闯?，升級(jí)潮汐發(fā)電設(shè)備所需材料，加大設(shè)備的研發(fā)力度，才是“解惑”之道。
要發(fā)展就需政府扶持
雖然潮汐能發(fā)展前景較好，也不乏相關(guān)企業(yè)致力于研發(fā)潮汐發(fā)電設(shè)備，但由于目前潮汐發(fā)電成本高昂，且海洋能電站的前期勘測(cè)設(shè)計(jì)需要大量研究論證，費(fèi)時(shí)較長(zhǎng)，導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)商業(yè)化發(fā)展速度較為緩慢，嚴(yán)重挫傷了企業(yè)的研發(fā)信心。
浙江恒豐泰減速機(jī)制造有限公司多年前曾涉足過潮汐能發(fā)電設(shè)備的研發(fā)，但最終擱置，記者也聯(lián)系到該企業(yè)的技術(shù)開發(fā)公司，得到了證實(shí)。該公司董事長(zhǎng)葉勝康曾經(jīng)就擱置潮汐發(fā)電設(shè)備研究項(xiàng)目時(shí)表示，“一個(gè)是海水腐蝕、海洋生物附著問題，一個(gè)是臺(tái)風(fēng)問題。” 葉勝康表示，解決這兩項(xiàng)技術(shù)難題與降低成本之間本身就是悖論。國(guó)家應(yīng)該在戰(zhàn)略層面對(duì)潮汐發(fā)電給予一定財(cái)政、技術(shù)支持，確保潮汐能發(fā)電在商業(yè)上有競(jìng)爭(zhēng)力。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，潮汐能發(fā)電要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化發(fā)展，必須解決成本高、融資難、開發(fā)時(shí)間過長(zhǎng)等問題，而要解決此類問題，政府扶持絕不能缺失。
從世界范圍來講，潮汐能開發(fā)的高成本問題依然是必須面臨的難題，已投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)的電站項(xiàng)目都是靠政府補(bǔ)貼維持。對(duì)此，浙江省發(fā)改委能源局電力與新能源處處長(zhǎng)金敬撐表示，潮汐電站大規(guī)模上項(xiàng)目，目前比較困難。潮汐發(fā)電要開啟大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，還需克服重重難關(guān)。
