日前，國際知名能源咨詢機構伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）和IHS Markit相繼發(fā)布2019年全球主流光伏逆變器企業(yè)出貨量數據及排名。隨著兩家第三方數據的公布，國內逆變器行業(yè)數據的真實性再次引發(fā)爭議：為何企業(yè)自行公布的數據與第三方數據間存在巨大差異？為何僅幾家上榜企業(yè)的出貨總量就已遠超國內全年新增裝機總量？是統(tǒng)計方式有別，還是企業(yè)蓄意虛報？
企業(yè)自報數據
與第三方統(tǒng)計差異巨大
逆變器是光伏電站的核心部件，直接關系到電站的發(fā)電量、度電成本和使用壽命等，已成為衡量行業(yè)發(fā)展水平的重要指標。根據上述兩家海外咨詢機構公布的出貨量榜單，2019年全年，全球光伏逆變器出貨量排名前兩位的是中國企業(yè)華為和陽光電源。
兩家企業(yè)自行公布的數據顯示，它們均在2019年實現了全球累計出貨量突破1億千瓦。其中，華為智能光伏業(yè)務副總裁劉志華在2月28日舉行的華為智能光伏設計空中研討會上表示，截至2019年底，華為逆變器全球累計出貨量突破1.18億千瓦；陽光電源則先于華為，在2019年12月10日舉行了“出貨超1億千瓦”新聞發(fā)布會，正式宣布成為全球首家突破1億千瓦的逆變器企業(yè)。
然而，第三方咨詢機構的統(tǒng)計卻是另一番景象。在伍德麥肯茲發(fā)布的報告中，截至2019年底，華為逆變器的累計出貨量不足1.1億千瓦，與企業(yè)自報數據相差約800萬千瓦。而在IHS Markit的統(tǒng)計中，這一數字則僅為8640萬千瓦，差值高達3000萬千瓦以上。而對于陽光電源，伍德麥肯茲指出，2012-2019年間，企業(yè)累計出貨量約為7970萬千瓦，IHS Markit的統(tǒng)計結果也與企業(yè)自報的“破億千瓦”存在較大出入。
與此同時，根據伍德麥肯茲發(fā)布的前10名榜單，上榜5家中國企業(yè)的出貨總量為6100萬千瓦，已達2019年全國新增裝機總量的2倍以上。“雖然2019年國內企業(yè)紛紛選擇‘出?！\生，但即便是疊加出口數據，如此巨大的差值也不得不讓人懷疑?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內人士告訴記者，國內逆變器企業(yè)出貨數據的真實性一直廣受質疑?！敖鼛啄觌m有所好轉，但始終處于一種‘混亂狀態(tài)’?！?
統(tǒng)計方式不一
數據存在“注水”空間
究竟是何原因導致了逆變器數據的“混亂”局面？企業(yè)和第三方機構又是通過怎樣的方式計算出貨量的呢？
針對這些疑問，記者嘗試聯(lián)系陽光電源股份有限公司相關部門，但工作人員幾經請示后回復記者：“公司內部覺得問題過于敏感，不適合發(fā)聲?！?
同時，記者聯(lián)系了國內另一出貨量居高的知名逆變器生產企業(yè)，該企業(yè)一位不愿具名的相關負責人告訴記者：“我們公司內部的計算方式很簡單，就是以物流數據作為唯一依據，我們給到咨詢機構的數據也是如此。只要我這邊發(fā)貨了，無論是發(fā)到海外還是國內，物流公司就會出單據。可能其他企業(yè)會有不同的統(tǒng)計方式，但我們只認物流?！?
有知情人透露，除“物流”口徑外，公司內部開具的發(fā)貨證明、財務部門開出的收款發(fā)票等，都是企業(yè)統(tǒng)計出貨量的常用方式，行業(yè)內并無相對統(tǒng)一的標準，難免“注水”，“有點水分大家都見怪不怪了，比如物流數據，其實也包含很多種。統(tǒng)計的是發(fā)貨還是收貨？物流的周期有多長？發(fā)出貨后有沒有退貨？退貨后是不再發(fā)了還是需要補發(fā)？這里面也‘大有文章’。”
此外，上述企業(yè)負責人指出：“我們的貨有直接發(fā)給客戶的，但是從發(fā)貨到最終安裝成功再到并網，怎么也要有1-2個月的工期，這個時間差就可能導致發(fā)貨量和裝機量之間存在差異。此外，出貨中也有一部分是發(fā)到授權的經銷商、代理商。他們會有一定的囤貨，這都是正?，F象，特別是一些省級代理，不可能等客戶下單了再訂貨，必須有一定的庫存。這都會導致數據不一致?！?
伍德麥肯茲分析師Lindsay Cherry表示，機構對逆變器出貨量數據的采集主要來自每年對供貨商的調查、公開資料和項目數據庫及出口數據的記錄，同時與利益相關各方的談話、采訪內容也會作為參考。Lindsay Cherry強調，如有必要，統(tǒng)計過程中還會基于市場情況進行一些估算。
“但目前除了請供貨商自愿配合出貨數據調查、提供出貨量數據以外，幾乎沒有其他更好的方法來收集更為全面的信息。”IHS Markit分析師則透露，除常規(guī)統(tǒng)計方式外，IHS Markit還會通過對光伏電站并網數據的估算和預測，交叉核對逆變器企業(yè)提供的出貨數據。
大量“黑電站”
致數據相差懸殊
“通過并網量去核對，這可能是企業(yè)和第三方機構的數據出現偏差的關鍵原因?！鄙鲜鲋槿讼蛴浾咄嘎叮渲幸粋€巨大的缺口便來自“不計其數的‘黑電站’”。所謂“黑電站”是指未經正規(guī)手續(xù)進行備案、審批，企業(yè)自行建設的不在國家規(guī)劃指標范圍內的光伏電站。
“你知道國內有多少‘黑電站’嗎？數量多到不可想象。特別是早些年，大家都想著先建起來再說，要是等指標下來、手續(xù)齊全再去建設，再去爭取補貼，那黃花菜都涼了。不要以為這是少數情況，其實非常普遍，很多在行業(yè)里鼎鼎有名的大企業(yè)其實手里都有很多‘黑電站’。國外的咨詢機構都不理解，沒有國家的指標企業(yè)怎么能私自建呢？但事實上，國內就是這樣。這時候生產企業(yè)把逆變器發(fā)出去了，但是在計算并網量的時候又沒有計入，在類似IHS Markit這樣的海外機構統(tǒng)計時，就會出現很大的差值?！痹撝槿烁嬖V記者，就在不久前，國內某知名逆變器企業(yè)向寧夏某光伏項目供貨60萬千瓦，但最終僅有20萬千瓦拿到國家指標成功并網?！捌髽I(yè)簽訂的合同、物流發(fā)貨的單據顯示的都是60萬千瓦，但實際上得到正規(guī)并網手續(xù)的只有20萬千瓦。IHS Markit就只認可20萬千瓦。這種現象非常多，而且很多都是大企業(yè)所為?！?
銷量數據正逐步喪失
參考價值
“逆變器行業(yè)的出貨數據非常亂，經常被吐槽，各企業(yè)間歸根結底是競爭關系?！敝袊夥袠I(yè)協(xié)會宣傳與對外聯(lián)絡部副主任戴思源坦言，逆變器生產企業(yè)虛報出貨量的情況客觀存在。
戴思源指出，企業(yè)的直接目的往往是希望搏一個好的排名，樹立一個強勢的形象。此外，出于商業(yè)性的考慮，很多細分產品的出貨數據往往也會影響目標客戶的集采傾向?！俺鲐洈祿粌H僅包括總體的出貨量，通常還有細分的某一類產品的出貨數據。比如企業(yè)會告訴客戶去年我們1500V的產品出了多少貨、在行業(yè)內排在什么樣的位置，目標客戶在選購產品時可能就會有所參考。但這個數據是不是準確，參考價值又有多大呢？這就需要客戶自行判斷了。”
從更廣泛的行業(yè)影響來看，戴思源坦言，雖然出貨量并不代表裝機量，但二者卻天然存在很強的關聯(lián)關系。目前，由于數據準確性、真實性存疑，逆變器出貨數據對于整個行業(yè)的參考價值已經大打折扣?！耙驗橹榔渲械母鞣N問題，所以我們在做行業(yè)分析、整體趨勢判斷預測的時候，逆變器行業(yè)數據已經參考得非常少了。我們會選擇多晶硅、組件這些比較規(guī)范的行業(yè)數據，甚至會衡量背板、膠膜、玻璃等輔材數據，也不會太多考慮逆變器的因素了，最多會在結論形成后做一個簡單的反推，僅此而已?！?
數據造假無異于飲鴆止渴(評論)
出貨量，顧名思義是指企業(yè)賣出貨物的數量。然而就是這樣一個簡單明了的指標，卻在國內光伏逆變器企業(yè)手中亂成了一團麻。
例如，近年來國內企業(yè)自報的出貨量數據大幅高于第三方咨詢機構，僅前5大企業(yè)數據之和就已是國內新增裝機規(guī)模2倍還多。逆變器出貨量數據的此般異象，一度引來行業(yè)人士調侃——“這逆變器是賣到火星上去了嗎？”
對企業(yè)而言，出貨量如同業(yè)績“晴雨表”，往往窺一斑而知全豹。對整個光伏行業(yè)而言，逆變器作為光伏電站關鍵部件之一，是衡量光伏產業(yè)發(fā)展水平、研判未來發(fā)展趨勢的重要參考。但當前出貨量數據卻亂象叢生，其行業(yè)“風向標”的作用無從體現，甚至出現了研究機構不再將其視為重要參考指標的情況。逆變器數據繼續(xù)錯亂下去，勢必不利于行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，亟需止亂糾偏、回到正軌。
理性分析不難發(fā)現，統(tǒng)計口徑不一是各方數據差異的重要因素。例如，在統(tǒng)計數據采樣方面，有的國內企業(yè)采用物流憑證，有的使用公司內部出貨單據，還有的選擇財務發(fā)票底單。國內企業(yè)的統(tǒng)計方式五花八門，國外知名咨詢機構的統(tǒng)計口徑也是各不相同，統(tǒng)計結果自然大相徑庭。
標準缺失導致數據差異本在所難免，但動輒上千萬千瓦甚至數千萬千瓦的巨大數據落差，絕不是一句簡單的“口徑不一”就能解釋清楚的。要知道，即便是對于出貨量排名全球前兩位的企業(yè)，“千萬千瓦級”的裝機，也均已相當于兩家企業(yè)多年來累計出貨量的三成左右。在此背景下，簡單地將巨大體量差異歸咎于統(tǒng)計口徑不一，恐怕很難令人信服。
行內人最了解行業(yè)。事實上，近年來行業(yè)內針對逆變器數據的質疑，并未指向統(tǒng)計口徑合理與否，而是指向了企業(yè)數據的真實性?！皵祿旒佟彼坪跻殉蓸I(yè)內潛規(guī)則。
在設備制造領域，“數據造假”并非稀有之事。無論是設備性能指標，還是產品銷量數據，“數據造假”的新聞屢見報端。企業(yè)虛報銷量數據，無非是想博一個更靠前的榜單排名、贏一個更亮眼的行業(yè)地位、賺一個更討喜的客戶口碑。但這只是掩耳盜鈴、自欺欺人。
誠信猶如一道阻隔著熊熊烈火的防火墻，一旦被人為撕開一道口子，不正之風便會趁虛而入，最終引火自焚。如果出貨量數據注了水、摻了假，企業(yè)又如何讓客戶相信其產品在其他環(huán)節(jié)不會有“造假”問題。人無信不立，世界上也不曾出現過即使失信依然越做越大的企業(yè)先例?！皵祿旒佟睙o異于飲鴆止渴，至多能讓失信企業(yè)僥幸偷得一時之利，但注定不會長久，得不償失。
縱觀全球光伏逆變器企業(yè)的市場表現，頭頂“光伏大國”“光伏強國”的光環(huán)，中國企業(yè)的硬實力已贏得世界廣泛認可。在幾大權威第三方咨詢公司的統(tǒng)計中，出貨量排名前10的企業(yè)中，中國企業(yè)已占據半壁江山。大企業(yè)就該有大企業(yè)的使命感和責任感。在這樣的大好背景下，站在中國光伏即將實現平價上網的重要關口，國內逆變器制造商更應摒棄通過操縱數據追逐虛名的“歪風邪氣”，對弄虛作假大聲說“不”。
智者務其實,愚者爭虛名。如何通過技術優(yōu)化升級提升整個電站的發(fā)電量，如何讓電站在全生命周期獲得更高的收益，如何為電站的后期運行和維護提供更智能、更穩(wěn)定的支撐，如何在平價上網的“后補貼”時代打造自己獨有的競爭力，這些才是中國逆變器企業(yè)需要聚精會神思考和解決的問題。
