中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:由ChinaVenture投中集團(tuán)主辦,寧夏衛(wèi)視、第一財(cái)經(jīng)協(xié)辦的“2012 ChinaVenture 中國(guó)投資年會(huì)”于2012年4月27日在上海召開(kāi)。此次年會(huì)主題為“構(gòu)建PE新秩序”。富麗投資董事長(zhǎng)張輝賢、中節(jié)能華禹基金管理有限公司張浩、漢鼎亞太大中華區(qū)董事總經(jīng)理李一平、德豐杰合伙人楊希進(jìn)行了主題為“環(huán)保節(jié)能:盛宴即將開(kāi)啟”的專場(chǎng)討論。此次討論由君聯(lián)資本董事總經(jīng)理王俊峰主持。在討論中楊希表示,整個(gè)儲(chǔ)能里面有很多的機(jī)會(huì),可能也更細(xì)分的市場(chǎng),更使我們?nèi)リP(guān)注,而且更有機(jī)會(huì)去做成功的企業(yè)出來(lái)。
德豐杰合伙人 楊希
以下為楊希發(fā)言實(shí)錄:
楊希:清潔能源的發(fā)電在中國(guó)比例會(huì)上去,大家必須要相信儲(chǔ)能是一個(gè)專業(yè)化的方案。就像剛才講的,它有幾個(gè)方案,一個(gè)是不可預(yù)測(cè)的,另外它不穩(wěn)定,第三個(gè)它不可調(diào)配,基本上跟傳統(tǒng)的能源發(fā)電是很大的區(qū)別。而這里面有了儲(chǔ)能的方案之后,基本上能夠滿足這些問(wèn)題,它的不穩(wěn)定可以通過(guò)儲(chǔ)能有一個(gè)緩沖,可以通過(guò)調(diào)配的需求,按照需求確定我的電能。整個(gè)中長(zhǎng)期講起來(lái)儲(chǔ)能是非常好的事情,我們?cè)?008年討論儲(chǔ)能的時(shí)候,也有很多基金投資別的方案,但是現(xiàn)在幾年過(guò)去之后,兆瓦級(jí)的也就一家,其他都是資本密集的行業(yè),首先面對(duì)的是電網(wǎng),對(duì)你的要求非常的苛刻,另外儲(chǔ)能這個(gè)產(chǎn)品全世界都沒(méi)有一家成熟的方案,是一個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)。但是它偏偏對(duì)可靠性和安全性要求很高的電網(wǎng)企業(yè),所以對(duì)投資的要求是非常高的。我們?cè)谄漳芡顿Y的時(shí)候,在德豐杰幫助下,在2008年并購(gòu)了一個(gè)加拿大的企業(yè),他已經(jīng)投入了3億美金,我們借著經(jīng)濟(jì)危機(jī)比較好的機(jī)會(huì),以一個(gè)比較合理的價(jià)格完成了這次的并購(gòu)。但是并購(gòu)過(guò)后,我們幾家投資者大概又投了一億美金,比把這個(gè)公司真正做到一個(gè)接近商業(yè)化產(chǎn)品的階段。2010年第一次出貨出了一個(gè)兆瓦時(shí)的項(xiàng)目,配合這個(gè)風(fēng)力發(fā)電,當(dāng)時(shí)好幾家國(guó)內(nèi)大的廠商都提供了產(chǎn)品,現(xiàn)在比較好的就是普能的產(chǎn)品。我們?nèi)ツ暧种袠?biāo)了大概是4個(gè)兆瓦時(shí)新的儲(chǔ)能產(chǎn)品。所以整個(gè)儲(chǔ)能是非常有前景的行業(yè),但是技術(shù)密集型和資本密集型是超乎想象的。包括之前幾家很有資源的國(guó)企都想進(jìn)入這個(gè)行業(yè),但是我覺(jué)得不可能,他們準(zhǔn)備30億和40億和50年的研發(fā),才可以走到這個(gè)階段。礬電池只是一個(gè)階段,整體來(lái)講我非??春玫\電池。新能源汽車也是很關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),我們沒(méi)有投資鋰電池,雖然我們看好鋰電池、清潔能源電池在這當(dāng)中的份額,但是我不太看好新的中小企業(yè)這個(gè)市場(chǎng)里面能夠起的作用。也是面臨對(duì)安全性要求非常高的一個(gè)市場(chǎng)。對(duì)新生的一個(gè)小企業(yè)來(lái)講,要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),所需要的時(shí)間和投入的方案也是很難想象的。
另一個(gè)領(lǐng)域也很細(xì)分,在風(fēng)力發(fā)電的邊角柜,以前都是鉛酸,我們當(dāng)時(shí)投這個(gè)的時(shí)候只是看到這個(gè)方案,現(xiàn)在幾乎來(lái)看是百分之百用超級(jí)電容,包括金風(fēng)、華為,這變成一個(gè)主流的方案,所以整個(gè)儲(chǔ)能里面有很多的機(jī)會(huì),可能也更細(xì)分的市場(chǎng),更使我們?nèi)リP(guān)注,而且更有機(jī)會(huì)去做成功的企業(yè)出來(lái)。謝謝。
是這樣的,首先沒(méi)有哪一種技術(shù)的優(yōu)劣性,講技術(shù)的優(yōu)劣性一定要講特定應(yīng)用的場(chǎng)合,我們像張北應(yīng)用的話,主要是首先是兆瓦級(jí)的應(yīng)用,電池就會(huì)特別大,打一個(gè)比方來(lái)講,做一輛新能源汽車,大概就是10度電到15度電,但是一旦做到跟風(fēng)場(chǎng)的配合里面,至少是1000度電一個(gè)兆瓦時(shí),相當(dāng)于600、700輛車的要求。就會(huì)要求在600、700輛車的電池體諒里面管理要做的很好,所以給只能很小的個(gè)體通過(guò)串并聯(lián)的方式,帶來(lái)很大的挑戰(zhàn),不管是從成本上還是技術(shù)難度上,這里面可以看到鋰電池,這是個(gè)體就很大。我們基本的單元就是5個(gè)千瓦,最后做成一個(gè)模組就是500千瓦,我們的項(xiàng)目是5000千瓦乘以2個(gè)小時(shí)。另外一個(gè)風(fēng)電充電很頻繁,對(duì)壽命有很高的要求和挑戰(zhàn),這里面像鉛酸肯定不行,壽命有很大的限制。充電可以做到幾千次,特別是每天好幾百次充電的話,不適合的環(huán)境。就像國(guó)外做了很大集裝箱的方案,應(yīng)用可再生能源的并網(wǎng),效果也不好。
回到這個(gè)問(wèn)題本身來(lái)講,就是說(shuō)技術(shù)方案都有特定應(yīng)用的場(chǎng)合,我們從目前應(yīng)用的結(jié)果來(lái)看,并不是說(shuō)普能的技術(shù)先進(jìn)別人多少,而是針對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力方案我們感覺(jué)到液硫電池是比較好的方案。也有人質(zhì)疑我們,這些問(wèn)題我們?cè)诮桓懂a(chǎn)品的時(shí)候都考慮過(guò),首先交付的是電網(wǎng)級(jí)的產(chǎn)品,所以我們的成本很高,沒(méi)有任何的削減,因?yàn)檫@是第一個(gè)兆瓦級(jí)的項(xiàng)目。第二我們犧牲了效率保證了可靠性。因?yàn)檫M(jìn)電網(wǎng),不管做什么,至少需要三年的時(shí)間。但是其實(shí)走到前面之后,更懂得業(yè)務(wù)場(chǎng)合和需求,可以有空間降低成本。所以一個(gè)產(chǎn)品到商業(yè)化,偏偏面對(duì)電網(wǎng)這種市場(chǎng),需要走很多的路,走在前面的人所積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)跟知識(shí),是非常值錢的,可能后面需要好幾筆的投入才可以換來(lái)。