逐步替換掉已有的鍋爐并且安裝成百上千個(gè)發(fā)電基礎(chǔ)設(shè)備可能會(huì)花費(fèi)幾十年的時(shí)間。在杜伊斯堡以東的多特蒙德邊上一個(gè)20世紀(jì)60年代的辦公樓里，工程師們正在測(cè)試將一個(gè)更加合適的網(wǎng)絡(luò)作為起始點(diǎn)。他們將一個(gè)地下室用作120個(gè)小型發(fā)電站的通訊集線器，這些發(fā)電站利用可再生資源可產(chǎn)生160兆瓦的電力。虛擬電廠還考慮了可再生能源的間歇性和天氣情況，在必要時(shí)平衡電網(wǎng)電力，避免電力波動(dòng)。
這種系統(tǒng)包括需求管理：發(fā)電設(shè)備應(yīng)該對(duì)同意在用電高峰期自動(dòng)削減用電量的客戶給予補(bǔ)償。未來該系統(tǒng)應(yīng)該還可以從電動(dòng)汽車中提取電力，或者儲(chǔ)存汽車中多余的電量，用來補(bǔ)償風(fēng)力發(fā)電的波動(dòng)。
美國通用電氣公司和其他公司也正在從事類似的研究。通用電氣的瑞梅爾特說：“現(xiàn)在我們知道能源市場(chǎng)將是分散的。從前，我們有4個(gè)公用設(shè)備公司，而現(xiàn)在我們有350個(gè)發(fā)電廠，即將擴(kuò)展到1000個(gè)，如果算上每家都有一個(gè)屋頂太陽能板，那么總數(shù)應(yīng)該能達(dá)到100萬個(gè)。因此，必須減少發(fā)電廠，把更多的注意力放在能源管理上。”
巴伐利亞的困惑
在巴伐利亞小鎮(zhèn)格雷明恩發(fā)電站旁，快餐店業(yè)主沃爾夫?qū)?amp;middot;邁爾可以從落地窗看到一英里外聳立著兩個(gè)冷凝塔。這兩個(gè)冷凝塔屬于格雷明恩核電站B機(jī)組和C機(jī)組，這兩個(gè)核電站是德國最大的核電發(fā)電機(jī)組。該電站剛好處在工業(yè)中心斯圖加特和慕尼黑之間，裝機(jī)容量2600兆瓦。邁爾對(duì)能源轉(zhuǎn)型的政策感到疑惑，因?yàn)樵摬呗酝{到鎮(zhèn)上數(shù)以百計(jì)的工作崗位并且會(huì)影響稅收。邁爾認(rèn)為政府對(duì)于將在2017年和2021年分別關(guān)閉B機(jī)組和C機(jī)組的說法不合邏輯。
邁爾并不是唯一對(duì)此有疑問的人。現(xiàn)有政策有很多不合乎邏輯的地方引起人們的爭(zhēng)議。至少在短期內(nèi)，關(guān)掉核電站意味著能源轉(zhuǎn)型計(jì)劃實(shí)際上將使公共設(shè)備公司更多地依賴燃煤。比如去年萊茵公司啟用了比利時(shí)邊境附近的兩個(gè)計(jì)劃長期使用的鍋爐，使用的燃料是污染嚴(yán)重的褐煤。“如果一夜間關(guān)掉8個(gè)零碳排放的核電站，那么必將增加碳排放，”萊茵集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷厄姆說，“人們將比預(yù)期的更加依賴煤，減少二氧化碳排放量也就更加困難。”今天做出的該使用何種能源的決定將對(duì)以后幾十年產(chǎn)生影響。
第二個(gè)問題是即便使用替代能源，德國政府也不會(huì)對(duì)碳減排作出獎(jiǎng)勵(lì)。政府推行的政策是針對(duì)特定技術(shù)給予補(bǔ)償：一千瓦時(shí)太陽能發(fā)電比海上風(fēng)電獎(jiǎng)勵(lì)得多，所以太陽能發(fā)電利潤要高。雖然太陽能補(bǔ)貼降低了很多，但仍然是津貼最高的產(chǎn)業(yè)。但是，如果減少碳排是重點(diǎn)，那么更多的資金將會(huì)用在減少能源利用上，而非注重提高能效。
政府的津貼更多地是用于利用現(xiàn)有技術(shù)贏利，而不是鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。盡管全新的光電技術(shù)最終會(huì)成為唯一可以與化石能源競(jìng)爭(zhēng)的低成本太陽能發(fā)電技術(shù)，但是目前用于發(fā)展這項(xiàng)技術(shù)的政府資助太少。
對(duì)于很多德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，政府的政策是剛愎自用的。慕尼黑大學(xué)德國經(jīng)濟(jì)研究所所長爾納·辛尤其反對(duì)，他說：“"能源轉(zhuǎn)型"計(jì)劃會(huì)把自己逼上絕路，因?yàn)榫G色能源技術(shù)還不足以提供現(xiàn)代社會(huì)所需的能源。關(guān)閉核電站是錯(cuò)誤的，核電是一種廉價(jià)能源，而風(fēng)電和太陽能發(fā)電相對(duì)而言太貴了，并且電力質(zhì)量也不好，不可能替代核電。這個(gè)計(jì)劃實(shí)施后將導(dǎo)致能源密集型行業(yè)搬走，德國的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)會(huì)減少，人員的工資也會(huì)降低。”
德國的政治家當(dāng)然希望辛尤的說法是錯(cuò)誤的，并且有很多積極的現(xiàn)象說明辛尤的想法是消極的。太陽能面板的成本急劇下降，這說明太陽能將更具競(jìng)爭(zhēng)力，電池成本也將跟著調(diào)價(jià)。如果化石能源繼續(xù)漲價(jià)，那么可再生能源的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將提升，情況也更加樂觀。“40年是很漫長的，人們將對(duì)技術(shù)發(fā)展感到驚訝。”格雷厄姆說，“我想要強(qiáng)調(diào)的是能源轉(zhuǎn)型策略所面臨的挑戰(zhàn)。目前看來，這個(gè)政策的實(shí)施確實(shí)很難，但是只要在適當(dāng)?shù)募?lì)下，我們將有足夠的理由相信技術(shù)發(fā)展將比現(xiàn)在預(yù)期的快得多。”
(西安交通大學(xué)全球環(huán)境變化研究院王學(xué)智、潘翠編譯)
