中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：過(guò)去幾年，在全球變暖的碳減排壓力和化石能源不可持續(xù)的危機(jī)之下，世界各國(guó)以風(fēng)能，太陽(yáng)能為代表的全球可再生能源開(kāi)發(fā)日益加快。以風(fēng)能為例（上圖），2004～2011 的七年內(nèi)，累計(jì)裝機(jī)容量從760.1MWh 增長(zhǎng)到62364MWh，年均增長(zhǎng)87%，呈現(xiàn)出迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭。光伏發(fā)電裝機(jī)在過(guò)去幾年同樣增速客觀（下圖），2011 年裝機(jī)容量達(dá)到2700MW，過(guò)去4 年年均增長(zhǎng)率為240%，目前風(fēng)電加光伏的累計(jì)裝機(jī)容量占全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)容量6.1%，預(yù)計(jì)到2015 年，風(fēng)能加光伏的累計(jì)裝機(jī)容量將占發(fā)電總裝機(jī)容量7.1%，其中風(fēng)電預(yù)計(jì)累計(jì)裝機(jī)容量為100GW，光伏裝機(jī)容量達(dá)到5GW。過(guò)去幾年，在全球變暖的碳減排壓力和化石能源不可持續(xù)的危機(jī)之下，發(fā)電功率不穩(wěn)定是制約風(fēng)力發(fā)電，光伏發(fā)電等新能源利用效率的重要因素。根據(jù)電監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)風(fēng)電去年棄風(fēng)量占全年發(fā)電量的20%，約150 億-180 億度，光伏電站也出現(xiàn)了“棄光”的現(xiàn)象。出現(xiàn)以上現(xiàn)象是原因是現(xiàn)階段多數(shù)風(fēng)電基地遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，所在地區(qū)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱，風(fēng)電需要高電壓大容量遠(yuǎn)距離輸送。而風(fēng)電隨機(jī)性和反調(diào)峰性的特點(diǎn)，使主網(wǎng)調(diào)峰調(diào)壓、頻率控制等方面難度增加，加大了電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。
儲(chǔ)能通過(guò)化學(xué)或物理手段暫時(shí)儲(chǔ)存在介質(zhì)中，其到能力緩存作用，是解決發(fā)電端和用電端用電量不匹配的有效手段。通過(guò)應(yīng)用儲(chǔ)能技術(shù)，可以方便電網(wǎng)調(diào)度，電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻能力增強(qiáng)，同時(shí)可以減少備用機(jī)組容量，在提高機(jī)組運(yùn)行效率的同時(shí)，還減少溫室氣體排放。
儲(chǔ)能的市場(chǎng)需求還處于早期階段，2011 年風(fēng)電裝機(jī)容量62364MW，光伏裝機(jī)容量2700MW，按每1/10 功率的裝機(jī)容量安裝儲(chǔ)能裝置，儲(chǔ)能時(shí)間按1 小時(shí)計(jì)，則儲(chǔ)能市場(chǎng)的需求在6505MWh，以每KWh 儲(chǔ)能電站平均建設(shè)成本3000 元計(jì)，則總市場(chǎng)195 億。預(yù)計(jì)到2015 年風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到100GW，光伏裝機(jī)容量達(dá)到5GW，儲(chǔ)能市場(chǎng)需求將達(dá)到10000MWh，總市場(chǎng)達(dá)300 億，預(yù)計(jì)年均增長(zhǎng)率19%。
目前儲(chǔ)能領(lǐng)域上比較受關(guān)注的技術(shù)方案有抽水蓄能、壓縮空氣能、液流電池、鈉硫電池，鋅-空氣電池等，鉛酸蓄電池因?yàn)楫a(chǎn)品成熟，價(jià)格低廉，在目前也有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，各種技術(shù)路線的對(duì)比如下表所示。
目前成本因素是限制儲(chǔ)能商業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的主要瓶頸。目前儲(chǔ)能有三種贏利商業(yè)模式：改善風(fēng)電/光伏發(fā)電的電能利用率，并從中獲利；借助儲(chǔ)能裝置，從電網(wǎng)峰谷差價(jià)中獲利；離網(wǎng)光伏儲(chǔ)能項(xiàng)目，通過(guò)面向高電價(jià)用戶供電，從中盈利。
第一類改善電能利用率的模式目前還不具備盈利能力。以100MW 的風(fēng)電場(chǎng)為例，提升10～20%的發(fā)電利用率，每年可增加電費(fèi)1000～2000 萬(wàn)元，而儲(chǔ)能電池的年折舊費(fèi)用在3000 萬(wàn)元以上。
第二類借助電網(wǎng)峰谷差價(jià)的盈利模式目前也面臨較長(zhǎng)的回收周期，假設(shè)峰谷差價(jià)0.5 元/KWh，鉛酸電池成本2000/KWh，則項(xiàng)目的回收周期在11 年，經(jīng)濟(jì)效益不高。
第三類模式前景更為明朗。目前國(guó)家鼓勵(lì)“自給式太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)”，以面向高電價(jià)工業(yè)用戶的屋頂光伏項(xiàng)目有望出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，目前該類項(xiàng)目的回收期約6 年，且而受制于電網(wǎng)體制、雙向計(jì)量電表等因素，家用系統(tǒng)短期內(nèi)不可能大范圍并網(wǎng)，而只能白天發(fā)電、夜間自用，這也將催生國(guó)內(nèi)的蓄電需求，且其中鉛酸以絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)占據(jù)絕對(duì)主流。
