中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：一直以來，光伏行業(yè)各種排名，眼花繚亂，扣人心弦，讓內(nèi)卷的光伏行業(yè)更加內(nèi)卷。
這種現(xiàn)象，正在迎來一輪殘酷的反噬。
01.排名盛行
無論第三方機(jī)構(gòu)，還是媒體，亦或研究機(jī)構(gòu)，都熱衷于光伏行業(yè)的各種排名，從硅料產(chǎn)能到組件出貨，從電池片效率到一體化程度，等等。
最典型莫過于各類出貨量排名，從硅料到硅片，從電池片到組件，再到逆變器，這些排名鞭策著光伏企業(yè)負(fù)重前行。
其中，最有名的排名莫過于組件出貨量排名，從全球TOP3到TOP5，再到新發(fā)明的TOP6或者TOP7，這個(gè)榜單已經(jīng)成為彰顯身份的銘牌。
過去幾年，“產(chǎn)能為王”，還一度以產(chǎn)能排名為傲，硅片產(chǎn)能、電池片產(chǎn)能、組件產(chǎn)能，等等。
更有一段時(shí)間，“一體化”盛行，一體化排名喧囂塵上，“一體化”程度成為光伏巨頭核心競爭力的代表，反之“一體化”不足甚至成為OUT或者LOSER的代名詞，滿滿的既視感。
曾幾何時(shí)，以規(guī)?；驍?shù)量論英雄的氛圍，充斥在光伏行業(yè)的各個(gè)角落。
如今，產(chǎn)能過剩，資本收緊，業(yè)績壓力彌漫整個(gè)光伏行業(yè)，數(shù)量排名遭遇極大挑戰(zhàn)。
數(shù)量排名，終歸不等于質(zhì)量排名，也不等于盈利排名，更不等于長期競爭力排名。
02.認(rèn)真就輸了
數(shù)量排名的背后，撕裂明顯。
一方面，第三方機(jī)構(gòu)或者媒體，甚至投資機(jī)構(gòu)熱衷于排名，看熱鬧不嫌事兒大。
但是，這對光伏企業(yè)而言，構(gòu)成了較大壓力。
投其所好，似乎為上策。
因此，我們看到，過去幾年，光伏企業(yè)們在數(shù)量排名上的不遺余力，產(chǎn)能競技，內(nèi)卷不止。
認(rèn)真就輸了。
去年四季度以來，光伏行業(yè)業(yè)績承壓，今年一季度更是交出了令人震驚的答卷。
過去幾年，產(chǎn)能為王，同質(zhì)化競爭，低毛利、低業(yè)績、殺估值，就像灰犀牛一樣，是必然，只是來得有點(diǎn)突然，措手不及。
光伏企業(yè)正在為排位賽埋單。
03.走自己的路
是時(shí)候追求高質(zhì)量了。
去年開始，從宏觀到各行各業(yè)，高質(zhì)量成為頂流，光伏行業(yè)也不例外，既有內(nèi)部宏觀要求，也有海外壓力，更有內(nèi)部的動(dòng)力。
光伏行業(yè)需要引領(lǐng)者，不需要跟隨者，而引領(lǐng)者就需要有自己的獨(dú)特謀略，而非大眾化認(rèn)知。
這需要大智慧。
光伏行業(yè)不應(yīng)該被數(shù)量裹挾，尤其是頭部企業(yè)，作為行業(yè)引領(lǐng)者，更不應(yīng)該被花里胡哨的排名裹挾，而應(yīng)該低頭走自己的高質(zhì)量發(fā)展之路，讓別人說去吧。
共識，只有流量；非共識，才有超額利潤。數(shù)量排名，流量爾，不必當(dāng)真，認(rèn)真就輸了。
