中國儲能網訊：今年，BC頗為高調。
但是，不管怎樣，TOPCon的市場份額今年預計擴大至70%以上，呈碾壓之勢，而BC估計仍不到5%。
在市場份額面前，盡管BC仍然不足為提，但過于高調的BC，讓TOPCon也不得不警惕，畢竟光伏競爭已經毫厘之間，每一塊市場都值得血拼，況且BC還主張著高溢價的高價值市場。
面對BC的目標市場，TOPCon巨頭紛紛推出2.0版本，電池效率和組件功率迭代升級，正面硬剛，誓要爭奪市場端的每一塊份額。
TOPCon已然進入2.0時代。
01
天合光能引領TOPCon 2.0
12月4日，天合光能發(fā)布基于新一代i-TOPCon Ultra技術的TOPCon 2.0產品。
為何稱為2.0？
一般而言，對于新一代光伏技術，電池效率需要提升1%+，組件功率需要提升30W+。天合光能TOPCon 2.0相對1.0完全稱得上新一代技術。
i-TOPCon Ultra實驗室效率高達26.58%，首次將TOPCon電池效率推升到26.5%，并經德國哈梅林太陽能研究所（ISFH）下屬的檢測實驗室認證，創(chuàng)造了TOPCon太陽電池效率新的世界紀錄。
基于i-TOPCon Ultra技術，天合光能本次發(fā)布的至尊N型大中小版型組件產品，覆蓋大型地面電站、工商業(yè)及山地等復雜地形、歐美戶用及中國別墅屋頂等全場景，大版型組件功率高達760W，中版型功率高達670W，小版型功率高達495W，組件效率提升達1.8%，功率提升30-40W。
i-TOPCon Ultra采用全鈍化接觸、抑制光學寄生吸收、超細柵線等技術，實現底層技術突破，為TOPCon技術效率、功率提升打開新篇章。
天合光能TOPCon 2.0組件預計將于明年第二季度實現全面量產交付，第一期規(guī)劃交付產能10GW，并將根據市場需求靈活調整保障充足供應。
未來，天合光能i-TOPCon技術仍擁有巨大的功率提升空間，隨著雙面全鈍化接觸、光陷阱、超細柵線等技術的導入應用，每年將實現0.3-0.4%的電池效率提升，量產效率將突破27%，組件功率再提升15-20W；進入疊層時代，TOPCon與鈣鈦礦疊層結合，電池效率還有望突破30%+。
02
狙擊BC：擴大長板，補齊短板
如今，TOPCon與BC針鋒相對，風格迥異。
BC作為一種平臺技術，在背面做“道場”，把柵線放到背面，正面更加美觀，提升了正面效率，但犧牲了雙面率，同時在背面整合正負兩極，工藝技術難度更大，初期成本更高，對硅片的要求也更高。
此前，比較一致的觀點是，TOPCon在成本、雙面率和低輻照等方面占據絕對優(yōu)勢，而BC在電池效率、組件功率和外觀等方面更勝一籌。
綜合而言，在度電成本上，TOPCon絕對占優(yōu)，市場份額就是最有力佐證，而BC更多主張溢價率。
TOPCon盡管在市場端已經絕對領先，盡顯王者之氣，但仍處于技術成長期，充滿生命力，結構、工藝、設備和材料還在持續(xù)優(yōu)化，轉換效率還有不斷的提升空間。
這也是TOPCon 2.0的底氣所在。
如今，TOPCon面對高調的BC，正如當年面對高調的HJT一樣，照樣不甘示弱，頭部玩家紛紛推出各自的TOPCon 2.0，繼續(xù)擴大優(yōu)勢，縮小差距。
天合光能TOPCon 2.0，主要通過雙面全鈍化接觸、抑制光學寄生吸收、超細柵線、邊緣鈍化、焊帶優(yōu)化等電池及組件技術實現各項參數的躍升，構成了TOPCon 2.0的底層競爭力。
在雙面率上，天合光能TOPCon 2.0將雙面率從80%提高到85%，對比目前頭部BC的70%，優(yōu)勢擴大至15%，實際可能更大。
在電池效率方面，天合光能TOPCon 2.0電池效率達到26.58%，與目前頭部BC電池27%的效率差距縮小到0.5%以內。
在組件功率方面，通過疊加組件技術，天合光能TOPCon 2.0的功率提升30-40W，組件端的功率差距縮小到10W以內。
可見，在TOPCon 2.0時代，與BC在電池效率上的差距小于1%，同等組件版型上的功率差距小于10W，在BC最引以為傲的電池效率和組件功率方面，TOPCon 2.0和BC之間的GAP已經縮小到很小范圍。
擴大長板，補齊短板。
在最重要的成本方面，天合光能TOPCon 2.0的改造升級成本約3000萬元/GW，但考慮組件功率提升30-40W，無論相對TOPCon 1.0，還是相對BC，單W成本優(yōu)勢更明顯，度電成本更低。
TOPCon 2.0繼續(xù)保持全場景領先優(yōu)勢。
03
擠壓BC高價值市場
光伏市場走向縱深，技術路線必然多元。
TOPCon因其優(yōu)異的低輻照性能和高雙面率，在全球90%的應用場景擁有顯著優(yōu)勢，在全球占比達70%以上的雙面應用場景具有絕對優(yōu)勢，再疊加成本優(yōu)勢，成為終端用戶的優(yōu)選。
BC電池盡管在成本、雙面性、低輻照等方面被受詬病，但其美觀度、電池效率、組件功率等優(yōu)勢，讓其在部分細分市場，尤其是海外戶用光伏市場擁有一定競爭力。
為此，BC電池終究會在光伏市場占據一席之地，尤其是愿意支付溢價的高價值市場，而BC的市場份額大小則取決于這個溢價率的市場接受度。
這部分高溢價市場，正是當前BC的基本盤。
至少目前看來，這部分市場的占比還不太高，溢價率普遍在10%以上，BC基本盤的擴大仍要依賴于降本增效，降低溢價率，擴大市場領地。
即便如此，已經“遙遙領先”的TOPCon，似乎并不想給BC留下太多機會，哪怕是小比例市場，何況還是高價值市場。
顯然，TOPCon還想蠶食BC主張的目標市場，壓縮BC想象空間，進一步擴大TOPCon在市場端的絕對優(yōu)勢。
如今，對于頭部TOPCon玩家而言，要么躬身入局也搞BC，要么升級TOPCon搞高端產品2.0，當然也可以雙管齊下，齊頭并進。
不管何種路徑，TOPCon玩家們都不想錯過任何一個細小市場的角逐，包括BC的市場，也由此可見光伏競爭不僅激烈，而且充分。
04
投資成本是關鍵
在投資成本方面，目前新建BC電池單GW設備投資約1.8億元，總投資2.6-2.8億元，相較TOPCon新建成本，BC高出0.08-0.1元/W，況且TOPCon 2.0以升級改造為主，單GW改造成本僅約3000萬元。
根據目前行業(yè)信息，預計全行業(yè)2025年底TOPCon 2.0通過升級改造將形成產能60-70GW，2025年全年產出預計30-40GW，而根據現有BC產能情況預計明年BC出貨量也在30-40GW，這也意味著明年在市場端TOPCon 2.0將與BC旗鼓相當。
不過，如今資本收緊，新技術的產業(yè)化環(huán)境不同于過去幾年，資本支出成為重要考量依據。
BC較高的資本支出或成為其產業(yè)化推廣的重要障礙，而TOPCon 2.0基于存量產能通過較低的資本支出就可以實現快速推廣，BC面臨的競爭還會更大，并可能進一步制約資本市場的想象空間。
光伏行業(yè)競爭慘烈，技術紛爭不斷，TOPCon的進擊，BC的壓力，將是光伏行業(yè)的重要看點，拭目以待。
