中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，內(nèi)蒙古能源東蘇特高壓外送新能源三期基地32萬(wàn)千瓦風(fēng)儲(chǔ)項(xiàng)目和8萬(wàn)千瓦光伏項(xiàng)目配套儲(chǔ)能系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)開標(biāo)記錄公布。開標(biāo)文件顯示，共有19家企業(yè)參與投標(biāo)，11家企業(yè)公示投標(biāo)報(bào)價(jià)，8家未進(jìn)行報(bào)價(jià)，投標(biāo)報(bào)價(jià)區(qū)間為0.481元/Wh—0.582元/Wh。
今年以來(lái)，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格持續(xù)下探，中標(biāo)價(jià)格從年初0.8元/Wh附近，下降至7月的0.5元/Wh左右，此后降勢(shì)雖然有所放緩，但整體價(jià)格仍保持較低水平，且部分成交價(jià)已臨近甚至擊破成本線，對(duì)部分企業(yè)盈利造成挑戰(zhàn)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在儲(chǔ)能價(jià)格維持低位背景下，企業(yè)降本增效能力、規(guī)?；a(chǎn)能力成為決定其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。儲(chǔ)能企業(yè)需將目光從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向安全、質(zhì)量、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，避免陷入拼價(jià)格帶來(lái)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。
■ 價(jià)格低位運(yùn)行
今年以來(lái)，儲(chǔ)能價(jià)格整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)?，儲(chǔ)能電芯平均價(jià)格從2023年年初的0.9元元/Wh—1.0元/Wh回落至0.4元/Wh附近。受此影響，儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)低價(jià)不斷刷新，跌至0.5元/Wh附近。
10月11日，中國(guó)石油集團(tuán)濟(jì)柴動(dòng)力有限公司80MWh移動(dòng)儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框架協(xié)議招標(biāo)公告發(fā)布，采購(gòu)容量為80MWh，電池采用不低于314Ah的磷酸鐵鋰電池，項(xiàng)目采購(gòu)預(yù)算3540萬(wàn)元（含稅），折合單價(jià)0.443元/Wh。
9月2日，國(guó)家電投額敏瑪依塔斯15萬(wàn)千瓦儲(chǔ)能配置60萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目一期 10萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目電池儲(chǔ)能系統(tǒng)及附屬設(shè)備采購(gòu)中標(biāo)候選人公示，儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)規(guī)模為25MW/100MWh。第一中標(biāo)候選人為浙江海得新能源有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)4950萬(wàn)元，折合單價(jià)0.495元/Wh。
受訪人士指出，在儲(chǔ)能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、供大于求背景下，原料端碳酸鋰價(jià)格持續(xù)下跌，難以對(duì)儲(chǔ)能電芯價(jià)格形成穩(wěn)定支撐，儲(chǔ)能系統(tǒng)招標(biāo)價(jià)格也不斷走低。整體看，儲(chǔ)能系統(tǒng)平均單價(jià)較2023年年初的1.5元/Wh已跌去超6成，并且當(dāng)前儲(chǔ)能電芯和系統(tǒng)的成交價(jià)格基本徘徊在成本線附近，甚至低于部分廠商成本價(jià)格。
“比如儲(chǔ)能電芯的理論成本大概在0.3元/Wh，現(xiàn)在部分成交價(jià)已低于該數(shù)值。”鑫欏資訊高級(jí)研究員龍志強(qiáng)在接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
儲(chǔ)能價(jià)格下探對(duì)部分企業(yè)盈利造成考驗(yàn)。例如，海博思創(chuàng)去年儲(chǔ)能系統(tǒng)業(yè)務(wù)毛利率為20.02%，同比下降3.03%。不過，海博思創(chuàng)提到，下游市場(chǎng)需求旺盛、碳酸鋰供應(yīng)充足，價(jià)格震蕩趨勢(shì)趨緩，上下游市場(chǎng)有效聯(lián)動(dòng)傳導(dǎo)，短期內(nèi)儲(chǔ)能系統(tǒng)毛利率將處于穩(wěn)定波動(dòng)水平，預(yù)計(jì)公司未來(lái)毛利率持續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)較低。
■ 守住質(zhì)量底線
針對(duì)儲(chǔ)能價(jià)格后續(xù)走勢(shì)，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格仍存下降空間，但已有限?！半S著競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇以及新‘玩家’入局，預(yù)計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將愈發(fā)激烈?，儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格預(yù)計(jì)保持下降趨勢(shì)?。未來(lái)，隨著技術(shù)進(jìn)步以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)緩解，或有望在2025年逐步回升?！鼻鍟熤菐?kù)創(chuàng)始人、經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝認(rèn)為。
值得注意的是，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)下產(chǎn)品質(zhì)量能否得到保障，也是不少業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的問題?！爱?dāng)前，在儲(chǔ)能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、供大于求背景下，部分儲(chǔ)能系統(tǒng)廠商不得不通過降低價(jià)格來(lái)維持市場(chǎng)份額。但是，儲(chǔ)能企業(yè)要努力平衡好價(jià)格與質(zhì)量間的關(guān)系，從優(yōu)化生產(chǎn)流程、采用先進(jìn)的制造技術(shù)和合理的定價(jià)策略著手，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，有效控制成本，進(jìn)而提高盈利能力?！彼吻遢x表示。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，未來(lái)儲(chǔ)能企業(yè)需要從“價(jià)格戰(zhàn)”逐步轉(zhuǎn)向“價(jià)值戰(zhàn)”，推進(jìn)產(chǎn)品革新，提升質(zhì)量、服務(wù)等各方面的水平，從而推動(dòng)整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展。遠(yuǎn)景集團(tuán)高級(jí)副總裁、遠(yuǎn)景儲(chǔ)能CEO田慶軍曾公開表示，要辯證地看待價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。儲(chǔ)能企業(yè)要守住安全和質(zhì)量的底線，加大技術(shù)創(chuàng)新來(lái)贏得未來(lái)。一是通過技術(shù)創(chuàng)新不斷降低儲(chǔ)能的初始投資成本、全生命周期度電成本，滿足儲(chǔ)能大規(guī)模部署的需要；二是要從新型能源系統(tǒng)的需求出發(fā)，以終為始，通過技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能和電力系統(tǒng)的無(wú)縫集成，儲(chǔ)能是新型電力系統(tǒng)不可分割的一部分，滿足新型電力系統(tǒng)需求的才是好儲(chǔ)能。
■ 多渠道降本提效
有機(jī)構(gòu)判斷，2024年供過于求為儲(chǔ)能市場(chǎng)主基調(diào)。高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）表示，儲(chǔ)能系統(tǒng)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)壓力顯著高于電芯環(huán)節(jié)。央國(guó)企儲(chǔ)能子公司陸續(xù)入局，疊加具備核心零部件供應(yīng)能力的集成企業(yè)，純集成企業(yè)市場(chǎng)份額將被不斷擠壓，被淘汰出局的可能性提升，預(yù)計(jì)50%以上的儲(chǔ)能系統(tǒng)企業(yè)會(huì)被淘汰出局。
在受訪人士看來(lái)，儲(chǔ)能企業(yè)亟需提高降本增效能力，以進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力，練就穿越周期的“本事”。
降本增效的關(guān)鍵在于創(chuàng)新，宋清輝建議：“儲(chǔ)能企業(yè)需通過供應(yīng)鏈優(yōu)化以及商業(yè)模式創(chuàng)新等手段實(shí)現(xiàn)降本增效，例如通過優(yōu)化供應(yīng)鏈管理，以及逐步減少中間環(huán)節(jié)等舉措，以逐步降低成本?！?
目前，大容量電芯已成為企業(yè)追求更優(yōu)成本的重要手段之一，鵬輝能源、南都電源、天合儲(chǔ)能、蘭鈞新能源等眾多儲(chǔ)能企業(yè)相繼發(fā)力相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。自2023年起，300Ah+等不同規(guī)格的儲(chǔ)能電芯產(chǎn)品正加速替代280Ah，并朝著500Ah+乃至1000Ah+快速邁進(jìn)。
另外，受訪人士也認(rèn)為，低價(jià)背景下，“出?！毙枨笤黾右渤蔀閮?chǔ)能企業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)好的主要驅(qū)動(dòng)力之一。海外市場(chǎng)毛利相對(duì)較高，部分早期布局海外、已積攢一定資本實(shí)力的企業(yè)，能夠在以相對(duì)低價(jià)拿下國(guó)內(nèi)份額的同時(shí)，利用海外業(yè)務(wù)盈利來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)整體盈利。
