中國儲能網(wǎng)訊：近來，光伏行業(yè)有關(guān)專利糾紛的“口水戰(zhàn)”不斷。
10月16日晚，微導(dǎo)納米（688147.SH）在其公眾號上發(fā)布一則有關(guān)專利侵權(quán)的聲明，矛頭指向擬上市公司拉普拉斯，稱后者銷售的高效電池設(shè)備中的原子層沉積鍍膜系統(tǒng)，在生產(chǎn)過程中所使用的技術(shù)方案，涉嫌侵犯相關(guān)專利。截至發(fā)稿時，拉普拉斯尚未有公開回應(yīng)。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，今年以來光伏產(chǎn)業(yè)多次出現(xiàn)專利糾紛，并且多位光伏企業(yè)家不止一次地在公開場合呼吁重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。那么，為何在這一時間點(diǎn)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)？其本質(zhì)為何？
專利訴訟頻發(fā)
僅是本周，就有多起專利訴訟更新了進(jìn)展，牽連多家光伏上市公司。
天合光能正在高舉知識產(chǎn)權(quán)大旗，在海外發(fā)起多起專利侵權(quán)訴訟。
10月上旬，天合光能向美國特拉華州地方法院對阿特斯所屬及關(guān)聯(lián)公司正式發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。這也是繼今年5月天合光能向中國海關(guān)申請對阿特斯出口組件貨柜扣留之后的第二次行動。
此外，天合光能還向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起訴訟，指控江蘇潤陽光伏侵犯其TOPCon太陽能電池技術(shù)專利，要求該委員會阻止相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口美國。
而這，已是天合光能第三次起訴江蘇潤陽專利侵權(quán)。在今年的5月和9月，天合光能也曾在海外起訴江蘇潤陽，而最近一次專利訴訟又將印度阿達(dá)尼綠色能源公司牽連其中。
天合光能與江蘇潤陽的專利糾紛從法庭上轉(zhuǎn)移至公共視線，頗有一番“口水仗”之勢。
潤陽股份總裁唐駿對媒體回應(yīng)稱，第一，潤陽是被動應(yīng)對的一方；第二，潤陽沒有侵權(quán)；第三，潤陽沒有關(guān)閉友好協(xié)商的大門。若對方堅(jiān)持硬碰硬，潤陽也會全力以對。
這并非個例，同作為頭部組件商的晶澳科技也在海外發(fā)起了專利訴訟保衛(wèi)戰(zhàn)，先后起訴了法國Carbon公司和正泰新能。
晶澳科技披露的投資者關(guān)系活動記錄表顯示，在10月2日，歐洲專利局（EPO）對晶澳科技EP2787541B歐洲專利異議進(jìn)行口頭審理，并公布初裁結(jié)果，即維持該專利有效的初步意見，正式結(jié)果將于口審結(jié)束后的4-8周公布。
此前，法國Carbon公司于2023年5月向歐洲專利局提出異議申請，今年9月，正泰新能也作為異議申請人加入該案。目前，正泰新能的異議申請尚未有定論。
設(shè)備商是專利訴訟的另一頻發(fā)賽道。
光伏行業(yè)的“賣鏟人”、光伏設(shè)備商捷佳偉創(chuàng)近日在公眾號發(fā)布“嚴(yán)正聲明”直指遭遇專利侵權(quán)事項(xiàng)。光伏設(shè)備企業(yè)奧特維近期向無錫市中級人民法院起訴中節(jié)能太陽能科技(鎮(zhèn)江)有限公司、深圳光遠(yuǎn)智能裝備股份有限公司，侵害其實(shí)用新型專利權(quán)。
光伏專利保護(hù)緣何重要？
之所以光伏企業(yè)對專利保護(hù)表現(xiàn)的尤為重視，是因?yàn)楣夥a(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)高新制造業(yè)，其研發(fā)投入高昂。
上市公司財(cái)報(bào)顯示，天合光能上半年研發(fā)投入27.1億元，累計(jì)申請專利數(shù)量5649個；晶澳科技2023年全年的研發(fā)投入金額為44.46億元，占營業(yè)收入比例為超過5%。
就在剛剛播出的央視《對話》欄目上，多位光伏行業(yè)“大佬”齊聚熒幕直陳行業(yè)痛點(diǎn)與未來。在這場對話中，企業(yè)家密集提及了光伏行業(yè)的專利侵權(quán)問題。
行業(yè)領(lǐng)袖的強(qiáng)烈呼聲意味著緊繃的神經(jīng)，也透露出光伏專利戰(zhàn)愈演愈烈的背后原因。
天合光能董事長高紀(jì)凡指出，過去，技術(shù)研發(fā)基本上還是各自研究。同時由于這個行業(yè)里面的很多企業(yè)，從這些研發(fā)領(lǐng)先的企業(yè)挖技術(shù)人員，很多企業(yè)一年投50億元到70億元的研發(fā)投入，部分企業(yè)挖走一些人員就可以投入生產(chǎn)。在這個情況下，知識產(chǎn)權(quán)沒有得到有效的保護(hù)導(dǎo)致跨界跨行企業(yè)紛紛入局。
TCL中環(huán)董事長李東生甚至坦言，知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的問題，幾乎在所有制造行業(yè)都存在。
針對光伏產(chǎn)業(yè)，李東生談道，光伏的專利知識產(chǎn)權(quán)壁壘比較高，尤其是在電池片、拉晶、切片和硅料環(huán)節(jié)。每一個企業(yè)為自身的這種技術(shù)升級，投入是巨大的。技術(shù)升級創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，是對產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入動力。但是如果這個知識產(chǎn)權(quán)不被很好地、合理地保護(hù)，對創(chuàng)新投入的企業(yè)是不公平的。
協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山也談到，“這20年，大家做的設(shè)計(jì)都是一樣的，產(chǎn)品同質(zhì)化、模式同質(zhì)化、制造同質(zhì)化，知識產(chǎn)權(quán)不受保護(hù)?！?
本質(zhì)上，專利保護(hù)的意圖并非豎起新的貿(mào)易保護(hù)壁壘而是為了實(shí)現(xiàn)共享。
今年7月，江蘇群創(chuàng)光伏技術(shù)有限公司成立，由天合光能、捷佳偉創(chuàng)、聚和材料等業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)共同持股?！罢麄€產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)先的企業(yè)，在一起群體創(chuàng)新，同時共享知識產(chǎn)權(quán)，推動技術(shù)、產(chǎn)品走向更高的高度，為行業(yè)破‘內(nèi)卷’走出一條新路?！备呒o(jì)凡如是說。
記者注意到，今年7月，工信部公開征求對《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》（征求意見稿）的意見，提出鼓勵企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、應(yīng)用和保護(hù)，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系。
6月，國家知識產(chǎn)權(quán)局、科技部、工信部等九部門印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)鏈增效的若干措施》，其中“推動構(gòu)建重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利池”成為上述舉措的一大亮點(diǎn)。
