中國儲能網(wǎng)訊：當?shù)貢r間9月5日，美國加利福尼亞州埃斯孔迪多市的一個集裝箱電池儲能系統(tǒng)發(fā)生火災。
當?shù)叵啦块T負責人表示：如果向已經(jīng)著火的儲能電池進行噴水可能會使問題變得更糟，因此他們的干預措施主要集中在火場周圍地區(qū)，這符合目前處理鋰電池火災的最佳做法。在最好的情況下大火會在大約12小時內(nèi)自行熄滅，最壞的情況是大約48小時。
據(jù)悉，該儲能設施于2017年建造，采用了 AES 的 Advancion 儲能系統(tǒng)。容量30MW/120MWh，是當時世界上最大的電池儲能電站。
而本次火災事故導致500多家企業(yè)被疏散，附近多所學校停課。雖然技術(shù)人員測量了事故點5英尺范圍內(nèi)的大氣讀數(shù)，稱沒有發(fā)現(xiàn)任何異常讀數(shù)表明有毒煙霧達到了非正常的水平，但當?shù)鼐用褚廊桓械娇只拧?
另有消息稱，本次起火的儲能系統(tǒng)應用的是三元鋰電池。對此，不少業(yè)內(nèi)人士表示算是意料之中。
分析近年來海外的各類儲能起火事故，三元鋰電池頻頻現(xiàn)身。從市場情況來看，國內(nèi)主流技術(shù)路線已切換為磷酸鐵鋰技術(shù)，但海外仍有很大數(shù)量的三元鋰電池儲能系統(tǒng)正在投用。
業(yè)內(nèi)一則關(guān)于海外三元鋰電池的地獄笑話形容的極為貼切，A:再過幾年就不用擔心儲能系統(tǒng)著火了。B:為什么？A：因為三元鋰電池儲能全部燒光了就安全啦。
某儲能企業(yè)工作人員坦言，雖然現(xiàn)階段三元鋰的安全表現(xiàn)差強人意，可其實我們對于磷酸鐵鋰也不可過于自信，畢竟應用磷酸鐵鋰電池發(fā)生起火事故的儲能系統(tǒng)也不在少數(shù)。
盡管業(yè)界從電芯、電池、系統(tǒng)、溫控、消防等多個領(lǐng)域?qū)蛹壊粩嘣鰪妼︿囯妰δ艿陌踩揽?，也在積極探尋其他更加可靠的替代性解決方案。
但距離真正的絕對安全始終“差點意思”，同時受鋰原料價格下滑影響，鈉電儲能的發(fā)展之路也遭遇坎坷。
雖然多番權(quán)衡之下市場最終主動選擇了磷酸鐵鋰儲能系統(tǒng)，與之配套的安全產(chǎn)業(yè)也得到發(fā)展?？刹粩鄠鱽淼母黝愪囯娖鸹鹗鹿蔬€是持續(xù)拉緊著從業(yè)者們那根緊繃的神經(jīng)。
究竟如何才能讓儲能系統(tǒng)更安全？這一問題拷問著從學界到市場，從用戶到研發(fā)的所有參與者。
在焦慮蔓延的另一端，另一些小眾儲能技術(shù)路線液流電池儲能、OPzV固態(tài)鉛電池儲能以及二氧化碳儲能正在“獨美”發(fā)展。
液流電池儲能用水作為電解液溶劑，水本身不可燃，并可阻燃，所以電解液也沒有燃燒爆炸的風險，因此具有本征安全的屬性。從運行原理上來看，液流電池電化學反應和整個充放電過程，都是在水性的條件下發(fā)生，沒有燃燒爆炸的風險，可確保絕對安全。據(jù)中國化學物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會發(fā)布的《2024中國液流電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》預計2025年我國液流電池產(chǎn)能有望躍升至30GW/年。
OPzV固態(tài)鉛電池采用納米級氣相二氧化硅作為電解質(zhì)，是百分百固態(tài)結(jié)構(gòu)，沒有液體不存在泄露，有效解決了電池熱失控起火的安全問題。目前在海外OPzV固態(tài)鉛電池儲能系統(tǒng)已經(jīng)在大型數(shù)據(jù)庫、機房等特殊場景安全穩(wěn)定運行。
二氧化碳儲能系統(tǒng)通過消納可再生能源富余電力或谷電驅(qū)動壓縮機生產(chǎn)高壓二氧化碳氣體，將之液化后儲存在壓力容器中，壓縮熱能儲存在儲熱介質(zhì)中。在發(fā)電環(huán)節(jié)，液態(tài)二氧化碳吸收壓縮熱能后變?yōu)闅鈶B(tài)再進入膨脹機做功發(fā)電。二氧化碳儲能在經(jīng)濟性上有著顯著優(yōu)勢，安全性上也不存在燃燒爆炸等風險。
某儲能企業(yè)高管表示：“其實很多小眾技術(shù)路線相較于鋰電都具備安全維度的‘碾壓優(yōu)勢’。但對比絕對主流的鋰電儲能系統(tǒng)，其他技術(shù)路線的的普及認知度的確偏低，可隨著各類儲能失火、爆燃事故的發(fā)生，感到不安焦灼的企業(yè)或?qū)⒅鲃犹鏊季S定勢，而其他儲能技術(shù)路線也將贏得重要發(fā)展契機?！?
