中國儲能網訊：迄今為止，長時儲能還屬于新生事物，國內外對長時儲能始終沒有統(tǒng)一標準：
美國桑迪亞國家實驗室：長時儲能是持續(xù)放電時間不低于4小時的儲能技術。
美國能源部：持續(xù)放電時間不低于10小時，使用壽命在15-20年的儲能技術。
中國：一般將4小時以上的儲能技術定義為長時儲能。
英國：在最大功率下能持續(xù)提供至少6小時電力供應的儲能設施。
澳大利亞：對長時儲能的定義在不同時間和地區(qū)有所變化，主要集中在4小時至8小時之間。
國際 LDES（長持續(xù)時間儲能）委員會：任何可以競爭性部署以長期存儲能源的技術，并且可以經濟可能地擴大規(guī)模至少8小時到數天甚至數周的電力供應，并為脫碳做出重大貢獻。
4、6、8、10……很顯然各方對長時儲能的“長”都有著各自的理解和定義。
今年5月，澳大利亞新南威爾士州發(fā)布了一份有關長時儲能的咨詢文件，其中提到計劃將長時儲能最短持續(xù)時間縮短至4小時，咨詢文件一出立刻引來了能源界的討論，再一次升級了 “時長”之爭。國際LDES委員會強烈建議：“保持8小時的最短持續(xù)時間”。
當爭議被放大，我們就不得不深入挖掘差異背后的原因。
美國是全球最大、增速最快的長時儲能市場。最早以加州-美國最大的儲能市場為藍本，把4小時作為長時儲能的起跑點。2年前，美國能源部大手一揮，制定了一個雄心勃勃的“長時儲能攻關”計劃，宣布10到24小時的長時儲能系統(tǒng)將獲得資金資助。這個10小時的定義當然也遭到儲能廠商的挑戰(zhàn)，他們認為這完全是按抽水蓄能的規(guī)則在玩這場游戲。
英國設定LDES技術的上限和下限機制，是為了克服部署障礙，解決收入來源不足的問題。澳大利亞考慮縮短至4小時，也同樣是希望通過更嚴格的能源效率標準和措施來降低能源成本，從而支持可再生能源的普及和商業(yè)化。這些背后是對本地能源供應穩(wěn)定性、成本效益以及技術創(chuàng)新的綜合考慮?；乜次覈?，將長時儲能定義為4小時以上的技術，同樣是聚焦于實際應用場景和市場需求。
各國“長時儲能時長定義”的多樣性，實際上是對本國能源結構、電網需求、經濟發(fā)展戰(zhàn)略及未來能源轉型路徑的映射。這場關于“時長”的探討，雖非一朝一夕可定，但4小時作為共識的基石，已穩(wěn)固地矗立于行業(yè)前沿。它是經濟性與實用性的黃金交匯點，在市場接受度和技術可能性上達到了平衡。
澳洲政府試圖調整時長下限的舉措，進一步印證了4小時儲能時長在當前經濟框架下的合理性與優(yōu)越性，平衡了投資回報與市場需求。
對于國內市場而言，國家政策導向已明確指向高安全、大容量、低成本、長壽命的新型儲能技術創(chuàng)新之路。我們堅信，隨著技術的不斷突破與迭代，未來以4小時乃至更長時長為標志的長時儲能系統(tǒng)，將無可爭議地成為推動我國儲能行業(yè)邁向新高度、引領全球能源轉型的主力軍。
緯景儲能作為這一變革的積極參與者與推動者，將以前所未有的決心與實力，致力于構建更加綠色、可靠、經濟的能源存儲解決方案，共繪儲能新時代的宏偉藍圖。
