中國儲能網(wǎng)訊：根據(jù)國家能源局山東監(jiān)管辦公室、山東省發(fā)展和改革委員會、山東省能源局于2024年聯(lián)合發(fā)布的魯監(jiān)能市場函[2024]24號文《關(guān)于印發(fā)山東電力市場規(guī)則（試行）》的文件要求，山東省獨(dú)立儲能在2024年7月1日正式進(jìn)入“報量報價”模式，申報方式的改變，對申報策略、場站收益均有較大影響。
在此之前，獨(dú)立儲能的申報方式是“報量不報價”，在電網(wǎng)正常運(yùn)行階段，獨(dú)立儲能是可被視為市場邊界條件出清的，其充放電時段可由業(yè)主自行選擇，一定程度上是“保障出清”；而在“報量報價”模式下，業(yè)主申報的充放電價、荷電狀態(tài)等關(guān)鍵參數(shù)直接進(jìn)入出清模型進(jìn)行統(tǒng)一計算，變成了“競爭出清”，這一改變對獨(dú)立儲能的收益產(chǎn)生了較大影響。
下面結(jié)合具體場景，解讀不同的申報方式對出清結(jié)果、場站收益的影響。
報量不報價模式
2024年7月之前，山東省獨(dú)立儲能參與電能量交易的方式是報量不報價，可以自主選擇充放電時間和功率，這種方式在調(diào)度出清模型中，不會考慮實際充放電能力。
以某天電價為例：
綠色為日前價格、紅色為實時價格，如果電價預(yù)測準(zhǔn)確，可以選擇日前申報早6:00點(diǎn)到下午12:00進(jìn)行放電，實際不執(zhí)行放電動作，賺取較大價差。
出清結(jié)果為：
結(jié)算收益為：
在報量不報價模式下，通過精準(zhǔn)電價預(yù)測能力，能夠在不進(jìn)行充放動作的情況下，套取價差收益。
報量報價模式
2024年7月1日開始，山東省獨(dú)立儲能正式進(jìn)入報量報價階段，需要申報出力段和對應(yīng)出力段的電價，同時，需要申報多個運(yùn)行參數(shù)，參與市場集中出清。這意味著，日前市場不再支持自由控制充放電時間和出力大小，而是由交易市場、自身申報條件和出清模型決定出清結(jié)果。
以下面電價為例：
如果是報量不報價，考慮到電價預(yù)測準(zhǔn)確率和風(fēng)險控制措施，我們可以在日前申報上午11點(diǎn)到下午15點(diǎn)滿功率放電，實際不執(zhí)行放電動作，則可以賺取日前、實時兩級市場價差。
那么，如果是在報量報價模式下，出清模型以申報的出力區(qū)間和電價，設(shè)備容量、性能、荷電狀態(tài)、連續(xù)充放時間等參數(shù)為邊界，對儲能單元進(jìn)行出清計算。即使電價預(yù)測非常準(zhǔn)，也不能在11點(diǎn)到15點(diǎn)出清放電，這個時間是電價低谷時段。而按照出清模型的邏輯，會在日前低價段出清充電，日前高價段出清放電。
出清結(jié)果如下：
僅考慮這一天，11點(diǎn)到15點(diǎn)的放電套利，100MW/200MWh額定容量獨(dú)立儲能，在報量報價模式下，場站收益要比報量不報價模式下低4萬元。
針對不同申報策略以及運(yùn)行參數(shù)，出清結(jié)果會不同，因此，我們整理了部分申報策略對應(yīng)不同電價的出清結(jié)果來進(jìn)行分析。
在運(yùn)行參數(shù)中有一個比較重要的數(shù)值——結(jié)束時刻期望荷電狀態(tài)。該狀態(tài)對出清結(jié)果影響較大，如果申報了該值，則在出清過程中為了保證荷電狀態(tài)，即使沒有中標(biāo)，某些情況也會強(qiáng)制出清，如果沒有申報，則會根據(jù)申報價格正常出清。
下面從是否申報結(jié)束時刻期望荷電狀態(tài)去分析出清模型。
申報結(jié)束時刻期望荷電狀態(tài)
?max(充電申報價格)<min(日前出清價格)且min(放電申報價格)>max(日前出清價格)
圖1
案例1：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖1，期望荷電狀態(tài)為10%，最終出清結(jié)果為：充放均未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)<min(日前出清價格)且min(放電申報價格)≤max(日前出清價格)
圖2
案例2：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖2，期望荷電狀態(tài)為50%，最終出清結(jié)果為：充電中標(biāo)45%，放電未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)≥min(日前出清價格)且min(放電申報價格)>max(日前出清價格)
圖3
案例3：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖3，期望荷電狀態(tài)為20%，最終出清結(jié)果為：充電中標(biāo)15%，放電未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)≥min(日前出清價格)且min(放電申報價格)≤max(日前出清價格)
圖4
案例4：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖4，期望荷電狀態(tài)為50%，最終出清結(jié)果為：充電中標(biāo)95%，放電中標(biāo)50%。
未申報結(jié)束時刻期望荷電狀態(tài)
?max(充電申報價格)<min(日前出清價格)且min(放電申報價格)>max(日前出清價格)
圖5
案例5：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖5，最終出清結(jié)果為：充放電均未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)<min(日前出清價格)且min(放電申報價格)≤max(日前出清價格)
圖6
案例6：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖6，最終出清結(jié)果為：充放電均未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)≥min(日前出清價格)且min(放電申報價格)>max(日前出清價格)
圖7
案例7：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖7，最終出清結(jié)果為：充電中標(biāo)95%，放電未中標(biāo)。
?max(充電申報價格)≥min(日前出清價格)且min(放電申報價格)≤max(日前出清價格)
圖8
案例8：某儲能場站上一競價日結(jié)束時刻荷電狀態(tài)為5%，第二個競價日申報電價與日前出清結(jié)果關(guān)系如圖8，最終出清結(jié)果為：充電中標(biāo)95%，放電中標(biāo)100%。
通過以上案例可以看出，結(jié)束時刻期望荷電狀態(tài)在儲能出清過程中作為邊界條件，具有很高的優(yōu)先級，甚至高于申報電價。同時，我們看到案例8，充電中標(biāo)95%，放電中標(biāo)100%，是因為其他運(yùn)行參數(shù)的影響，荷電狀態(tài)上下限，這些均能影響出清結(jié)果。在日前策略申報時，需要綜合考慮出力段、報價、運(yùn)行參數(shù)對出清的影響。
那么，在報量報價模式下，兩級套利被壓縮，出清結(jié)果不能精準(zhǔn)控制，如何使儲能場站收益最大化？
北京飔合科技針對山東省獨(dú)立儲能在新的市場環(huán)境以及新的申報模式下，提出“單日收益保障+多日收益提升+環(huán)境風(fēng)險控制”智能策略，全面保障獨(dú)立儲能場站收益。
