近日，國家電網(wǎng)發(fā)布《進(jìn)一步支持和推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革的意見》（以下簡稱《意見》）稱，積極配合試點(diǎn)申報、配合地方政府做好增量配電網(wǎng)規(guī)劃、合理劃分配電區(qū)域等一些具體措施意見，支持和推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革。對此，參與增量配電的企業(yè)認(rèn)為，“是好消息，但更像‘毛毛雨’”“增量配電改革不是一兩個文件能夠解決的，期待《意見》不要‘光打雷不下雨’?！?
記者了解到，因不看好增量配電業(yè)務(wù)前景，目前已有企業(yè)尚未入場即選擇了“退圈”。
實(shí)操層面仍有困難
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，上述《意見》體現(xiàn)出國網(wǎng)的態(tài)度變化，即從最初的“守土有責(zé)，寸土必爭”，到“宜參則參、宜控則控、宜放則放”，再到“支持、參與、推動”。不過，這份《意見》更多的是框架建議，具體實(shí)施細(xì)則仍不明確，難以指導(dǎo)實(shí)際工作，其執(zhí)行效果尚待觀察。
據(jù)了解， 由于《意見》不具實(shí)操性，不少國網(wǎng)省級電力公司采取“不參與，等等看”的應(yīng)對方式。以增量配電網(wǎng)操作中的難題——區(qū)域劃分為例，《意見》雖有“加強(qiáng)向地方政府主管部門匯報，與相關(guān)方做好溝通，按照避免重復(fù)建設(shè)的原則，積極配合、友好協(xié)商，研究提出配電區(qū)域劃分方案，鼓勵在增量配電網(wǎng)規(guī)劃階段劃分試點(diǎn)區(qū)域，促進(jìn)改革順利推進(jìn)”的明確表述，但實(shí)際操作中仍不盡如人意。
“情況基本和原來一樣，我們因供電區(qū)劃分的事，已和國網(wǎng)公司談了近兩年，至今未達(dá)成一致意見。近日剛找過主管部門，還需要他們繼續(xù)協(xié)調(diào)。”陜西省安康市一位參與增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)的園區(qū)負(fù)責(zé)人向記者坦言。
云南省一位市長也告訴記者：“推進(jìn)增量配電改革仍存在很大挑戰(zhàn)，比如增量配網(wǎng)運(yùn)營商與上級電網(wǎng)公司簽署供電邊界協(xié)議，在執(zhí)行層面有困難。關(guān)鍵還是卡在電網(wǎng)配合差，接電難。作為地方政府，我們在努力推進(jìn)?！?
針對理解分歧問題，鄭州航空港興港電力有限公司副總經(jīng)理賈豫接受記者采訪時表示，政府密集出臺了諸多增量配電改革政策，但缺少官方正式解讀，幾乎全是行業(yè)人士自發(fā)宣講，難免產(chǎn)生理解歧義和按需理解。“建議政府出臺政策的同時，附上簡明版的政策本意、目的，減少因理解歧義產(chǎn)生不必要的紛爭?！?
多地企業(yè)陸續(xù)退出
從最初蜂擁而入爭搶蛋糕，到去年初“看的多、投的少”，再到目前掙扎在“退圈”邊緣，增量配電企業(yè)近年來猶如體驗(yàn)了一次“過山車”。在業(yè)內(nèi)人士看來，如今增量配電改革更像是新一輪電改中的“雞肋”，參與討論的人越來越少。
2019年年底，國家發(fā)改委、國家能源局宣布取消涉及北京、河北、江西、湖南、重慶、四川、甘肅等省市24個增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格后，增量配電行業(yè)悲觀氛圍彌漫。最典型的，便是去年陜西漢中市的試點(diǎn)項(xiàng)目全部退出。而到今年，難入場或直接“退圈”的增量配電公司正越來越多?！拔覀兘M建的電力公司，到目前為止，增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)都沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?！彼拇ㄊ『檠趴h工業(yè)園區(qū)管委會負(fù)責(zé)人告訴記者。
河北一位參與增量配電業(yè)務(wù)的人士告訴記者：“增量配電網(wǎng)涉及的配電價格、容量電價、峰谷（分時）電價都有政策上的空間才可以，如今經(jīng)營空間有限，加上近年增配改革仍有許多不確定性，我們決定不再推進(jìn)這個業(yè)務(wù)了?！薄笆袌鲋黧w的期待與實(shí)際落地的成效之間差異巨大，不少增量配電企業(yè)被消耗太多，說實(shí)話，我們信心消失殆盡?！睆V西省參與增量配電的地方電網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者大吐苦水。
賈豫表示，增量配電改革取得的成績毋庸置疑，但隨著改革進(jìn)入深水區(qū)，亟待將紙面意見推向?qū)嵅??！澳壳盀橹梗€沒有看到實(shí)質(zhì)性的利好，市場在苦苦期盼?！?
配電價格機(jī)制未形成
作為目前增量配電項(xiàng)目最大的爭議點(diǎn)之一，配電價格也是導(dǎo)致眾多企業(yè)“退圈”的原因。
增量配電價格在國家層面早已明確，即電力用戶或售電公司承擔(dān)的省級電網(wǎng)輸配電價與配電網(wǎng)配電價格之和，不得高于其直接接入相同電壓等級對應(yīng)的現(xiàn)行省級電網(wǎng)輸配電價。在這一條件下，若不突破增量配電網(wǎng)與外部電網(wǎng)的結(jié)算機(jī)制，意味著增量配電項(xiàng)目的配電服務(wù)收益將很難達(dá)到“合理”水平。
賈豫認(rèn)為，配電價格的爭議，歸根結(jié)底在于真實(shí)反映增量配網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營成本的電價形成機(jī)制尚未形成?！澳壳暗碾妰r政策對投資者來說，在電價無經(jīng)營空間的情況下，再支持增量配電也可能夭折。如何形成合理的配電價格機(jī)制、理順配電價格結(jié)算體系，都是目前亟需解決的問題。”
在中國能源研究會中小配電企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副秘書長吳俊宏看來，目前投資人對于增量配電項(xiàng)目的投資決策往往陷入誤區(qū)，僅考慮項(xiàng)目的配電服務(wù)收入，其投資收益將非常有限，難以達(dá)到一般企業(yè)對于投資收益率的要求，這不利于通過投資人的內(nèi)部投資決策?！巴顿Y增量配電網(wǎng)需要綜合考慮區(qū)域內(nèi)可以開展的業(yè)務(wù)類型，通過分布式能源、節(jié)能、充換電設(shè)施、電力運(yùn)維等多種業(yè)務(wù)模式的收益疊加，提高項(xiàng)目整體收益。”
