中國儲能網(wǎng)訊：3月18日，國家發(fā)展改革委公布《全額保障性收購可再生能源電量監(jiān)管辦法》，可再生能源在“價”于2021年迎來翻天覆地的變化后，“量”上也很有可能迎來巨大改變，這是整個電力市場改革潮流對于行業(yè)的影響。那么，作為更上游的新能源經(jīng)濟性評估工作，有必要未雨綢繆，以動態(tài)評估（現(xiàn)貨市場仿真）取代過去的靜態(tài)評估，并拓寬思路，綜合考慮地理位置、負荷需求等當?shù)馗偁幰蛩?，才能為項目投資提供切實有效的投資建議。
市場化改革對新能源的影響
3月18日，國家發(fā)展改革委公布《全額保障性收購可再生能源電量監(jiān)管辦法》，對2007年出臺的《電網(wǎng)企業(yè)全額收購可再生能源電量監(jiān)管辦法》進行了修訂完善，其中規(guī)定“根據(jù)國家確定的上網(wǎng)標桿電價和保障性收購利用小時數(shù)，結(jié)合市場競爭機制，通過落實優(yōu)先發(fā)電制度，在確保供電安全的前提下，全額收購規(guī)劃范圍內(nèi)的可再生能源發(fā)電項目的上網(wǎng)電量”。對促進可再生能源電量消納，助力能源綠色低碳轉(zhuǎn)型，支撐“雙碳”目標落實具有重大意義，也正式宣告我國可再生能源行業(yè)由試點示范階段，歷經(jīng)規(guī)?；l(fā)展階段，全面進入高質(zhì)量發(fā)展階段。截至2023年底，全國可再生能源發(fā)電裝機達15.16億千瓦，占全國發(fā)電總裝機的51.9%，可再生能源發(fā)電裝機歷史性超過火電裝機，在全球可再生能源發(fā)電總裝機中的比重接近40%。在可再生能源高速發(fā)展的今天，首先，新能源起到了清潔替代、引領能源低碳轉(zhuǎn)型的作用，這一點毋庸置疑；但同時，隨著光伏、風電產(chǎn)業(yè)的成熟，新能源不再是只在溫室中成長的“娃娃”，逐漸也需要走向市場，用競爭促進產(chǎn)業(yè)進步。因此，目前新能源的電價、消納率等相關政策都在調(diào)整中。因此，電力體制改革后，市場化環(huán)境對于新能源的經(jīng)濟性評估有哪些影響，值得行業(yè)探討。
事實上，2021年6月11日，國家發(fā)改委就發(fā)布了《關于2021年新能源上網(wǎng)電價政策有關事項的通知》（發(fā)改價格〔2021〕833號文）（以下簡稱833號文），對新能源風電、光伏發(fā)電行業(yè)的形勢產(chǎn)生了巨大影響。通知提出了四點事項：新建項目平價上網(wǎng)取消補貼、自愿參與市場交易、海上風電與光熱發(fā)電電價由省級價格主管部門制定、鼓勵各地出臺針對性扶持政策。833號文一經(jīng)發(fā)布，也直接造成了2021年底的搶裝潮，所有有條件的項目都想趕上2021年底享受補貼的“末班車”。
通知正式標志著新能源大體上從補貼時代進入平價時代，和煤電等其他電源開始“同臺競技”，主要原因其實也是行業(yè)的逐漸成熟，導致全產(chǎn)業(yè)鏈的成本下降，對風、光資源的利用率逐漸提升，使新能源平價上網(wǎng)也能獲得相對合理的收益率，即“活下去”的基礎。同時，后續(xù)的補貼核查發(fā)放也強調(diào)了在進行經(jīng)濟性評價時，也應注意到項目的合規(guī)性，從而判斷項目是否可以享受政策。
2022年2月，國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《關于完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機制和政策措施的意見》（發(fā)改能源〔2022〕206號），對電力市場建設提出了更加明確的目標要求。意見提出“要構(gòu)建多層次協(xié)同、基礎功能健全的全國統(tǒng)一電力市場體系；要健全新能源參與市場的機制，將目前的保障性收購政策轉(zhuǎn)換為政府授權(quán)合同的形式，由政府授權(quán)電網(wǎng)企業(yè)或保底購電企業(yè)與新能源發(fā)電企業(yè)簽訂長期政府采購合同；要合理定價新能源綠色價值，綠證市場、綠電市場、碳市場”等觀點，可以說，其實是在保障性收購的基礎上更進一步，推動新能源離市場更近。
針對可再生能源消納率也做出了一系列改變。2023年7月16日，國家發(fā)展改革委、國家能源局針對性地發(fā)布了《關于2023年可再生能源電力消納責任權(quán)重及有關事項的通知》（發(fā)改辦能源〔2023〕569號），該通知明確指出“2023年可再生能源電力消納責任權(quán)重為約束性指標，2024年權(quán)重則變?yōu)轭A期性指標”。根據(jù)全國新能源消納監(jiān)測預警中心公布的2024年2月全國新能源并網(wǎng)消納情況，2月全國光伏發(fā)電利用率為93.4%，環(huán)比下降4.7%。值得關注的是，這也是光伏利用率首次跌破95%，有關電網(wǎng)公司放開“95%新能源消納紅線”的消息甚囂塵上，這對整個新能源行業(yè)而言，意味著顛覆性的改變。
舊思路下的新能源經(jīng)濟性評價
那么，過去的新能源經(jīng)濟性評價是如何做的呢？事實上，經(jīng)濟性評價是項目可行性研究的有機組成部分和重要內(nèi)容，經(jīng)濟評價的前提是，資金是有限的，為了節(jié)省并有效地使用投資，必須講求經(jīng)濟效益。在實際操作時，一般需要搭建模型，收集項目的總投資、運維成本、貸款利率等一系列輸入條件，考慮資金的時間價值、稅收情況等，采用復利計算方式，把不同時點的支出和收益折算為計算時點的價值，計算出全運營周期的資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表等，最終輸出項目的資本金財務內(nèi)部收益率、總投資收益率（ROI）、項目資本金凈利潤率（ROE）、項目投資回收期等相關指標。
輸入指標分為以下幾類，按動態(tài)和靜態(tài)進行區(qū)分（見表）：
可以看出，經(jīng)濟性評價考慮的因素是較為全面的，也就是說，計算時并不只是簡單計算收益與成本的差值，現(xiàn)金流的不同、折現(xiàn)率、利率等因素都會被考慮進去，也即動態(tài)指標的“動態(tài)”部分。在動態(tài)指標中，成本類指標的變化相對較小，并且可以通過長期合同鎖定成本，故此處不展開討論。而產(chǎn)銷類指標，一方面對項目收益率影響極大，另外從前述各文件可以看出，有變化的趨勢，不僅是數(shù)量的變化，從項目看也有，例如新加入的保障利用小時等項目。但是新能源過去的經(jīng)濟性評價中，普遍沒有對電量、電價有動態(tài)的預測，而是作為一個靜態(tài)的輸入值，參與到計算中，也即認為，在項目整個20年或25年的運營期內(nèi)，電價、電量不會改變。部分科研院進行了動態(tài)預測的研究，但仍未成為主流。
實際中，上述提到的各個文件也證明了，行業(yè)的成熟和政策的更新遠比我們想象的要快。新能源已經(jīng)完成了從補貼時代過渡到平價時代的變化，而且可能很快要步入部分保障消納時代，甚至更進一步，向政府授權(quán)合約演進。第一批項目還沒有結(jié)束運營，新能源入市的腳步已經(jīng)逼近，那么，新能源經(jīng)濟性評價的更新也勢在必行。
所以，在新能源消納電量、執(zhí)行電價均不完全受到保證的現(xiàn)在，再使用過去的經(jīng)濟性評價，必然得不出對項目經(jīng)營者決策有幫助的結(jié)論。當我們用過去的方法測算時，就是用靜態(tài)的思路去測算動態(tài)的項目。如果我們以有補貼的邊界條件去測算項目，那么在2021年之后，這個項目又恰好不合規(guī)，那么補貼部分的收益全部無法收到的情況下，就很容易從較高收益率變?yōu)檩^低甚至負收益率。如果我們以平價的邊界條件去測算項目，那么在目前消納率下跌時，項目所在地消納率又恰好處于全國低位，那么同樣很容易從較高收益率變?yōu)檩^低甚至負收益率。那么同理，我們可以明白，即使現(xiàn)在的測算考慮了消納率、電價等多重條件，我們用靜態(tài)算出的仍然是靜態(tài)的結(jié)果，不足以覆蓋全周期20或25年的改變。那么，我們真正需要做的是轉(zhuǎn)變思維，以動態(tài)的思維去測算動態(tài)的項目，同時留出余量，擇優(yōu)選取項目進行投資。
新能源評估在市場化改革下的幾點啟示
在未來的評估中，之所以新能源項目的經(jīng)濟評價方法要實現(xiàn)脫胎換骨的更新?lián)Q代，是由于我國整個電力規(guī)劃環(huán)境將迎來巨大變化。從國內(nèi)現(xiàn)有的研究成果看，柴瑋、王澍等學者針對經(jīng)濟評價邊界條件變化，提出了采用電力現(xiàn)貨市場價格預測仿真手段代替定量定價法分析的方式，是未來新能源經(jīng)濟性評價的技術(shù)路線?？傮w上看，新能源經(jīng)濟性評價需要應對新變化，做出新改變。
第一，規(guī)劃階段電源項目不再確定上網(wǎng)電價和上網(wǎng)電量。傳統(tǒng)規(guī)劃電源項目都是依靠政府制定電量計劃、給定電價，對應新能源第一階段的“燃煤標桿電價+補貼”定價模式。但是在現(xiàn)貨市場環(huán)境下，電價將通過市場競爭形成，電源項目規(guī)劃無法再簡單地依據(jù)以往政府定價和歷史發(fā)電量來預測市場環(huán)境下全生命周期內(nèi)的發(fā)電量、電價和收入。因此，新能源入市要充分考慮市場競爭環(huán)境下的規(guī)劃方式，采用電力現(xiàn)貨市場價格預測仿真軟件，預測目標年新能源項目的平均電價和可能的上網(wǎng)電量（由于中長期是現(xiàn)貨交易的避險機制，未來價格會耦合，可不考慮），調(diào)整項目投資經(jīng)濟性的非量化靜態(tài)評價方式。盡量提高置信率，才能提高準確性。
第二，高比例新能源的發(fā)展將使電源的盈利模式產(chǎn)生變化。隨著高比例新能源的發(fā)展，未來電力系統(tǒng)中的電源功能會發(fā)生兩極分化，零碳的風光等電源成為提供電量為主、頂峰（尤其是季節(jié)性頂峰）容量為輔的電源，傳統(tǒng)碳排放電源會成為提供頂峰容量保證系統(tǒng)可靠性為主、電能量生產(chǎn)逐步減少的電源。那么新能源，尤其光伏，在現(xiàn)貨市場中有競爭性的時段內(nèi)的電價都將不容樂觀。一方面要充分預計到新能源進入市場后電價遭受的壓力；另一方面，電價結(jié)構(gòu)可能也會發(fā)生重大改變，可以類比近期對于煤電推出的“容量電價”，結(jié)構(gòu)上的變化更難預測，尤其是電力市場外的綠色價值和政府資金資助制度設計可能性很大，經(jīng)濟評價要采取多種方案相結(jié)合，可以參考咨詢中的情景模擬、壓力測試等方法，測試極端值，確認項目生存及盈利能力。
第三，電網(wǎng)及相關機構(gòu)出于對電力系統(tǒng)可靠性的考慮，并無動力保障新能源消納比率。這就需要相關部門和電網(wǎng)要盡快建立適應新型電力系統(tǒng)的評估方法體系，建立面向以新能源為主的新型電力系統(tǒng)的評估方法，包括經(jīng)濟性和可靠性兩方面，均進行量化分析。同時，不僅是相關部門和電網(wǎng)，各大發(fā)電集團也應該積極搭建模型，運用仿真法各種基于價格的發(fā)、儲、荷側(cè)的功率響應進行建模，充分預測市場情況，進行長時、短時結(jié)合的分析預測。
總的來說，對于微觀層面投資者的技術(shù)經(jīng)濟性評價，夯實項目的各項基本邊界條件、成本與收益仍然是經(jīng)濟性評價工作的基礎和重點。但與此同時，一方面要進一步確認合規(guī)性的重要性，另一方面確認項目電量時，不僅要確認當?shù)氐馁Y源情況、組件或風機的情況來確定項目可利用小時數(shù)，還要確認市場化最終的消納率（扣除報價過高影響消納因素），這將成為未來項目盈利率的關鍵。另一方面，電價的確認也不能像之前一樣簡單按照“補貼+標桿電價”的，不僅要考慮到降低的可再生能源保障發(fā)電小時數(shù)，甚至還要考慮到目標年之后，新能源入市后在市場上所能獲得的價值。與此同時，如果新能源項目入市，其特有的綠色價值既然不在市場上體現(xiàn)，那么就像火電的消納能力一樣，需要類似于“容量電價”的另一個市場進行體現(xiàn)，而不是被完全抹殺。因此，期待綠證市場、綠電市場、碳市場或其他體現(xiàn)綠色附加價值的體系出現(xiàn)，并配套以政策及市場，進行更為廣泛的推行。
整體上來看，新能源項目要繼續(xù)蓬勃發(fā)展，整體的規(guī)劃就不僅僅需要發(fā)電企業(yè)內(nèi)經(jīng)濟性評估進行工作，更需要主管部門、電網(wǎng)與發(fā)電企業(yè)共同努力。新能源經(jīng)濟性評價事關新能源項目未來20年的生產(chǎn)經(jīng)營效益，必須考慮市場機制建設的影響，需要盡快趕上行業(yè)的發(fā)展，不僅如此，鑒于其給出的結(jié)果實質(zhì)上是對未來的預測，技術(shù)經(jīng)濟性評價比市場營銷更需要走在市場建設發(fā)展的前端，展望未來。
