中國儲能網(wǎng)訊：
小劉：《《新能源儲能混合電站的批發(fā)電力市場接入》執(zhí)行摘要》基于研究中的假設場景，對新能源儲能混合電站可以給電力系統(tǒng)以及資產業(yè)主的帶來的可靠性或收益改善給出了非常中性甚至略顯負面的評估。
小劉相信這是很真實的研究結論，電力系統(tǒng)和市場疊加新能源與儲能后的復雜性使得新的技術路線的經(jīng)濟性論證變得越來越困難。因此研究在最后給出了一些后續(xù)的研究展望推薦方向。
小劉對Hybrid靈活性資源未來的應用前景相對樂觀，主要基于以下的一些個人直覺：
Hybrid靈活性資源的規(guī)劃與運營策略非常復雜，所以存在機會；
從資源提供方的角度觀察：高確定性的（Firm）的風電或光伏 與 鋰電池儲能組合而成的Hybrid靈活性資源主動參與多種市場時間尺度下的系統(tǒng)平衡市場（如容量市場，日前、日中、實時能量，輔助服務市場等）的成本低于單一鋰電池技術。目前研究中無法得到明確的成本優(yōu)勢的結論的原因小劉相信更多是由于信息不充分（如預測可靠性低）或市場機制設計不完備導致；
從系統(tǒng)運營的角度觀察：：Hybrid靈活性資源方的局部自我優(yōu)化之后參與市場（下圖），具備緊急情況下系統(tǒng)運營商直控資源能力的備選方案。這樣的資源配置方式符合分層治理、層層推進的思路，Hybrid靈活性資源業(yè)主對于資源的隨機性規(guī)律擁有更加及時與豐富的細節(jié)掌控，如市場機制設計合理，業(yè)主也有充分的動機提高對規(guī)律認知來從競爭中獲利。方案優(yōu)先通過依賴市場而不是集中調度來實現(xiàn)資源配置，從而推動即使在廣域優(yōu)化中也同樣需要的局域優(yōu)化技術的進步。
5.1 研究展望推薦方向
參與實時能量市場。本研究階段主要側重于通過建模、模擬和分析來評估混合儲能資源替代市場設計在關鍵指標上的主要差異，同時重點關注對 日前（DA） 和 實時（RT） 能量市場的影響。1R方案下制定的投標策略僅在日前能量市場中考慮。在RT中不使用報價/投標方式，而是通過使用混合資源日前計劃的兩種不同運行策略來表示實時運行（ 即SF和HB）。
1. 儲能跟隨 (SF)：只要儲能組件的 SoC 處于可以執(zhí)行此操作的水平，混合資源的儲能組件的計劃將插入其日前的市場時間表中。
2. 混合平衡（HB）：當存在 VER 預測錯誤時，允許混合資源的儲能組件執(zhí)行其需要執(zhí)行的任何操作，以滿足日前的混合資源計劃。
這使得研究團隊對混合儲能資源日前參與的研究更加確定。未來的工作應該研究使用實時更新的報價/投標來實時重新優(yōu)化混合儲能資源。1R 方案，而不是本階段研究中考慮的運營策略。這也將允許更好地適應預測偏差的影響。但是，值得強調的是，實時更新投標，或利用實時重新優(yōu)化的 SoC 管理 ，非常的復雜。
其他場景和評估敏感性。評估技術的變化如何影響本研究的模擬結果是很有價值的。這些變化包含幾個因素，例如：
混合設施的組成，包括熱混合儲能資源、核混合儲能資源、水電混合儲能資源等。其他敏感性包括不同的混合規(guī)模、不同的儲能與發(fā)電容量比、互聯(lián)點容量、混合位置和儲能持續(xù)時間 。
天然氣價格波動。
檢查電氣化對負荷的影響。
分析與資源結構也發(fā)生重大變化的鄰近地區(qū)的電能交換影響。
考慮電網(wǎng)因素，例如區(qū)域內阻塞。
評估容量建設和退役的變化。
出于估值目的探索其他情景和敏感性分析。
研究這些因素將有助于全面了解不同的技術變化如何影響模擬結果中討論的結果和含義。
對提議的參與選項的其他增強。進一步檢查對混合儲能資源的提議的參與模型的其他增強方式也很重要。這包括與替代參與選項下電池儲能衰減成本的潛在表示有關的方面。此外，預計基于儲能的資源對電力市場的參與將很快大幅增加，但由于計算限制，可能無法在擬議的 2R 參與選項下在理想市場模型中擴展。未來的工作還應該研究通過更少的儲能包裝約束，用年表的隱式建模來替換提議的 2R 參與選項下的每小時年表的顯式建模對計算效率的影響。這將允許大規(guī)模集成基于儲能的資源，而不會產生不利的計算或可靠性和經(jīng)濟影響。
參與輔助服務市場。 該研究階段進行的定量分析包括輔助服務市場的建模，但模擬運行并未考慮混合儲能資源提供此類服務的資格。值得一提的是，這一決定僅用于建模目的，并不反映這些資源的實際技術能力。事實上，混合資源能夠提供這些服務。此外，先進的參與模型可以進一步使混合設施能夠在其充電和放電調度范圍內提供此類基本的可靠性服務，這將增強這些新興技術的價值疊加機會。未來的工作還應研究擬議的參與模型對混合存儲資源參與輔助服務市場的影響。
參與容量市場或資源充裕性。本研究未涵蓋的另一個有助于理解的影響是具有不同參與模式的混合儲能資源的容量價值。認可儲能和混合資源容量的規(guī)則非常復雜，因為它們不僅包括強制停運率，還包括諸如互聯(lián)限制以及風能/太陽能的不確定性和荷電狀態(tài)不足引起的不可用等因素。 儲能容量認可流程因地區(qū)而異，有些地區(qū)采用基于儲能持續(xù)時間的簡單方法，而另一些地區(qū)則依賴有效承載容量 (ELCC) 指標。
其他考慮因素。 其他更難以量化的未來考慮因素包括對營商便利性、能源管理系統(tǒng)應用（例如實時應急分析、狀態(tài)估計、自動發(fā)電控制）以及互聯(lián)過程（如果有）的影響。然而，在評估開發(fā)新的參與模式并將其整合到批發(fā)電力市場的總體效益時，這些仍然是需要考慮的至關重要的因素。參與模式選項還可能對價格形成、價格設定、市場結算、全額支付和市場緩解程序產生不同的影響，這些影響很難量化，但在未來也很重要。同樣重要的是了解實施此類參與模式的成本并確定預期收益是否超過實施成本。
