中國儲能網(wǎng)訊：超14億千瓦，相當于60多個三峽電站的裝機容量——國家能源局數(shù)據(jù)顯示，截至2023年10月底，全國可再生能源發(fā)電裝機達到14.04億千瓦，同比增長20.8%，約占全國發(fā)電總裝機的49.9%。2022年，國內(nèi)風(fēng)電、光伏發(fā)電新增裝機1.2億千瓦，今年僅前8個月，風(fēng)光電新增裝機已再創(chuàng)歷史新高。中國可再生能源裝機規(guī)模的快速增長及其對煤電的歷史性超越，為能源綠色低碳轉(zhuǎn)型、電力行業(yè)碳排放提前達峰提供了有力支撐。
能源結(jié)構(gòu)步入臨界點的另一面，是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行面臨愈加復(fù)雜的“多元方程”。伴隨大規(guī)模、高比例新能源接入電網(wǎng)，電力供應(yīng)安全的內(nèi)涵發(fā)生了深刻變化。風(fēng)電、光伏往往“看天吃飯”，具有極熱無風(fēng)、極寒無光等波動性特征，極端天氣的頻繁來襲在放大電源側(cè)上述缺點的同時導(dǎo)致電力需求激增。二者疊加，近年來夏冬季負荷高峰期保供挑戰(zhàn)直線升級，電力供需緊張周期卷土重來。
不僅如此，高耗能產(chǎn)業(yè)西遷趨勢下部分電力送端省份電力裕度收緊，送受端爭電矛盾顯現(xiàn)?？鐓^(qū)域電力互濟格局生變之際，煤電與可再生能源利益進一步走向分化，電力市場不協(xié)調(diào)不平衡問題突出。在新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型從量變走向質(zhì)變的過程中，面對時間和空間兩個維度的電力不平衡，亟需市場機制創(chuàng)新。
“在傳統(tǒng)電力系統(tǒng)下，電力供應(yīng)安全主要考慮的是燃料供應(yīng)保障、運輸條件和電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行等問題。在新型電力系統(tǒng)下，需要特別關(guān)注的一個核心問題，是當可再生能源發(fā)電機組受自然條件和氣候因素影響無法提供有效出力時，如何保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行?！敝袊茉囱芯繒茉凑哐芯渴抑魅瘟中l(wèi)斌日前接受澎湃新聞專訪時表示，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，一方面固然要大力發(fā)展新能源，另一方面還需要積極推進系統(tǒng)變革，以適應(yīng)新能源占比逐步提高的要求，新能源與傳統(tǒng)能源協(xié)同發(fā)展的體制機制有待理順。
要實現(xiàn)綜合成本最低的電力低碳轉(zhuǎn)型，不能只有新能源開發(fā)利用的“單兵冒進”，更須適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的體制機制“協(xié)同作戰(zhàn)”。轉(zhuǎn)折與膠著之中，電力改革行至深處。
重塑煤電定價
煤電正處于前所未有的“?！薄皺C”并存時刻。
一方面，煤電的裝機占比與利用小時數(shù)逐年被清潔可再生能源稀釋和替代的趨勢難以改變，連年虧損、迄今經(jīng)營形勢嚴峻；另一方面，經(jīng)歷2021年的大面積限電后，煤電定位重獲審視，其兜底保障和靈活調(diào)節(jié)等價值再次凸顯，投資額持續(xù)回升。
業(yè)內(nèi)共識是，在以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)中，煤電將由傳統(tǒng)的電力、電量主體電源向基礎(chǔ)保障性和系統(tǒng)調(diào)節(jié)性電源轉(zhuǎn)型。分歧則在于，為了保供萬無一失，究竟還需要新建多少煤電？
有機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年國內(nèi)新增核準煤電項目82個，18個省份總核準裝機達9071.6萬千瓦，是2021年獲批總量的近5倍。煤電路條又開閘引發(fā)諸多爭議，焦點集中在這是否會帶來長期高碳鎖定效應(yīng)并造成新的沉沒投資。
“在短期內(nèi)，煤電仍然是我國電力供應(yīng)最可靠的保障，甚至可以說不可替代。對于是否需要新建煤電，我的觀點是不能一刀切。”林衛(wèi)斌對澎湃新聞表示，有必要在整個“雙碳”戰(zhàn)略進程的視野下以更長遠的眼光來看待如何優(yōu)化部署煤電機組建設(shè)的問題。
他強調(diào)，討論煤電進退、疾徐時，需要著重考慮幾個因素：一是各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展對煤電兜底保障需要的動態(tài)變化，二是新型電力系統(tǒng)建設(shè)對煤電作為調(diào)節(jié)性電源和備用容量需求的動態(tài)變化，三是區(qū)域間電量和電力互濟能力的提升，四是現(xiàn)役煤電機組的可服役期限?！翱傮w上看，還是應(yīng)該盡快理順煤電轉(zhuǎn)型發(fā)展的體制機制，讓合理的價格機制和市場化手段引導(dǎo)煤電建設(shè)和資源優(yōu)化配置，避免一刀切和大起大落?！?
林衛(wèi)斌進一步分析稱，爭議背后，如何實現(xiàn)多重目標——既要通過煤電保供保障能源電力安全，又要通過煤電減量發(fā)展來保障能源電力清潔低碳轉(zhuǎn)型，還要滿足經(jīng)濟性要求，即不能大幅推高用能用電成本，十分考驗決策者和政策執(zhí)行者。“關(guān)鍵還是要有好的機制，特別是市場機制或者基于市場的機制。這就要求進一步加快推進我國電力中長期交易市場、現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場等市場建設(shè)，在市場可有效運行的條件下，放松管制、放開價格。另外，還需要探索通過政府定價或通過容量市場建立合理的容量補償機制?！?
保障電力供應(yīng)的一塊重要拼圖落地——今年11月，國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立煤電容量電價機制的通知》，自2024年1月1日起實施新的煤電兩部制電價機制。該機制通過電量電價靈敏反映電力供需、燃料成本變化，通過容量電價體現(xiàn)煤電容量支撐調(diào)節(jié)價值，有利于推動煤電轉(zhuǎn)變經(jīng)營發(fā)展模式，更好地保障電力安全穩(wěn)定供應(yīng)。
國家發(fā)改委在答記者問中表示，“我國建立煤電容量電價機制、對煤電實行兩部制電價政策，既是近年來我國新能源快速發(fā)展的現(xiàn)實需要，也是下一步推動新能源進一步加快發(fā)展和能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的必然要求。”
國家發(fā)改委解釋稱，根據(jù)市場機構(gòu)測算，未來幾年國內(nèi)新能源裝機規(guī)模還將快速增長。由于新能源發(fā)電具有間歇性和波動性，客觀上需要更多的調(diào)節(jié)性資源，為電力系統(tǒng)提供更加充裕的調(diào)節(jié)能力。煤電是我國最重要、成本較低的支撐調(diào)節(jié)電源，推動煤電加快向提供容量支撐保障和電量并重轉(zhuǎn)型，平常時段為新能源發(fā)電讓出空間、高峰時段繼續(xù)頂峰出力，對促進新能源進一步加快發(fā)展具有重要意義。
簡言之，改的是煤電電價機制，為的是煤電找準其新定位，以及新形勢下的電力安全穩(wěn)定與新能源高質(zhì)量發(fā)展。
值得注意的是，自今年7月中央全面深化改革委員會第二次會議定調(diào)新型電力系統(tǒng)“清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟高效、供需協(xié)同、靈活智能” 20字方針之后，《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則（試行）》、《關(guān)于做好可再生能源綠色電力證書全覆蓋工作 促進可再生能源電力消費的通知》、《關(guān)于建立煤電容量電價機制的通知》等重要政策文件密集出臺，新型電力系統(tǒng)的制度性設(shè)計趨向清晰豐滿。
“單兵冒進”、“比翼齊飛”皆不可取
經(jīng)濟性考量是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的核心命題之一，直接關(guān)乎能源轉(zhuǎn)型速度與成效。
林衛(wèi)斌認為，能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標就是要在安全性、清潔性和經(jīng)濟性三重目標中尋求最優(yōu)解。不同目標之間具有沖突性，比如：為了提高用能的清潔性而開發(fā)利用能量密度較低且具有間歇性和不穩(wěn)定性特征的風(fēng)能和太陽能，就可能或者至少在一定時期內(nèi)推高用能成本，從而降低用能的經(jīng)濟性；為了提高能源供應(yīng)保障的安全性而建設(shè)大量的備用生產(chǎn)能力或儲備大量的能源，也會降低用能的經(jīng)濟性。國家能源治理就是要在多重目標中把握動態(tài)平衡，尋找最優(yōu)解。
“實現(xiàn)綜合成本最低的電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型要‘雙輪驅(qū)動’?！彼麖娬{(diào)，新能源發(fā)展在與傳統(tǒng)能源優(yōu)化組合的同時，也需協(xié)同推進能源系統(tǒng)變革。
2021年開始，新能源“國補”退出歷史舞臺。但新能源的平價上網(wǎng)并不等于平價利用，隨著新能源規(guī)模持續(xù)高速增長，電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)成本“大考”已至。
今年1-10月，全國規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電7.333萬億千瓦時。可再生能源發(fā)電量占全國總發(fā)電量的31.8%，其中風(fēng)電6968億千瓦時、光伏4898億千瓦時。以此計算，風(fēng)、光新能源的發(fā)電量滲透率已突破15%這一業(yè)內(nèi)公認的重要關(guān)口。
國內(nèi)外研究表明，當新能源電量滲透率超過15%之后，電力系統(tǒng)成本將進入快速增長的臨界點，新能源場站成本的下降難以對沖消納新能源所付出的系統(tǒng)成本上升。
國家電投集團中央研究院黨委書記、董事長何勇健曾撰文稱，當風(fēng)電、光伏總發(fā)電量占比超過30%～40%時，大電網(wǎng)系統(tǒng)的頻率、電壓、功角穩(wěn)定極限及高昂的成本決定了其消納新能源的天花板。從一些發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，新能源占比最高僅能達40%左右，這個比例很難再提上去，在技術(shù)、經(jīng)濟和安全上都會有很大的難度和挑戰(zhàn)。另據(jù)國家電網(wǎng)公司測算，新能源電量占比超過10%以后，每提升5個百分點將增加消納成本0.088元/千瓦時。
安全、低碳、轉(zhuǎn)型成本的“蹺蹺板”面前，單一能源品種的狂飆猛進難以為繼、難堪重負，必須統(tǒng)籌考量不同能源的配合甚至耦合，以及供需雙向互動。
林衛(wèi)斌剖析道，新能源發(fā)展不能“單兵冒進”，風(fēng)電、光伏發(fā)電等間歇性、不穩(wěn)定性電源建設(shè)必然要求配套以相應(yīng)規(guī)模的靈活性電源備用容量建設(shè)。否則，當風(fēng)電、光伏發(fā)電因風(fēng)光資源約束無法提供出力時，電力供需平衡就可能出現(xiàn)問題，從而危及能源供應(yīng)安全。
相關(guān)案例并不罕見。尤其受極端天氣常態(tài)化影響，近年來風(fēng)電、光伏、水電出力時段性驟降頻現(xiàn)，多次引發(fā)頂峰發(fā)電能力不足的危機。2021年7月某天，東北電網(wǎng)出現(xiàn)“極熱無風(fēng)”天氣，風(fēng)電出力僅3.4萬千瓦，不足裝機容量的0.1%；2022年8月，水電大省四川遭遇來水“極豐變極枯”的罕見急轉(zhuǎn)，水電出力斷崖式下跌50%，引發(fā)較嚴重的電力供應(yīng)緊張問題。
為此，在大規(guī)模開發(fā)利用新能源的同時，應(yīng)多措并舉提升系統(tǒng)的靈活性。持續(xù)推進煤電靈活性改造、加快新型儲能等調(diào)峰電源建設(shè)成為迫切需要。
但也要警惕新能源與傳統(tǒng)能源“比翼齊飛”。
“從短期供電安全角度看，必然要求為新能源大規(guī)模發(fā)展配套充足的靈活性電源備用機組建設(shè)。但從長遠角度看，新能源與傳統(tǒng)能源‘比翼齊飛’式的能源轉(zhuǎn)型之路顯然是行不通的?！绷中l(wèi)斌表示，大規(guī)模擴大火電裝機規(guī)模以提供備用容量，無疑會增加“冗余”，大幅提高系統(tǒng)成本并最終體現(xiàn)為用電成本。而且，繼續(xù)擴大高碳基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)能規(guī)模并不符合能源轉(zhuǎn)型的方向，容易形成鎖定效應(yīng)。
此外，新能源發(fā)展要與能源系統(tǒng)變革協(xié)同推進。其中的核心要素包括：各種儲能技術(shù)的部署和運用，有效減少新能源出力波動及不確定性；需求側(cè)響應(yīng)機制的建立，源網(wǎng)荷儲友好互動；微電網(wǎng)項目和智能配電網(wǎng)的建設(shè)，電力供需實現(xiàn)自平衡；柔性和靈活可調(diào)度資源的充分發(fā)掘；能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，各個環(huán)節(jié)將全面智能化、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化。
以下為訪談實錄，刊發(fā)時略有刪節(jié)。
澎湃新聞：中央全面深化改革委員會第二次會議提出新型電力系統(tǒng)20字方針，即“清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟高效、供需協(xié)同、靈活智能”。這五組詞折射出新一輪深化電力體制改革將往何處去？面臨哪些關(guān)鍵任務(wù)？
林衛(wèi)斌：7月11日，中央全面深化改革委員會第二次會議審議通過了《關(guān)于深化電力體制改革 加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的指導(dǎo)意見》。這表明，新一輪電力體制改革是以加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)為導(dǎo)向，目標是健全適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的體制機制。我們的研究認為，未來我國電力轉(zhuǎn)型的趨勢主要體現(xiàn)為“四化”，一是低碳化，二是多元化，三是柔性化，四是數(shù)智化（數(shù)字化、智能化）。因此，我認為，新一輪電力體制改革的重點是要適應(yīng)并推動電力系統(tǒng)“四化”轉(zhuǎn)型，最終建成以新能源為主體的“清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟高效、供需協(xié)同、靈活智能”的新型電力系統(tǒng)。
那么，哪些具體任務(wù)呢？一是促進新能源更大規(guī)模更大比例發(fā)展需進一步完善相應(yīng)的體制機制。二是傳統(tǒng)火電轉(zhuǎn)型相應(yīng)的體制機制創(chuàng)新。三是提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力需要相應(yīng)的市場機制創(chuàng)新，特別是輔助服務(wù)市場，需求側(cè)資源參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)的市場機制等。四是促進低碳技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新需要有相應(yīng)的體制機制保障。
澎湃新聞：間歇性、波動性可再生能源比例持續(xù)提升的同時，極端天氣頻發(fā)令電力供需的氣候敏感性愈加明顯。電力行業(yè)越來越趨向“看天吃飯”時代，電力安全穩(wěn)定運行遇到哪些新挑戰(zhàn)、其內(nèi)涵發(fā)生了哪些變化？
林衛(wèi)斌：是的，隨著具有間歇性、波動性、不穩(wěn)定性可再生能源，尤其是風(fēng)電太陽能發(fā)電等新能源在電源結(jié)構(gòu)中占比的逐步提高，電力供應(yīng)安全的內(nèi)涵發(fā)生了深刻的變化。在傳統(tǒng)電力系統(tǒng)下，主要考慮的是燃料供應(yīng)保障、運輸條件和電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行等問題。在新型電力系統(tǒng)下，需要特別關(guān)注的一個核心問題是，當可再生能源發(fā)電機組受自然條件和氣候因素無法提供有效出力時，如何保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。
因此，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，一方面固然要大力發(fā)展新能源，另一方面還需要積極推進系統(tǒng)變革，以適應(yīng)新能源占比逐步提高的要求。其關(guān)鍵是要提升系統(tǒng)的靈活性和調(diào)節(jié)能力。一是要注重備用容量建設(shè)和調(diào)節(jié)性電源建設(shè)，二是加快推進儲能的技術(shù)進步和部署，三是要積極調(diào)動工商業(yè)可調(diào)節(jié)負荷、負荷聚合商、虛擬電廠等用戶側(cè)資源參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)，四是要完善需求管理制度，做好緊急情況下的有序用電。
澎湃新聞：供需趨緊下，煤電的核準和轉(zhuǎn)型節(jié)奏頗受關(guān)注，亦不乏爭議。如何看待煤電裝機回暖？
林衛(wèi)斌：在短期內(nèi)，煤電仍然是我國電力供應(yīng)最可靠的保障，甚至可以說不可替代。對于是否需要新建煤電，我的觀點是不能一刀切。我們需要在整個“雙碳”戰(zhàn)略進程的視野下以更長遠的眼光來看待如何優(yōu)化部署煤電機組建設(shè)的問題。
這其中需要著重考慮幾個因素：一是各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展對煤電兜底保障需要的動態(tài)變化，二是新型電力系統(tǒng)建設(shè)對煤電作為調(diào)節(jié)性電源和備用容量需求的動態(tài)變化，三是區(qū)域間電量和電力互濟能力的提升，四是現(xiàn)役煤電機組的可服役期限。
總體上看，還是應(yīng)該盡快理順煤電轉(zhuǎn)型發(fā)展的體制機制，讓合理的價格機制和市場化手段引導(dǎo)煤電建設(shè)和資源優(yōu)化配置，避免一刀切和大起大落。
澎湃新聞：煤電保供與煤電轉(zhuǎn)型，如何協(xié)同推進？煤電在新型電力系統(tǒng)中的新定位及新角色須配套怎樣的新市場機制？
林衛(wèi)斌：這一問題的確非常重要，也非常考驗決策者和政策執(zhí)行者。這里實際上涉及所謂的“既要又要還要”的問題，也就是說既要通過煤電保供保障能源電力安全，又要通過煤電減量發(fā)展來保障能源電力清潔低碳轉(zhuǎn)型，還要滿足經(jīng)濟性要求，即不能大幅推高用能用電成本。那么，如何在安全性、清潔性、經(jīng)濟性這三重目標下尋求動態(tài)最優(yōu)解呢？關(guān)鍵還是要有好的機制，特別是市場機制或者基于市場的機制。這就要求進一步加快推進我國電力中長期交易市場、現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場等市場建設(shè)，在市場可有效運行的條件下，放松管制、放開價格。另外，還需要探索通過政府定價或通過容量市場建立合理的容量補償機制。
澎湃新聞：新型電力系統(tǒng)下，如何優(yōu)化用電尖峰負荷的應(yīng)對方式？挖掘需求側(cè)潛力，還缺什么？
林衛(wèi)斌：應(yīng)對尖峰負荷，可挖掘的用戶側(cè)資源包括工商業(yè)可中斷負荷、負荷聚合商、虛擬電廠和新型儲能等。那么，如何推動這些用戶側(cè)資源參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)，尤其是應(yīng)對尖峰負荷問題呢？最主要還是缺機制。首先是要運用合理的價格調(diào)節(jié)手段或者財政資金配置建立合理的需求響應(yīng)補償機制。二是要加快推進現(xiàn)貨市場建設(shè)，通過合理的峰谷價差引導(dǎo)工商業(yè)用戶調(diào)節(jié)生產(chǎn)時間安排，盡量避開用電負荷尖峰。三是要加大力度建設(shè)輔助服務(wù)市場，以市場化手段調(diào)動用戶側(cè)資源參與輔助服務(wù)市場。
澎湃新聞：隨著近年來高耗能產(chǎn)業(yè)“西遷”，傳統(tǒng)的西部送端省內(nèi)用電量大幅增長。一旦疊加極端天氣，送端省也越來越多地面臨外送能力緊張的問題。在此趨勢下，西電東送政策是否面臨調(diào)整？電力市場如何促使電力資源在全國更大范圍內(nèi)共享互濟和優(yōu)化配置？
林衛(wèi)斌：考慮到我國能源資源分布與用電負荷分布的不對稱性，我認為總體上，西電東送仍然是需要長期堅持的。面對西部送端省內(nèi)用電需求大幅增長，及疊加極端天氣導(dǎo)致外送能力緊張問題，可能有以下幾個方面需要著重加強：一是進一步加強西部清潔能源基地建設(shè)，強化風(fēng)光水火儲多能互補發(fā)展模式，在大電網(wǎng)層面加快推進新型電力系統(tǒng)建設(shè)，優(yōu)化源網(wǎng)荷儲一體化發(fā)展。二是加快推進電力市場融合和全國統(tǒng)一電力市場建設(shè)，在更大范圍內(nèi)優(yōu)化電力資源配置。三是東部地區(qū)要加大力度以分布式新能源為載體加快推進新型電力系統(tǒng)建設(shè)，強化電力系統(tǒng)韌性。
澎湃新聞：我國如何實現(xiàn)綜合成本最低的電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型？對此有哪些建議？
林衛(wèi)斌：我認為，實現(xiàn)綜合成本最低的電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型要“雙輪驅(qū)動”。首先，新能源發(fā)展不能“單兵冒進”，風(fēng)電、太陽能發(fā)電等間歇性、不穩(wěn)定性電源建設(shè)必然要求配套以相應(yīng)規(guī)模的靈活性電源備用容量建設(shè)，否則，當風(fēng)電、太陽能發(fā)電因風(fēng)光資源約束無法提供出力時，電力供需平衡就可能會出現(xiàn)問題，從而危及能源供應(yīng)安全。
同時，要避免新能源與傳統(tǒng)能源“比翼齊飛”式發(fā)展。從短期供電安全角度看，必然要求為新能源大規(guī)模發(fā)展配套充足的靈活性電源備用機組建設(shè)。但從長遠角度看，新能源與傳統(tǒng)能源“比翼齊飛”式的能源轉(zhuǎn)型之路顯然是行不通的。大規(guī)模擴大火電裝機規(guī)模以提供備用容量，無疑會增加“冗余”，大幅提高系統(tǒng)成本并最終體現(xiàn)為用電成本。而且，繼續(xù)擴大高碳基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)能規(guī)模并不符合能源轉(zhuǎn)型的方向，容易形成鎖定效應(yīng)。
“雙輪驅(qū)動”推進電力低碳轉(zhuǎn)型，一是要實現(xiàn)新能源與傳統(tǒng)能源優(yōu)化組合。主要措施包括：持續(xù)推進煤電靈活性改造，促進煤電機組從電量保障向電力保障的功能轉(zhuǎn)換；加快各類調(diào)峰電源建設(shè)，運用傳統(tǒng)能源提升系統(tǒng)靈活性、提高可再生能源消納能力，加強大型抽水蓄能電站、天然氣調(diào)峰電站等優(yōu)質(zhì)調(diào)峰電源建設(shè)力度；推動天然氣和新能源融合發(fā)展，推進風(fēng)光水火儲多能互補工程建設(shè)運行；鼓勵燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電等等。
二是實現(xiàn)新能源發(fā)展要與能源系統(tǒng)變革協(xié)同推進。能源系統(tǒng)變革的核心要素包括：各種儲能技術(shù)的部署和運用，有效減少新能源出力波動及不確定性；需求側(cè)響應(yīng)機制的建立，源網(wǎng)荷儲友好互動；微電網(wǎng)項目和智能配電網(wǎng)的建設(shè)，電力供需實現(xiàn)自平衡；柔性和靈活可調(diào)度資源的充分發(fā)掘；能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，各個環(huán)節(jié)將全面智能化、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化。
