中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)CNBC報(bào)道，夏威夷最大的電力公司因其在美國(guó)現(xiàn)代史上最致命的野火中可能扮演的角色而面臨越來(lái)越多的問責(zé)，包括在上周提起的訴訟中被指控其疏忽大意，故意未能采取適當(dāng)行動(dòng)防止災(zāi)難。
針對(duì)夏威夷電力公司訴訟稱，夏威夷電力公司的不作為為夏威夷這場(chǎng)可怕的野火埋下了伏筆。原告指控該公用事業(yè)公司多年來(lái)的疏忽，稱該公司本應(yīng)制定計(jì)劃，在夏威夷刮起強(qiáng)風(fēng)之前關(guān)閉電力系統(tǒng)。該案的首席律師Mikal Watts表示：“夏威夷電力公司不僅負(fù)有責(zé)任，而且他們有意識(shí)地決定推遲電網(wǎng)現(xiàn)代化升級(jí)項(xiàng)目，這是嚴(yán)重疏忽，本可以避免這場(chǎng)悲劇的發(fā)生?！绷硗馊鹪V訟，對(duì)夏威夷電力公司提出了類似的索賠，該公司為該州95%的地區(qū)供電。
夏威夷電力公司拒絕就這幾起訴訟發(fā)表評(píng)論，稱這將違反內(nèi)部政策。該公司發(fā)言人表示，夏威夷電力公司知道這些指控，但仍專注于恢復(fù)毛伊島的電力供應(yīng)。他強(qiáng)調(diào)，“火災(zāi)原因尚未確定，我們將與州和縣合作進(jìn)行調(diào)查?！?
美國(guó)官員們?nèi)栽谡{(diào)查大火的原因，大火肆虐了歷史悠久的海濱社區(qū)，造成至少101人死亡。夏威夷居民和美國(guó)大陸各地的人們都在為環(huán)境破壞和生命損失而絕望地尋找答案。
原告方面Watts律師表示，他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)收到了數(shù)百名潛在原告的聯(lián)系，他說訴訟旨在防止這些島嶼再次發(fā)生這樣的火災(zāi)。他說，加利福尼亞州的類似訴訟推動(dòng)了安全方面的改進(jìn)和程序，縮小了該地區(qū)最近的野火影響。
該訴訟詳細(xì)介紹了夏威夷電力公司和公共事業(yè)官員承認(rèn)野火危險(xiǎn)的多個(gè)案例和文件，以及在植被生長(zhǎng)沒有得到處理的地區(qū)，倒塌的電線和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施可能會(huì)引發(fā)野火。夏威夷電力公司的新聞稿、向該州提交的文件以及其自己的支出計(jì)劃中都概述了這些風(fēng)險(xiǎn)，訴訟稱該公司的線路和電網(wǎng)設(shè)備故障是根本原因。訴訟稱，2018年8月，夏威夷電力公司的一條倒下的電線引發(fā)了一場(chǎng)大火，燒毀了2000英畝土地，吞噬了20多所房屋，當(dāng)時(shí)這是“毛伊島歷史上最大的火災(zāi)”。但在火災(zāi)發(fā)生后的第二年，這家公用事業(yè)公司沒有將電線桿升級(jí)和其他防火措施作為其現(xiàn)代化戰(zhàn)略的一部分。
Watts律師說：“夏威夷電力公司自己的論文說，他們知道如何預(yù)防，他們自己的文章表明，他們有意識(shí)和深思熟慮地決定推遲實(shí)施本可以防止這場(chǎng)悲劇的安全措施，這是美國(guó)歷史上最致命的野火。”
多起訴訟中的一些幸存者和律師認(rèn)為，該公司本應(yīng)制定一項(xiàng)“公共斷電計(jì)劃”，要求公用事業(yè)公司在風(fēng)可能引發(fā)火災(zāi)的地區(qū)故意關(guān)閉電力。在野火變得更加普遍和致命的時(shí)代，加利福尼亞等州也采取了類似的計(jì)劃來(lái)減輕破壞。
但是夏威夷電力公司發(fā)言人表示，電力公司沒有正式的斷電計(jì)劃，任何“短時(shí)間內(nèi)的斷電都必須與急救人員協(xié)調(diào)”，因?yàn)槔＜{需要電力來(lái)為消防泵供電。他說，斷電也會(huì)給有醫(yī)療需求的人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)主要信用報(bào)告機(jī)構(gòu)穆迪投資者服務(wù)公司發(fā)布的一份報(bào)告中警告稱，火災(zāi)的致命破壞使夏威夷電力公司“面臨與火災(zāi)原因和火源有關(guān)的潛在金融負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)，以及火災(zāi)發(fā)生前和火災(zāi)期間的行動(dòng)”。夏威夷電力公司的股價(jià)自上周一以來(lái)急劇下跌，從33.04美元的高點(diǎn)跌至周二收盤時(shí)的14.79美元。
