中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：儲(chǔ)能市場(chǎng)需要冷靜，“Pack消防”方案的相關(guān)提供商更要保持清醒，用心洞察市場(chǎng)痛點(diǎn)和需求，研發(fā)出真正適合市場(chǎng)的消防方案。
高工儲(chǔ)能近日獲悉，將于7月實(shí)施的GB/T 42288-2022《電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱新國(guó)標(biāo)），將“Pack消防”推上風(fēng)口，部分即將上馬的儲(chǔ)能項(xiàng)目在消防配置上非“Pack消防”不可。這一“過(guò)度”反應(yīng)引發(fā)行業(yè)熱議。
警惕Pack消防中的“陷阱”
相比于此前征求意見(jiàn)稿“最小保護(hù)單元應(yīng)為電池模塊，每個(gè)電池模塊宜單獨(dú)配置探測(cè)器和滅火介質(zhì)噴頭”的建議性表述，新國(guó)標(biāo)做了明顯的“降調(diào)”處理，明確指出“鋰離子電池室/艙自動(dòng)滅火系統(tǒng)的最小保護(hù)單元宜為電池模塊，每個(gè)電池模塊可單獨(dú)配置滅火介質(zhì)噴頭或探火管”。最小保護(hù)單元從“應(yīng)”為電池模塊改為了“宜”為電池模塊。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，從“應(yīng)”到“宜”，新國(guó)標(biāo)“降調(diào)”的背后之意，實(shí)則在于引導(dǎo)行業(yè)走向理性。
緣何新國(guó)標(biāo)降調(diào)？緣何PACK級(jí)消防引發(fā)行業(yè)熱議？該業(yè)內(nèi)人士向高工儲(chǔ)能介紹了當(dāng)前的消防技術(shù)方案與應(yīng)用現(xiàn)狀的四大弊病：
1） 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不明確
該業(yè)內(nèi)人士稱，盡管新國(guó)標(biāo)提到，自動(dòng)滅火系統(tǒng)噴射強(qiáng)度、噴頭布置間距等設(shè)計(jì)參數(shù)應(yīng)符合GB 51048 的相關(guān)規(guī)定。但實(shí)際上，GB 51048對(duì)此并無(wú)細(xì)化規(guī)定，新國(guó)標(biāo)此前的意見(jiàn)稿亦缺乏相關(guān)要求。
在該業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，當(dāng)前Pack消防主流方案，普遍做法是在電池包外殼正面安裝一只噴頭，所以并不存在噴頭布置間距問(wèn)題；另外，大多使用藥劑噴灌，用噴射強(qiáng)度來(lái)定義性能，尚未得到驗(yàn)證。
2） 可靠性無(wú)保障
該業(yè)內(nèi)人士還談到，目前市場(chǎng)很多產(chǎn)品不具備國(guó)家或第三方認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。比如，泵式全氟己酮滅火裝置，其中泵組是核心器件，對(duì)泵組和供電的可靠要求極高，需要定期檢驗(yàn)，但現(xiàn)在缺乏相關(guān)操作。此外，該裝置只能手動(dòng)啟動(dòng)，無(wú)法應(yīng)急啟動(dòng)，也是重要缺陷之一。
基于Pack級(jí)探測(cè)器，目前多采用復(fù)合型探測(cè)器，但是需要哪些復(fù)合傳感器尚無(wú)明確要求,目前市場(chǎng)上的探測(cè)器使用壽命無(wú)法達(dá)到電池包的壽命要求，卻總體拉低了電池包的設(shè)計(jì)使用壽命。
該業(yè)內(nèi)人士坦言，尤其作為Pack消防核心的探測(cè)和控制設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)控猶如在“裸奔”，更多的是成了消防設(shè)備廠家的“面子產(chǎn)品”，可靠性無(wú)保障，一旦出問(wèn)題，儲(chǔ)能用戶將面臨巨大損失。
3） 滅火效果無(wú)保障
當(dāng)前，大部分廠家設(shè)計(jì)的滅火藥劑量并不統(tǒng)一。
該業(yè)內(nèi)人士談到，不少消防設(shè)備廠家做試驗(yàn)測(cè)試時(shí)，考慮到液冷電池包造價(jià)高，僅使用一兩顆電池進(jìn)行滅火驗(yàn)證，無(wú)法真實(shí)模擬電池模組火災(zāi)全貌。
儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)無(wú)法預(yù)料，理論上存在一只儲(chǔ)能柜多個(gè)電池包同時(shí)熱失控，需要大量的滅火藥劑，但從目前市場(chǎng)方案和電池包能量密度來(lái)看，滅火藥劑無(wú)法獲得足夠的儲(chǔ)存空間。
4） 靠“水”兜底
該業(yè)內(nèi)人士談到，目前被行業(yè)吹捧的全氟己酮等滅火藥劑成本非常高導(dǎo)致存儲(chǔ)量不足，最終冷卻效果比水差。
當(dāng)前Pack消防設(shè)備廠家多在設(shè)備上增加補(bǔ)液接口，連接電池艙外部水源。目前國(guó)內(nèi)外已知的大型儲(chǔ)能火災(zāi)事故中，最終都是采用大量的泡沫和水進(jìn)行滅火控制。目前，在艙級(jí)設(shè)置水噴淋進(jìn)行滅火降溫已逐步成為行業(yè)共識(shí)。
該業(yè)內(nèi)人士表示，Pack消防目前缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，離成熟應(yīng)用還有很長(zhǎng)一段路要走。
儲(chǔ)能安全：未來(lái)路向何方
對(duì)“Pack消防”的追捧，映襯出市場(chǎng)對(duì)于儲(chǔ)能安全問(wèn)題的焦慮與關(guān)注。
不過(guò)，不少業(yè)內(nèi)人士也表示，市場(chǎng)需要冷靜，“Pack消防”方案的相關(guān)提供商更要保持清醒，用心洞察市場(chǎng)痛點(diǎn)和需求，研發(fā)出真正適合市場(chǎng)的消防方案。
儲(chǔ)能安全是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，需要從電芯、結(jié)構(gòu)、溫控、消防、BMS等多維度統(tǒng)籌規(guī)劃，消防要從事前預(yù)警、系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)、精準(zhǔn)消防和防止復(fù)燃四個(gè)方向聯(lián)合發(fā)力，這也是電化學(xué)儲(chǔ)能安全技術(shù)創(chuàng)新的總方向。
隨著電化學(xué)儲(chǔ)能的材料器件、技術(shù)路線以及應(yīng)用場(chǎng)景的不斷變化，未來(lái)還會(huì)出現(xiàn)更多新問(wèn)題、新需求，需要行業(yè)始終保持清醒，在儲(chǔ)能安全技術(shù)創(chuàng)新上與勢(shì)俱進(jìn)、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
