中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:2023年4月各地電網(wǎng)代理購電價(jià)格已經(jīng)出爐,4月整體情況與3月相當(dāng)。
以35千伏工商業(yè)兩部制電價(jià)作為分析對(duì)象,儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)發(fā)現(xiàn):
4月峰谷價(jià)差超過0.7元/kWh的區(qū)域數(shù)量為17個(gè),與3月份持平;
浙江以0.94元的峰谷價(jià)差繼續(xù)位居首位,仍是全國(guó)用戶側(cè)項(xiàng)目投資最值得關(guān)注的區(qū)域;
超過六成的地區(qū),4月峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng),峰谷價(jià)差呈擴(kuò)大趨勢(shì)。江西4月峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng)70.54%;
在儲(chǔ)能可實(shí)現(xiàn)全天兩次充放電操作的區(qū)域,兩次充放電電價(jià)差之和超過1.2元/kWh的區(qū)域?yàn)?0個(gè)(取最近12個(gè)月平均值,2022年5月至2023年4月),浙江全天兩次尖峰低谷循環(huán)總價(jià)差1.90元/kWh,遠(yuǎn)超第二名上海的1.40元/kWh的水平;
以1.7元/Wh的造價(jià)測(cè)算,8個(gè)區(qū)域全投資收益率超過6%,浙江全投資收益率為16.10%,
4月峰谷價(jià)差情況和趨勢(shì)分析
17個(gè)區(qū)域峰谷價(jià)差超過0.7元/kWh,跟3月份持平。分別是浙江、山東、廣東(珠三角五市)、廣東(江門市)、海南、河南、廣東(惠州)、上海、江蘇、湖北、湖南、安徽 、廣東(東西兩翼地區(qū))、重慶、四川、遼寧、廣東(粵北山區(qū))。
其中,浙江、山東繼續(xù)保持峰谷價(jià)差前兩位;整體峰谷價(jià)差情況跟3月持平。
超過六成的地區(qū),4月峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng),峰谷價(jià)差呈擴(kuò)大趨勢(shì)。
江西、河北南峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng)超過50%。江西同比增幅最大為70.54%;
廣西4月峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng)19.91%,相比較3月的峰谷價(jià)差同比增長(zhǎng)2.38%,增幅明顯。
用戶側(cè)項(xiàng)目投資分析
為了更準(zhǔn)確地估算用戶側(cè)項(xiàng)目投資收益情況,儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)選取最近12個(gè)月平均2次循環(huán)充放電價(jià)差超過1.2元/kWh的重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行用戶側(cè)項(xiàng)目投資分析。
循環(huán)充放電價(jià)差采用(等效放電電價(jià)-等效充電電價(jià))進(jìn)行計(jì)算。其中:
等效充電電價(jià)=實(shí)際充電電價(jià)×充電時(shí)長(zhǎng)的加權(quán)平均值
等效放電電價(jià)=實(shí)際放電電價(jià)×放電時(shí)長(zhǎng)的加權(quán)平均值
可參考文章:用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目投資該去哪兒?分時(shí)電價(jià)年度解析
經(jīng)過以上處理,10個(gè)區(qū)域2次循環(huán)充放電價(jià)差之和超過1.2元(取最近12個(gè)月平均值)的區(qū)域有:浙江、上海、廣東(江門市)、廣東(珠三角五市)、海南、湖南、廣東(惠州)、江蘇、安徽、重慶。
注:峰谷時(shí)段不具備全天完成兩次循環(huán)充放電的區(qū)域,如山東,不在分析范圍。
項(xiàng)目投資測(cè)算基于以下邊界條件:
系統(tǒng)造價(jià)1.7元/Wh;
充放電循環(huán)效率85%,全天進(jìn)行兩次充放電循環(huán),并且按年考慮一定比例的容量衰減;
收益分成比例90%;
財(cái)務(wù)方面:考慮貸款以及所得稅等影響。
儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)測(cè)算得到:8個(gè)區(qū)域全投資收益率超過6%,其中浙江全投資收益率以16.10%,領(lǐng)跑所有區(qū)域。
未來用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目進(jìn)一步發(fā)展,除峰谷價(jià)差繼續(xù)拉大外,系統(tǒng)成本的下降是用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目能否廣泛開展的關(guān)鍵。伴隨碳酸鋰價(jià)格價(jià)格不斷下降,3月的儲(chǔ)能系統(tǒng)招投標(biāo)價(jià)格屢創(chuàng)新低,系統(tǒng)成本下降趨勢(shì)顯現(xiàn),利好用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的開展。