中國儲能網(wǎng)訊：近期，美國氣候軟件公司W(wǎng)atershed與綠證采購服務(wù)商Ever green公司合作開發(fā)了一款新型的虛擬購電協(xié)議產(chǎn)品，主要面向小型公司，為他們提供為期五年的固定價格虛擬購電協(xié)議（VPPA）。
這是美國開發(fā)的首個固定價格VPPA，該產(chǎn)品將幫助得克薩斯州建造一座10兆瓦的光伏電站。
虛擬購電協(xié)議是什么？固定價格的VPPA與傳統(tǒng)VPPA有何區(qū)別？新產(chǎn)品能幫助小型公司和可再生能源發(fā)電商解決哪些問題？這些問題值得細(xì)看。
VPPA也被稱為金融PPA，與實體PPA之間的區(qū)別在于，VPPA不發(fā)生電量的實際交付。
傳統(tǒng)VPPA本質(zhì)上是一種差價合約。在協(xié)議中，買賣雙方約定購售電的執(zhí)行價（strike price），但售電方和購電方仍可獨自在電力市場中出售及購買電量。如果售電方的售電電價超過執(zhí)行電價，售電方向購電方支付執(zhí)行電價與市場平均電價的差額，反之則由購電方向售電方支付市場平均電價與執(zhí)行電價的差額。
對比實體PPA，VPPA在協(xié)議期限、購電量、電價、違約責(zé)任等商業(yè)安排上無明顯區(qū)別，但凸顯了PPA的金融屬性，可幫助購售電雙方進行長期電力價格對沖。其次，VPPA應(yīng)用更靈活，對于電站地點等物理條件限制較少，售電和用電方不需要位于同一電網(wǎng)甚至同一電力市場競價區(qū)域。
由于賣方未向買方實際交割電力，無法證明所售電力是否確由可再生能源電廠所發(fā)，因此，對于以綠電采購為目的的買方企業(yè)，VPPA通常會包括綠證等環(huán)境權(quán)益交易。
在整個交易流程中，購電方支付執(zhí)行電價給售電方的可再生能源電站，收入則為電力現(xiàn)貨市場價格以及綠證。
Watershed的固定價格VPPA協(xié)議與傳統(tǒng)VPPA不同，不需要買家承擔(dān)價格風(fēng)險。也就是說，當(dāng)電力市場價格低于協(xié)議價時，買家不需要支付差價。
舉例來說，如果電力批發(fā)市場需求不振，批發(fā)電價跌至負(fù)價，在傳統(tǒng)的VPPA模式下，購電方可能要支付一大筆差價費用給售電方。為防止負(fù)電價給購電方帶來潛在損失，一些傳統(tǒng)的VPPA對浮動價格設(shè)置了地板價，如光伏項目的地板價通常定為0美元。但Watershe的這一新產(chǎn)品則規(guī)避了差價支付。
據(jù)Ever green的聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Leggett介紹，通常來說VPPA買家公司并不愿意在電力批發(fā)市場承擔(dān)價格風(fēng)險，因此該公司嘗試與合作伙伴一起為買家固定價格，并與項目投資者接洽，讓更了解能源市場的項目投資者承擔(dān)風(fēng)險。
新的交易結(jié)構(gòu)將有助于避免將價格風(fēng)險轉(zhuǎn)移給買家。此外，以前一些小型公司由于采購規(guī)模較小，不能購買VPPA類產(chǎn)品，但現(xiàn)在這些小型公司能通過Watershed購買VPPA，采購過程較傳統(tǒng)VPPA也相對簡化。
與此同時，對項目開發(fā)商來說，他們可利用買家的綠證購買承諾，增加可再生能源項目獲得全額融資的可能性，降低整體融資成本。Watershed的清潔電力產(chǎn)品和合作伙伴負(fù)責(zé)人Matt Konieczny表示，公司首創(chuàng)了一種融資結(jié)構(gòu)，其包含發(fā)起人股權(quán)、銀行債、綠證購買以及《削減通脹法案》的稅收抵免，用這些資質(zhì)作為項目融資的基礎(chǔ)，有助于綠電項目獲得低息貸款。
總的來說，除降低了電價波動風(fēng)險，固定電價的VPPA新產(chǎn)品協(xié)議周期短，準(zhǔn)入門檻低，也使得這一產(chǎn)品更具競爭力，受到小型公司青睞。目前，已有Samsara、Stripe 和Task Us等公司承購該產(chǎn)品。
