中國儲能網(wǎng)訊：9月7—9日，由工業(yè)和信息化部節(jié)能與綜合利用司、國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司、浙江省能源局聯(lián)合指導，中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會聯(lián)合232余家機構共同支持的第十二屆中國國際儲能大會在杭州洲際酒店召開。本次大會由中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會、中國科學院電工研究所儲能技術組和中國儲能網(wǎng)聯(lián)合承辦。
大會以"共創(chuàng)儲能新價值，共建市場新格局"為主題，聚焦新型儲能安全持續(xù)發(fā)展，針對儲能產(chǎn)業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)等重點、熱點、難點問題展開充分探討，分享可持續(xù)政策機制、資本市場、新型儲能系統(tǒng)集成技術、供應鏈體系、商業(yè)模式、標準、示范項目應用案例、新產(chǎn)品以及解決方案的普及和深化應用。
來自行業(yè)主管機構、國內(nèi)外駐華機構、科研單位、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、系統(tǒng)集成商、金融機構等不同領域的913家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，3317位嘉賓參加了本屆大會，其中154家企業(yè)展示了儲能產(chǎn)品，可謂盛裝出席，涵蓋系統(tǒng)集成、電芯、PCS、BMS、集裝箱、消防、檢測認證等新型儲能全產(chǎn)業(yè)鏈。
大會組委會邀請中能建湖南院新能源公司總工程師封焯文做《湖南省新型儲能發(fā)展介紹及未來前景》主題報告。
封焯文：尊敬的各位來賓、尊敬的各位專家，大家上午好，我今天講的內(nèi)容跟剛才尹博士講的有點類似，有重疊的部分，我這里就案例就具體的數(shù)字跟大家做具體的探討。我本來分了五個部分，一個是市場政策概述，第二是上游市場對價格的影響，第三就是現(xiàn)在湖南的電化學儲能電站，第四就是現(xiàn)在有哪些已有的商業(yè)合作模式，他們存在什么樣的問題，最后就是介紹一下湖南省新型儲能的發(fā)展現(xiàn)狀。
這里快速過一下。我們“十三五”期間整個儲能是處于示范推廣，“十四五”2020新增的儲能首次突破G瓦，電網(wǎng)側(cè)儲能占了40%，新能源解決它的消納配套占了三分之一。現(xiàn)在很多省做儲能實際上它的內(nèi)在邏輯是隨著“十四五”雙碳目標下新能源的裝機跟電網(wǎng)的容納之間的矛盾，基本上現(xiàn)在很多省都已經(jīng)出臺了建議或者強制新能源配套儲能的政策或者是方案。
儲能三大場景三種模式，不管是發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)還是用戶側(cè)三種模式，新能源減少棄電、電力輔助服務和減少用電成本，在我們的觀點當中，目前我們解決最主要的新能源的消納平衡問題，達到“雙碳”目標。我們認為集中式的發(fā)電側(cè)，就是發(fā)電側(cè)的大型儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能功能是高度契合的，按照它的盈利模式可以把發(fā)電側(cè)儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能合二為一，剩下是分時分谷套利的用戶側(cè)儲能。
青海很有意思，我們記住幾個數(shù)據(jù)，一個是保證儲能設施利用小時不少于500小時，江蘇我記得沒錯是保證調(diào)度300次，大概是600小時，湖南曾經(jīng)提過要保證調(diào)度250次，大概是500小時。從這個數(shù)字可以看到，目前儲能建設的單位成本實際上是無法達到不拉低新能源項目的投資收益率的目標。換句話說，我的新能源企業(yè)來配套儲能，這張圖可以看到，可能要到儲能整個成本降到9毛和1元左右，儲能才會給光儲項目帶來收益率的提升。
剛才也提到了山東，山東這里也有一個有意思的地方，山東新能源場站推薦價格是0.3元，河南是0.4元，湖南目前沒有這樣一個指導價，但是從國網(wǎng)第一二三批的項目來說，租賃價格從0.26到0.46之間，現(xiàn)在根據(jù)新能源風電和光伏可承受能力倒算的話，應該目前上限就是0.46元，所有湖南的政策疏導或者給政府進行建議，我們都是按照0.4元考慮的。這里可以看到，對于山東省目前共享儲能的方式實際上也是在拉低新能源場站側(cè)的投資收益率。當然這里有個前提，我們假定新能源消納比例符合國家的《新能源法》。
剛才也談到了，江蘇省（這里預測的相對樂觀一點），通過兩充兩放，一年按照350次利用率考慮，投資收益率達到7%，峰谷電價的平均要0.57到0.6元，一般采用4小時的儲能，現(xiàn)在價格要到1.3元，預計如果4小時的儲能系統(tǒng)的價格降到0.1元左右，全國大部分地區(qū)峰谷電價差在5毛錢的地區(qū)具有一定的引領模式。
這塊很有意思，我們從21年12月31號，不管是從金屬鋰的價格還是儲能的主要材料，碳酸鋰的價格來看，跟硅料的價格漲勢非常近似，光伏的硅量這個周期從60塊錢漲到300，碳酸鋰18個月也漲了5倍，但是值得我們注意的是，光伏在這個周期當中整體的EPC或者建設價格是增長了大約0.6元，實際上儲能在這個周期中同等要求下實際上只漲了0.3元左右，所以這塊來說有一些很有意思的現(xiàn)象，也造成了目前大部分新能源光儲一體化，光伏和儲能都處于一個短期內(nèi)的相對高價，所產(chǎn)生的市場的觀望狀態(tài)為主的情況。
電化學儲能大家都是專家，不說了，分四個部分，在這個環(huán)節(jié)當中各有各的功能和用處。它的成本電芯占了電池成本80%，電池占到整個系統(tǒng)成本的60%，也就是說電芯占到整個系統(tǒng)成本的不到一半左右。剛才提到上游材料的價格上漲影響更多的是50%左右的部分。
有一些關鍵指標，我們目前在湖南省做儲能電站以調(diào)峰為目的，主要的關鍵指標就是循環(huán)壽命容量和充放電轉(zhuǎn)化時間等等，這塊具體可以參照電化學儲能電站運行指標及評價?，F(xiàn)在有很多種商業(yè)模式，商業(yè)模式是跟應用場景息息相關。第一種商業(yè)模式是來自于很久以前工商業(yè)分布式光伏的邏輯，但是它跟工商業(yè)屋頂光伏的不同點來說，可能之前只有陽光采取這種方式引入了社會租賃方，采取三方合資，三方受益的模式。我們可以看到也是江蘇的一個項目，通過峰谷套利，光儲一體化以后，收益率可以滿足三方的各自的需求。這里可以指出，我們現(xiàn)在很多用戶側(cè)儲能他們園區(qū)訴求很多是電費打折，具體來說這塊我們所預測的園區(qū)用戶的負荷習慣對我們的投資也是影響非常大的。
這里也要提到兩個關于光儲一體化項目，我們看紅色的字，現(xiàn)在在鹽湖包括阜陽地區(qū)，光儲一體化發(fā)電成本都在0.53到0.55元之間，這個價格肯定是高于上網(wǎng)電價，但是會低于大工業(yè)的用電電價。國家應該是在6、7月份，鼓勵光儲一體化的直供電，在這塊體現(xiàn)了兩個問題，第一個問題就是我之前提到的光儲目前都處于歷史一個高位，實際上在目前的大型光儲一體化項目中不具備盈利模式，就是全額上網(wǎng)。但是對于園區(qū)的合同能源管理，或者對于現(xiàn)在工信廳牽頭的光儲一體化的園區(qū)直供電是具有一定的投資空間。
最后是共享儲能方式。共享儲能分很多種，但是這里主要提到的是體現(xiàn)出新能源企業(yè)的租賃收益為主的共享儲能的方式。之前在青海的海西州在330的變壓站旁邊，當時還在探討低充電成本的共享儲能方式，但是這個項目最終因為一些政策問題沒有落地。
這里重點講一下湖南省新型儲能的情況。
湖南省9月2號出了一個相關政策支撐的文，這里部分內(nèi)容跟那個文有些區(qū)別，請大家原諒。
目前自去年年底湖南省新能源儲能的裝機磷酸鐵鋰是18萬，9月份全容量并網(wǎng)的項目很少，有在建的項目，所以目前掛網(wǎng)的新型電化學儲能在20萬體量左右。最開始我們策劃是到今年年底完成裝機100萬，來支撐2022年的湖南省的新能源的裝機以及新能源的消納需求。但是目前來看這個指標很難完成。
湖南省的商業(yè)模式這塊跟剛才尹碩博士說的類似，我們按6.5%倒推，我們分了綜合式儲能，這個模式是不再享受峰谷套利，收益分為三個部分，一是風電15%，光伏5%的租金，就是右邊的表的第一列。第二，就是調(diào)峰收益，現(xiàn)在湖南省沒有500個小時的說法。因為湖南省按目前電網(wǎng)的情況來說，一年的需求不到185次，電網(wǎng)公司如果要托底，每年調(diào)峰調(diào)度250次，這里會造成資源的浪費。第三，政府基金和輸配電價不計入儲能的充放電價。目前湖南省基本租賃價格是在0.4元，自有資金投資收益率達到6.5%，每年的營收缺口還有1300萬元，這也是說為什么9月2號的文，12月31號之前并網(wǎng)的儲能容量享受1.5倍的杠桿，明年6月30號之前并網(wǎng)儲能租賃容量享受1.3倍的杠桿就源于這里。
第二個是峰谷套利的模式。目前湖南省的定價是尖峰平谷4個電價，所以湖南省兩充兩放的平均充放電電價差是0.645，一充一放平均電價差是0.845，我們通過分析目前按照4小時的系統(tǒng)，當然湖南省由于尖峰平谷的特殊情況也可能設置3小時的儲能系統(tǒng)，按4小時為例，按照目前的價格以及儲能系統(tǒng)成本的下降趨勢，現(xiàn)在商業(yè)模式已經(jīng)支撐上投資方的商業(yè)模式。
湖南省發(fā)展儲能的內(nèi)在邏輯，主要的就是湖南省電網(wǎng)的特性，湖南省的峰谷差在全國排名前列。另外湖南省煤的價格，在運距的最遠端，天然氣的價格比較貴，系統(tǒng)的調(diào)峰能力非常欠缺。在2020年和“十三五”期間，火電的起停調(diào)峰已經(jīng)一年超過10次，深度調(diào)峰一年超過2千次，火電的平均利用小時很少超過三千小時，火電企業(yè)的虧空非常大，盡管如此“十三五”期間氣峰率大概是3%，2021年平均峰谷差922萬，1609萬，峰谷差率是52.91%。我們做了一個預測，今年如果不新增新能源，也不新增儲能的話，火電的運行方式靈活性改造，今年的棄電率會達到8.06%，會超過5%，若考慮今年的新增350萬千瓦新能源，考慮50萬的電化學儲能電站，僅考慮儲能50萬千瓦，則需要把火電的調(diào)峰深度提升到58%以上，湖南才能將新能源的棄電率滿足國家50%的要求，我們是迫在眉睫，這是最大最小負荷的預測圖。
目前湖南的發(fā)展規(guī)劃引導政策的基本依據(jù)就是解決電力和電量的供需平衡，以調(diào)峰為主，我們在做儲能的布置原則，前面幾個各省都是一模一樣的，可能有點特點就是6、7，還有8，湖南省新能源滲透率超過15%的地區(qū)有四個地市，調(diào)峰缺口大于20萬千瓦的地區(qū)，還有斷面受限的問題，我們要解決新能源的限電問題，必須要通過儲能或者通過其他調(diào)峰手段來解決這三個問題。技術參數(shù)快速過一下，最后一點時間跟大家共同探討一下，因為湖南省抽水蓄能的規(guī)劃是遲于新能源規(guī)劃和儲能規(guī)劃，目前抽水蓄能已經(jīng)公布了12個項目，擬裝機1620萬千瓦，已經(jīng)開展了具體的工作，湖南省從省里面的戰(zhàn)略也提出來，包括政府也更喜歡建設南方抽水蓄能基地的想法。
回頭來想，對于像湖南省或者類似對于調(diào)峰作為目前主要訴求的發(fā)展新型儲能，抽水蓄能的熱到底對于我們新型儲能、電化學儲能在短期內(nèi)會有什么影響，特別在三五年，五到十年內(nèi)會有什么樣的影響？到底我們將來新型儲能會影響抽水蓄能還是抽水蓄能會影響我們，或者它們本來就回歸他們的物理特性，相互不受影響。
剛才我提到了，新型儲能包括今天提到的壓縮空氣儲能，包括液冷儲能，包括各種儲能，將來如果是多種技術路線并舉的話，在不考慮地方政府投資的需求情況下，是否我們最終要回歸各種儲能的物理特性的本質(zhì)，對今后的投資也好，研發(fā)也好，對于像我這種政府提供技術支持的政策引導也好，是否也要進行一些差異化的發(fā)展和研究？
我認為電化學特別是磷酸鐵鋰儲能道路有點曲折，但是前景肯定是光明的。
謝謝大家。
