中國儲能網(wǎng)訊：■全釩液流電池具備本征安全、長壽命、靈活、資源自主可控、綠色環(huán)保等多方面優(yōu)勢，主要適用于大規(guī)模、中長時儲能場景。全釩液流電池利用正、負極電解液中釩離子價態(tài)的變化來實現(xiàn)電能的儲存和釋放，相較于鋰電池儲能，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在1）安全性：釩離子水系電解液體系具有本征安全性，基本不存在起火爆炸風險；2）長壽命：全釩液流電池中電極不參與反應，同時反應過程不涉及相變，循環(huán)壽命可達20000次，且生命周期中容量衰減后可完全恢復；3）靈活性：全釩液流電池功率單元與能量單元相互獨立，可根據(jù)不同應用場景靈活設計系統(tǒng)功率與儲能時長，儲能時長越長則全釩液流電池的單位投資成本越低；4）資源自主可控：中國為釩資源生產(chǎn)與消費大國，釩產(chǎn)量約占全球2/3，上游資源相對可控；5）綠色環(huán)保：全釩液流電池電解液可循環(huán)利用，全生命周期內(nèi)對環(huán)境的影響較小?？紤]到當前技術水平下全釩液流電池的能量密度、轉換效率、初始投資較鋰電池仍有一定差距，我們認為全釩液流電池主要適用于大規(guī)模、長周期的儲能場景。
■儲能市場爆發(fā)已至，全釩液流電池發(fā)展提速。目前儲能在電力系統(tǒng)中主要用于解決短時間、小范圍的供需不平衡，而隨著新能源逐步成為電力系統(tǒng)的主體，儲能系統(tǒng)需要配套的儲能時長亦將隨之提升。我們認為全釩液流電池在中長時儲能的場景中具備較強的比較優(yōu)勢，未來應用前景向好。與此同時，近年來海內(nèi)外鋰電池儲能安全事故頻發(fā)，隨著儲能行業(yè)安全標準趨嚴，全釩液流電池本征安全的優(yōu)勢將進一步凸顯。從經(jīng)濟性角度出發(fā)，我們測算當前4h全釩液流電池儲能系統(tǒng)的全生命周期度電成本或已低于鋰電池儲能，而當儲能時長超過4h之后全釩液流電池的度電成本優(yōu)勢將更為明顯。綜上，未來全釩液流電池有望成為一類重要的儲能裝機形式，若按照10%/30%的裝機比例測算，則2025/2030年國內(nèi)全釩液流電池儲能裝機空間或超10/90GWh。
■全釩液流電池儲能方興未艾，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)迎發(fā)展良機。1）上游資源：當前釩資源供需兩端均主要來自鋼鐵行業(yè)，全釩液流電池有望成為未來重要的需求增量，國內(nèi)頭部釩資源企業(yè)正積極布局相關領域；2）中游制造集成：全釩液流電池儲能系統(tǒng)主要包括功率單元（電堆）與能量單元（電解液）兩大部分，當前產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)初步建立，頭部全釩液流電池集成商一體化程度較高；3）下游應用：短期內(nèi)全釩液流電池的主要應用場景為大規(guī)模電網(wǎng)側/發(fā)電側項目，投資主體為大型發(fā)電/電網(wǎng)企業(yè)，長期來看全釩液流電池儲能在大型工商業(yè)用戶側場景中亦有廣闊的發(fā)展空間。
■投資建議：現(xiàn)階段具備成熟全釩液流電池儲能產(chǎn)品/方案的廠商相對較少，建議優(yōu)先關注大連融科、北京普能等起步較早、技術領先、項目經(jīng)驗豐富、一體化程度高的全釩液流電池儲能集成商。此外攀鋼釩鈦、河鋼股份等產(chǎn)能領先的釩資源企業(yè)亦有望充分受益下游需求增長。
■風險提示：儲能市場發(fā)展不及預期、技術迭代風險、原材料價格上漲、市場競爭加劇、模型假設與測算結果存在偏差等
1. 全釩液流電池：潛力巨大的長時儲能形式
1.1. 全釩液流電池是目前技術成熟度最高的液流電池技術
液流電池是一種具備較大潛力的電化學儲能技術。液流電池概念最早由日本科學家Ashimura和Miyake于1971年提出，1974年NASA科學家L.H.Thaller以FeCl2和CrCl3作為正負極活性物質(zhì)構建了全球第一款具有實際意義的液流電池模型。與一般的固態(tài)電池不同，液流電池的正極和負極以電解質(zhì)溶液的形式儲存于電池外部的儲罐中，通過正、負極電解質(zhì)溶液活性物質(zhì)發(fā)生可逆的氧化還原反應來實現(xiàn)電能和化學能的相互轉化。液流電池能量密度相對較低，但在使用壽命、充放電深度、系統(tǒng)容量等方面具有較大優(yōu)勢，因此在大規(guī)模儲能領域正得到越來越多的關注。
全釩液流電池是目前技術最為成熟、產(chǎn)業(yè)化程度最高的液流電池技術。根據(jù)電極活性物質(zhì)的不同，液流電池可分為多種技術路線，其中已有商業(yè)化應用的代表體系包括全釩、鐵鉻、鋅溴等。從技術成熟度的角度出發(fā)，目前全釩液流電池處于領先位置，其最早由澳大利亞新南威爾士大學的Skyllas-Kazacos教授及其團隊于1985年開創(chuàng)，日本住友電工、加拿大VRB、國內(nèi)大連化物所等機構從20世紀90年代起相繼開始進行產(chǎn)業(yè)化的研究，目前國內(nèi)外均有幾十至百MWh級別商業(yè)化項目投運。相較而言，鐵鉻液流電池存在析氫反應和鉻離子電化學反應活性不足等問題，鋅溴電池的單體容量則相對有限，目前基本處于工程化示范階段。
1.2. 全釩液流電池具備安全、長壽、靈活等多方面優(yōu)勢
1.2.1. 安全性
相較于鋰離子電池，全釩液流電池具有更好的安全性。對于鋰離子電池而言，一旦電池內(nèi)部出現(xiàn)短路或工作溫度過高，電解液就極易發(fā)生分解、氣化，進而引發(fā)電池燃燒或爆炸，造成極大的安全隱患。而全釩液流電池的電解液為釩離子的酸性水溶液，在常溫常壓下運行，不存在熱失控風險，具有本征安全性。根據(jù)實證結果，在理論100%SOC下，即便將正負極電解液直接互混，溫度由32°C升至70°C，全釩液流電池系統(tǒng)不會產(chǎn)生燃燒、起火等風險。因此，對于人員密集、規(guī)模比較大、安全性要求較高的儲能場景，全釩液流電池是一種更為安全可靠的技術。
全釩液流電池更高的安全性使其可以采取更為緊密的排布方式，從而在項目層面減少土地的占用。相較于鋰離子電池，全釩液流電池在單體能量密度上存在較大差距，例如大連融科20尺儲能集裝箱產(chǎn)品TPower的儲能容量為0.5MWh，而當前主流鋰電池儲能集成商的20尺集裝箱系統(tǒng)儲存容量一般超過3MWh。但是對于大型儲能項目，鋰離子電池儲能系統(tǒng)需要滿足更為嚴格的消防及安全標準，因此在集裝箱的排布上必須留出更大的安全距離。住建部2022年6月發(fā)布的《電化學儲能電站設計標準（征求意見稿）》中明確指出鋰離子電池預制艙長邊及短邊間距均不宜小于3m，同時鋰離子電池設備宜分區(qū)布置，屋外電池預制艙（柜）布置分區(qū)內(nèi)儲能系統(tǒng)額定能量不宜超過50MWh，相鄰分區(qū)的間距不應小于10m，而對于全釩液流電池，征求意見稿并未作出相應的規(guī)定。表2列示了部分建成及在建全釩液流電池儲能電站和鋰電池儲能電站的占地面積情況，就這些項目而言全釩液流電池儲能電站的單位占地面積明顯小于鋰電池儲能電站。因此，我們認為全釩液流電池的本征安全性可以使其采取更為緊密的排布方式，從而部分彌補其在能量密度上的劣勢，節(jié)省儲能項目的土地占用。
1.2.2. 長壽命、低衰減
全釩液流電池循環(huán)次數(shù)明顯優(yōu)于鋰離子電池，且生命周期內(nèi)容量可完全恢復，生命周期內(nèi)度電容量可利用率高。一方面，全釩液流電池使用不同價態(tài)的釩離子作為電池的活性物質(zhì)，反應過程僅為釩離子的價態(tài)變化，不涉及液固相變，且克服了電解質(zhì)交叉污染的問題；另一方面，全釩液流電池的在充放電過程中電極材料不參與電化學反應，屬于惰性電極，電極和雙極板等材料穩(wěn)定性好，不涉及更換；此外，針對全釩液流電池因電解液在正負極之間的遷移和副反應造成的釩離子價態(tài)失衡帶來的容量衰減問題，一般可以通過低成本的物理和化學手段進行恢復。因此，全釩液流電池理論上具備極長的循環(huán)壽命，而從早期項目的實證情況來看，全釩液流電池長壽命的優(yōu)點亦得到了充分驗證。例如住友電工2005-2007年實施的4MW/6MWh全釩液流電池系統(tǒng)配合風場在三年間進行了20多萬次的充放電，大連融科與國電龍源合作投運的5MW/10MWh全釩液流電池系統(tǒng)從2012年12月并網(wǎng)至今已有9年多的日歷使用時間，效率和容量均未見衰減。相較而言，目前磷酸鐵鋰電池的循環(huán)次數(shù)僅為5000-10000次，若考慮到儲能系統(tǒng)中電芯一致性的問題，則系統(tǒng)層面的循環(huán)壽命往往更低，同時鋰離子電池的可用容量亦會隨著循環(huán)次數(shù)的增加而明顯下降。因此，我們認為從全生命周期的角度來看，全釩液流電池具備一定的優(yōu)勢。
1.2.3. 靈活性
全釩液流電池功率單元與能量單元相互獨立，可根據(jù)不同應用場景靈活設計。一套完整的全釩液流電池儲能系統(tǒng)主要由功率單元（電堆）、能量單元（電解液和電解液儲罐）、電解液輸送單元（管路、泵閥、傳感器等）、電池管理系統(tǒng)等部分組成，其中功率單元決定系統(tǒng)功率的大小，而能量單元決定系統(tǒng)儲能容量的大小，兩者相互獨立。因此，在系統(tǒng)設計層面，全釩液流電池儲能可實現(xiàn)功率和容量分開設計以及儲能時長按需定制，電解液儲罐既可獨立外置，亦可與電堆共同集成至一體化的集裝箱產(chǎn)品，整體的方案設計更為靈活。從成本的角度來看，對于固定功率的全釩液流電池儲能系統(tǒng)，儲能時長越長則功率單元的單位投資成本越低，進而整體系統(tǒng)的單位投資成本越低，因此全釩液流電池更適用于中長時儲能場景。
1.2.4. 資源儲量豐富且自主可控
釩是地球上廣泛分布的微量元素之一，儲量相對豐富。根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）的統(tǒng)計，目前全球釩儲量（本段均以釩金屬當量計）超過6300萬噸，2021年底可開發(fā)的資源儲量約為2400萬噸，當年的全球產(chǎn)量則約為11萬噸，其中90%左右以釩合金的形式用于鋼鐵行業(yè)。按當前的技術水平，1GWh的全釩液流電池所需的釩金屬用量不到0.5萬噸，且釩電解液可長期循環(huán)使用，因此整體來看我們認為全球的釩資源儲量可充分支撐全釩液流電池的大規(guī)模發(fā)展。
中國為釩生產(chǎn)與消費大國，釩資源自主可控。根據(jù)USGS的估算，2021年底中國釩儲量規(guī)模約為950萬噸（本段均以釩金屬當量計），在全球儲量中的占比約為40%，而從產(chǎn)量來看，2021年中國釩產(chǎn)量達到7.3萬噸，在全球產(chǎn)量中的占比接近2/3，因此無論是從儲量還是產(chǎn)能的角度出發(fā)，我國對釩資源均有較強的掌控能力。相較而言，2021年國內(nèi)鋰資源的全球儲量占比僅為7%，產(chǎn)量占比不到15%，鋰電產(chǎn)業(yè)鏈對海外礦產(chǎn)資源的依賴較強。
1.2.5. 綠色環(huán)保、資源可循環(huán)利用
全釩液流電池在運行過程中不涉及污染與排放，且電解液可循環(huán)利用，是一種綠色環(huán)保的儲能形式。全釩液流電池中釩元素以離子形式存在于酸性水系溶液中，而不是以釩的氧化物形式存在（如五氧化二釩），有一定的腐蝕性但無毒性，且工作過程中封閉運行，對環(huán)境與人體基本不會產(chǎn)生危害。此外，從全生命周期的角度來看，鋰電池儲能系統(tǒng)在壽命到期后各類材料的回收處理難度較大，而全釩液流電池的釩電解液可在電池領域長期循環(huán)使用或進行釩提取進入鋼鐵、合金等其他市場領域，電堆關鍵部件（如碳電極、雙極板、離子交換膜等）以及管路、閥泵等的處理也更為簡單，無環(huán)境負擔，所以無論是從回收成本角度還是污染排放角度均優(yōu)于鋰電池。根據(jù)根特大學的研究，在釩電解液50%回收的條件下，全釩液流電池在陸地酸化、人體毒性、細顆粒物形成、礦產(chǎn)資源消耗、化石能源消耗等方面的環(huán)境影響幾乎全面低于鋰離子電池。
1.3. 全釩液流電池主要適用于大規(guī)模、長周期的儲能場景
隨著儲能場景日漸多元化，多種儲能技術并存將成為長期發(fā)展趨勢。目前全球范圍內(nèi)傳統(tǒng)火電裝機仍占據(jù)主體地位，風電、光伏的發(fā)電占比僅為10%左右，因此儲能在電力系統(tǒng)中主要起到輔助的作用，用于解決短時間、小范圍的供需不平衡。但長期來看，隨著新能源逐步成為電力系統(tǒng)的主體，儲能的應用場景也將持續(xù)拓寬，功率范圍將涵蓋kW級的用戶側場景到GW級的發(fā)電側、電網(wǎng)側場景，儲能時長則從秒級、分鐘級、小時級到跨日、跨季不等?？紤]到不同場景的儲能需求存在較大差異，我們認為未來不太可能出現(xiàn)一種儲能技術“一統(tǒng)天下”的局面，而是多種儲能技術并存，共同支撐電力系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定。
全釩液流電池在大規(guī)模、長周期的儲能場景中具有廣闊的發(fā)展空間。如前所述，全釩液流電池的主要優(yōu)勢為安全、長壽以及靈活，但在當前的技術水平下，其能量密度、轉換效率、初始投資較鋰電池仍有一定差距，因此我們認為全釩液流電池的適用領域主要為大規(guī)模、長周期的儲能場景。相較于抽水蓄能，全釩液流電池的選址更為靈活，且建設周期較短；而相較于鋰電池儲能，全釩液流電池的安全性明顯占優(yōu)，可部署于人員密集的城市場景，單位投資成本則隨著儲能時長的拉長而明顯降低。
2. 儲能市場爆發(fā)已至，全釩液流電池發(fā)展提速
2.1. 全球儲能行業(yè)步入規(guī)模化發(fā)展階段
全球能源轉型加速，儲能行業(yè)規(guī)模化發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。一方面，根據(jù)IEA的測算，為實現(xiàn)2050年碳中和的目標，可再生能源發(fā)電占比需由2020年的30%以下提升至2030年的60%以上，2050年則需達到近90%，而隨著光伏、風電等波動性能源加速取代傳統(tǒng)的火電裝機，電力系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)正日益凸顯。另一方面，隨著技術的進步與產(chǎn)能的擴張，近年來風電、光伏的發(fā)電成本降幅顯著，在上網(wǎng)側平價的基礎上，當前全球正朝著“新能源+儲能”平價的方向快速前進。與此同時，經(jīng)過前期的探索與實踐，儲能在電力系統(tǒng)中的定位與商業(yè)模式正日漸清晰，目前美國、歐洲等發(fā)達地區(qū)儲能市場化發(fā)展的機制已基本建立，新興市場的電力系統(tǒng)改革亦持續(xù)加速，儲能行業(yè)規(guī)模化發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。
2021年起全球儲能行業(yè)進入高速發(fā)展階段。根據(jù)BNEF統(tǒng)計，2021年全球新增儲能裝機規(guī)模為10GW/22GWh，較2020年實現(xiàn)翻倍以上增長，截至2021年底全球累計儲能裝機容量約為27GW/56GWh。考慮到2021年底全球累計風電/光伏裝機規(guī)模已達到837/942GW，以此推算儲能在全球風電光伏裝機中的占比僅為1.5%，我們認為儲能市場的高速增長才剛剛開始，行業(yè)發(fā)展前景廣闊。
2.1.1. 國內(nèi)：各環(huán)節(jié)發(fā)展模式日益清晰，大型項目招標提速
政策勾勒發(fā)展前景，各環(huán)節(jié)儲能發(fā)展模式逐漸清晰。2022年2月底，國家發(fā)改委、能源局正式印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》，進一步明確了“到2025年新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)?；l(fā)展階段、具備大規(guī)模商業(yè)化應用條件”，“2030年新型儲能全面市場化發(fā)展”的目標。此外，本次文件對發(fā)電側、電網(wǎng)側、用戶側儲能均進行了明確的部署，各環(huán)節(jié)儲能發(fā)展模式逐漸清晰。
2022年國內(nèi)儲能行業(yè)正式步入發(fā)展快車道。2021年國家、地方層面均有儲能政策密集出臺，但主要側重在整體部署層面，相關的配套細則尚不完善，因此2021年為國內(nèi)儲能行業(yè)由商業(yè)化起步邁向規(guī)?；l(fā)展的過渡之年，實際落地的項目規(guī)模相對有限。根據(jù)CNESA的統(tǒng)計，2021年國內(nèi)新增新型儲能裝機2.4GW/4.9GWh，較2020年同比增長約54%，其中電化學儲能裝機2.32GW，同比增長近49%。2022年上半年受制于疫情、原材料漲價等多方面因素的影響，國內(nèi)儲能項目建設節(jié)奏整體偏慢，但二季度起國內(nèi)儲能項目招標已集中啟動，根據(jù)我們的不完全統(tǒng)計，在排除無法取得具體招標規(guī)模的項目后，今年上半年國內(nèi)儲能（不包括抽水蓄能）總計招標容量已經(jīng)達到8GW/22GWh以上（主要統(tǒng)計EPC、儲能集成系統(tǒng)以及相關設備），其中二季度合計招標量超18GWh，招標規(guī)模較一季度明顯提升。經(jīng)過上半年的觀望與前期準備，我們預計下半年起國內(nèi)儲能項目建設速度將明顯加快，僅7月我們統(tǒng)計到的國內(nèi)儲能項目招標規(guī)模就已超過13GWh（包括南網(wǎng)科技、華電等框架性協(xié)議）。
2.1.2. 海外：能源價格持續(xù)上漲加速儲能滲透
市場化驅動快速發(fā)展，供電側與用戶側齊頭并進。目前除中國以外，海外儲能市場主要分布在美國、歐洲、日韓、澳洲等發(fā)達地區(qū)，相對而言這些地區(qū)電力市場化程度較高，隨著近年來儲能成本的持續(xù)下降，行業(yè)已逐步進入經(jīng)濟性驅動的自發(fā)增長階段。從裝機結構來看，海外市場供電側與用戶側儲能的發(fā)展較為均衡，2021年新增裝機中電源側、電網(wǎng)側、用戶側的占比大致相當。
電力價格持續(xù)走高，海外儲能滲透加速。受地緣政治、氣候變化以及貨幣政策等因素影響，2021年以來全球天然氣、原油等能源價格漲勢明顯，而在海外發(fā)達地區(qū)市場化的電力體制下，發(fā)電側與用戶側電價亦隨之水漲船高。尤其是在歐洲地區(qū)，2021年下半年以來電力價格已上漲數(shù)倍，儲能項目的經(jīng)濟性正快速凸顯，滲透率有望加速提升。
2.2. 全釩液流電池大規(guī)模發(fā)展的條件已較為成熟
2.2.1. 長時儲能需求顯現(xiàn)
未來長時儲能將成為一類重要的儲能場景。如前所述，隨著新能源逐步成為電力系統(tǒng)的主體，其波動性與間歇性對電網(wǎng)的沖擊將愈發(fā)明顯，現(xiàn)階段儲能系統(tǒng)基本只需要對日內(nèi)、分鐘級/小時級的波動進行平滑，而未來的儲能系統(tǒng)則需要考慮日間甚至季節(jié)間的新能源出力波動。根據(jù)美國桑迪亞國家實驗室的定義，長時儲能是持續(xù)放電時間不低于4小時的儲能技術，主要針對多小時、跨日乃至跨季的電能轉移需求。我們認為長時儲能將成為未來電力系統(tǒng)中不可或缺的一部分，根據(jù)長時儲能委員會（LDES）與麥肯錫2021年底聯(lián)合發(fā)布的報告，預計2030年全球長時儲能的裝機規(guī)模將達到4-8TWh，2040年則將達到85-140TWh。
長時儲能的側重點與現(xiàn)階段的短時儲能存在一定差異，全釩液流電池在長時儲能領域具備較強的比較優(yōu)勢。根據(jù)長時儲能委員會（LDES）與麥肯錫2021年底聯(lián)合發(fā)布的報告，長時儲能應具有功率和容量解耦、擴大存儲電量時不需要增加功率、單位儲能成本低、項目建設周期短、不受地理位置限制、不依賴稀缺資源等典型特征。由于配套的儲能時長較長，長時儲能在考慮投資成本時更加注重單位能量（每Wh）的投資成本而非單位功率（每W）的投資成本。因此，長時儲能對功率單元投資成本的接受度相對較高（固定成本可隨著儲能時長的增長而攤?。芰繂卧獎t需要具備較低的邊際成本。目前抽水蓄能是主要的長時儲能形式，技術與商業(yè)化程度均十分成熟，但其應用受制于地理條件的限制，因此未來相當一部分的長時儲能需求將由其他的儲能技術加以填補。相較于當前主流的鋰電池儲能，我們認為全釩液流電池在長時儲能的場景中具備一定的比較優(yōu)勢。從成本的角度來看，隨著儲能時長的增加，全釩液流電池系統(tǒng)的單位成本將得到明顯攤?。üβ蕟卧杀静蛔?，僅需增加能量單元），而鋰電池系統(tǒng)的單位成本則基本固定。此外，由于全釩液流電池中的釩電解液可以循環(huán)使用并靈活配置，因此全釩液流電池儲能在資源與地理位置上所受的限制也相對較小。綜上，我們看好全釩液流電池在中長時儲能場景中具有更好的應用前景。
2.2.2. 行業(yè)規(guī)范逐步確立，全釩液流電池安全優(yōu)勢凸顯
國內(nèi)外鋰電池儲能事故頻發(fā)，安全問題不容忽視。根據(jù)中國能源網(wǎng)的統(tǒng)計，2010-2020年間全球范圍內(nèi)發(fā)生了32起儲能電站安全事故，而根據(jù)CNESA的統(tǒng)計，僅2021年全球就發(fā)生了至少9起儲能安全事故，2022年初韓國又發(fā)生3起電池相關火災事故。頻繁發(fā)生的儲能安全事故不但造成了嚴重的經(jīng)濟損失，嚴重時還對人員安全構成了較大威脅，在全球儲能市場迎來加速發(fā)展的關鍵節(jié)點，安全問題已經(jīng)成為行業(yè)亟待解決的重要問題之一，我們認為未來安全性將成為鋰電池儲能面臨的一個巨大挑戰(zhàn)。
儲能行業(yè)安全標準趨嚴，全釩液流電池優(yōu)勢凸顯。隨著儲能安全問題日益顯現(xiàn)，近年來海內(nèi)外正加緊出臺針對儲能行業(yè)的安全規(guī)范與行業(yè)標準，例如美國于2016年率先發(fā)布全球第一項儲能系統(tǒng)安全標準UL9540，對電化學儲能、機械儲能等不同類型儲能系統(tǒng)的安全標準作出了明確規(guī)定。我國儲能行業(yè)起步較晚，長期以來政策標準與行業(yè)規(guī)范相對缺失，但隨著近年來儲能行業(yè)發(fā)展不斷提速，儲能安全問題愈發(fā)得到重視，相關政策文件陸續(xù)出臺，行業(yè)標準逐步完善。國家能源局2022年6月印發(fā)的《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項重點要求（2022年版）（征求意見稿）》中明確提出“中大型電化學儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池，不宜選用梯次利用動力電池”，且“鋰離子電池設備間不得設置在人員密集場所，不得設置在有人居住或活動的建筑物內(nèi)部或其地下空間”，對鋰電池儲能的適用范圍進行了嚴格限制。我們認為隨著儲能行業(yè)安全標準的提升，安全性更佳的全釩液流電池將得到更多關注，后續(xù)應用場景有望逐步拓寬。
2.2.3. 中長時儲能場景中全釩液流電池已具備較好的經(jīng)濟性
當前國內(nèi)儲能商業(yè)模式尚未完全建立，初始投資成本較高的全釩液流電池面臨一定壓力。短期內(nèi)國內(nèi)大型儲能項目主要的驅動因素為政策強制要求，在2021年各省發(fā)布的風電、光伏項目競爭性配置規(guī)則中，儲能已基本成為新能源項目“標配”，目前已有近20個省份出臺了新能源配套儲能的具體量化要求，大部分省份的儲能配比在10%-20%的區(qū)間內(nèi)，儲能時長基本為1-2小時。在現(xiàn)行模式下，國內(nèi)新能源配套儲能尚無明確收益模式，投資業(yè)主更多將配套儲能作為成本項進行考慮，傾向于選擇初始投資成本較低的方案，全釩液流電池推廣面臨一定的挑戰(zhàn)。
國內(nèi)儲能商業(yè)模式有望在摸索中走向成熟，全釩液流電池全生命周期成本優(yōu)勢值得期待。2022年1月國家發(fā)改委、能源局發(fā)布《加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》，明確提出2025年初步建成全國統(tǒng)一電力市場，初步形成有利于新能源、儲能等發(fā)展的市場交易和價格機制，十四五開始國內(nèi)儲能的商業(yè)模式有望逐步建立?？紤]到全釩液流電池的適用場景與抽水蓄能較為類似，我們認為抽水蓄能當前的兩部制電價體系具有一定的參考價值，《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》中亦已明確提出建立電網(wǎng)側獨立儲能電站容量電價機制以及探索將電網(wǎng)替代性儲能設施成本收益納入輸配電價回收。事實上，當前國內(nèi)規(guī)模最大的全釩液流電池示范項目大連液流電池儲能調(diào)峰電站（總建設規(guī)模200MW/800MWh，一期100MW/400MWh已于2022年5月并網(wǎng)）就采用了兩部制電價的模式，遼寧發(fā)改委于2018年印發(fā)《關于同意大連液流電池儲能調(diào)峰電站實行兩部制電價有關事項的批復》，明確了液流儲能項目可參照抽水蓄能兩部制電價機制執(zhí)行，該項目2023年后的容量電費資金參照抽水蓄能容量電價有關政策納入省級電網(wǎng)輸配電價解決。隨著儲能商業(yè)模式的成熟，我們認為投資業(yè)主對儲能項目的關注重點將由初始投資成本轉為全生命周期內(nèi)的綜合成本，全釩液流電池長壽命、低衰減的優(yōu)勢將充分顯現(xiàn)。
上游資源價格飆升制約鋰電降本，全釩液流電池與鋰電池儲能的經(jīng)濟性差距收窄。2021年以來，在新能車、儲能等下游市場旺盛需求的推動下，上游鋰資源的供需持續(xù)趨緊，碳酸鋰價格由2021年初的5萬元/噸左右一度飆升至50萬元/噸，鋰電產(chǎn)業(yè)鏈普遍面臨較大的原材料成本壓力，鋰電池儲能成本亦隨之明顯上行?？紤]到未來新能車等儲能之外的市場對鋰資源的需求仍將保持快速增長，中短期內(nèi)鋰價或將持續(xù)保持高位。相較而言，我國釩資源儲量相對豐富，且下游市場主要為鋼鐵行業(yè)，需求較為穩(wěn)定，未來釩價大幅上行的可能性較小，全釩液流電池可憑借自身的技術進步持續(xù)降本增效。因此，我們認為當前鋰電池和全釩液流電池的成本正呈“此消彼長”之勢，兩者之間的經(jīng)濟性差距正迅速縮小。
當前4h全釩液流電池的度電成本或已低于鋰電池儲能。我們基于當前應用較廣的4h儲能系統(tǒng)對全釩液流電池和鋰電池儲能的度電成本進行了簡單測算，在我們的假設下，全釩液流電池的單瓦時初始投資（2.5元/Wh）高于鋰電池儲能（1.8元/Wh），但更長的壽命、更低的衰減以及更大的充放電深度使得全釩液流電池全生命周期內(nèi)的度電成本（0.60元/kWh）低于鋰離子電池儲能（0.67元/kWh）。從經(jīng)濟性角度出發(fā)，我們認為當前全釩液流電池在中長時儲能場景中已經(jīng)具備商業(yè)化應用的基本條件。
隨著儲能時長的提升，全釩液流電池的度電成本有望超越鋰電池儲能。如前所述，隨著儲能時長的提升，全釩液流電池的單位投資成本將明顯攤薄，其度電成本亦隨之下降，而鋰電池儲能的度電成本則基本保持不變。根據(jù)我們的敏感性測算，當儲能時長超過4h之后，全釩液流電池的度電成本將低于鋰離子電池，其在長時儲能場景中或將具備更大的應用空間。
2.3. 未來全釩液流電池將成為重要的儲能裝機形式
當前液流電池仍處于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初期，占比相對有限。根據(jù)CNESA的統(tǒng)計，截至2021年底全球新型電力儲能項目累計裝機規(guī)模中鋰離子電池的占比超過90%，液流電池僅占0.6%，國內(nèi)市場中液流電池在新型儲能裝機中的占比也僅為0.9%，累計裝機規(guī)模略超50MW。
大型項目陸續(xù)啟動，全釩液流電池產(chǎn)業(yè)化進程提速。隨著全球儲能市場的爆發(fā)以及全釩液流電池技術的成熟，我們認為全釩液流電池規(guī)?；l(fā)展的節(jié)點已經(jīng)到來。此前全釩液流電池儲能仍處于小規(guī)模示范驗證階段，項目單體規(guī)模基本不超過10MW，而2021年以來國內(nèi)已有數(shù)個百MWh級別的大型全釩液流電池項目陸續(xù)啟動。2022年5月由大連融科建設的首個國家級大型化學儲能示范項目大連恒流儲能電站一期100MW/400MWh成功并網(wǎng)，8月開始正式投入商業(yè)運營，我們認為后續(xù)全釩液流電池儲能的產(chǎn)業(yè)化進程將持續(xù)加快。
我們測算2025/2030年國內(nèi)儲能新增裝機規(guī)模有望達到107/311GWh，全釩液流電池潛在裝機空間或超10/90GWh。從結構上來看，我們預計十四五期間新能源配套儲能將率先放量，電網(wǎng)側、用戶側儲能則將隨后大規(guī)模啟動，具體假設與測算如下。
? 新能源發(fā)電側：2021年國內(nèi)陸上風電+集中式光伏電站新增裝機規(guī)模約為56GW，以此測算儲能配套比例約為1.5%。我們預計2022年起國內(nèi)新增風光裝機規(guī)模將保持較快增長，同時在政策驅動下儲能配套比例將顯著提升。假設2025/2030年國內(nèi)新增陸上風電以及集中式光伏電站的儲能配套比例為20%/30%，儲能時長由2h逐步提升至3h，則相應的新能源配套儲能裝機規(guī)模將達到61/127GWh。
?電源側輔助服務：2021年國內(nèi)總發(fā)電裝機容量達到2377GW，配套輔助服務儲能的裝機比例不到0.1%，而發(fā)達電力市場中輔助服務費用占總電費的比例一般超過1.5%。在國內(nèi)總電力裝機平穩(wěn)增長的背景下，我們假設2025/2030年配套輔助服務儲能的比例為0.5%/1%，則對應的電源側輔助服務儲能裝機規(guī)模將達到4/7GWh。
?電網(wǎng)側：隨著我國電氣化率的持續(xù)提升，近年來全國電網(wǎng)最高發(fā)電負荷呈較快增長，而根據(jù)國務院《關于印發(fā)2030年前碳達峰行動方案的通知》中的要求，到2030年省級電網(wǎng)將基本具備5%以上的尖峰負荷響應能力。我們預計負荷響應能力將主要由電網(wǎng)側的抽水蓄能與新型儲能提供，根據(jù)《抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）》十四五/十五五末國內(nèi)抽水蓄能累計裝機將達到62/120GW，以此倒推2025/2030年電網(wǎng)側新型儲能裝機規(guī)模有望達到28/118GWh。
?用戶側：目前國內(nèi)工商業(yè)光伏滲透率不到2%，而工商業(yè)儲能則處于發(fā)展初期，隨著未來峰谷價差的拉大，預計國內(nèi)工商業(yè)儲能的經(jīng)濟性將逐漸顯現(xiàn)。2020年國內(nèi)工業(yè)用戶總裝接容量約為3273GW，若假設未來保持5%的年均增長，同時工商業(yè)儲能滲透率提升至0.3%/1.5%，則20205/2030年國內(nèi)工商業(yè)儲能的裝機空間將達到14/57GWh。
當前全釩液流電池在新型儲能累計裝機規(guī)模中的占比僅為1%左右，我們看好未來全釩液流電池將憑借自身安全、長壽、靈活的多重優(yōu)勢實現(xiàn)份額的持續(xù)提升。若按照2025/2030年10%/30%左右的裝機占比測算，則2025/2030年國內(nèi)全釩液流電池新增裝機規(guī)模有望達到11/93GWh，發(fā)展空間巨大。
3. 全釩液流電池產(chǎn)業(yè)鏈迎來發(fā)展良機
全釩液流電池儲能方興未艾，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)迎發(fā)展良機。全釩液流電池產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為上游資源、中游制造集成以及下游應用三個環(huán)節(jié)，其中上游主要涉及釩資源的開采與冶煉，中游則進行全釩液流電池儲能系統(tǒng)的設計與制造，包括功率單元（電堆）與能量單元（電解液）兩大部分，下游主要負責儲能項目的開發(fā)和運營。隨著全釩液流電池儲能逐步進入商業(yè)化推廣階段，產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)均有望迎來較好的發(fā)展機遇。
3.1. 上游資源：全釩液流電池將明顯拉動釩資源需求
當前釩資源供需兩端均主要來自鋼鐵行業(yè)，全釩液流電池有望成為未來釩資源重要的需求增量。目前全球大約90%的釩以釩合金的形式用于鋼鐵工業(yè)（作為煉鋼過程中的合金添加劑，可提高鋼的硬度、強度、耐磨度、延展性），5%以釩鋁中間合金的形式用于鈦合金，其余5%用于化工及其他行業(yè)，就國內(nèi)而言，應用在鋼鐵領域的釩產(chǎn)品比例更是高達95%左右。2021年國內(nèi)釩產(chǎn)量（以五氧化二釩計）約為13.6萬噸，而目前1GWh全釩液流電池裝機所需的五氧化二釩用量約為0.8萬噸，因此我們預計全釩液流電池相關領域將成為未來拉動釩產(chǎn)品需求的主要增量。
目前釩鈦磁鐵礦是主要的釩供給來源，未來石煤有望貢獻一定增量。我國釩資源主要以釩鈦磁鐵礦和含釩石煤兩種形式存在，其中石煤礦中釩的品味較低且提釩過程中污染較為嚴重，整體生產(chǎn)成本高于鋼渣提釩，目前國內(nèi)絕大多數(shù)釩產(chǎn)品來源于釩鈦磁鐵礦經(jīng)鋼鐵冶煉得到的富釩鋼渣（2020年占比超過85%）?？紤]到鋼渣提釩的產(chǎn)出一定程度上取決于釩鋼產(chǎn)量，整體供給相對穩(wěn)定，我們認為隨著全釩液流電池市場需求的增加以及技術的進步，未來石煤提釩或將貢獻一定的增量。例如2019年西部礦業(yè)在甘肅省肅北縣建設了國內(nèi)首條綠色石煤提釩環(huán)保生產(chǎn)線，一/二期已分別于2020/2022年投產(chǎn)，目前可實現(xiàn)2000噸偏釩酸銨產(chǎn)能。因此，整體上看未來上游釩資源出現(xiàn)瓶頸的可能性相對較小，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)鋼鐵領域的需求預計將保持穩(wěn)定甚至有所萎縮，另一方面釩資源的潛在供給來源較多，一旦釩價大幅上行（例如2018年螺紋鋼新標準實施后），鋼鐵行業(yè)可通過加大釩鈦磁鐵礦冶煉比例快速新增供給，高成本的石煤提釩亦可釋放一定產(chǎn)能，釩價難以出現(xiàn)大幅度、持續(xù)性的上漲。
目前釩資源儲量與產(chǎn)能相對集中。國內(nèi)釩鈦磁鐵礦儲量主要集中在集中分布在四川攀枝花-西昌地區(qū)和河北承德地區(qū)，其中四川攀西地區(qū)已探明釩鈦磁鐵礦儲量在100億噸以上，為世界第一大釩資源及釩系產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)，河北承德地區(qū)已探明釩鈦磁鐵礦儲量則超過80億噸。從產(chǎn)能情況來看，攀鋼釩鈦目前具備超過4萬噸釩制品產(chǎn)能（以五氧化二釩計），河鋼股份釩制品產(chǎn)能則為2.2萬噸左右，兩者合計占據(jù)近一半的國內(nèi)市場份額，此外建龍、成渝釩鈦、四川德勝亦具備萬噸以上的釩制品產(chǎn)能，整體來看國內(nèi)釩資源儲量與產(chǎn)能相對集中。
龍頭釩資源企業(yè)積極布局全釩液流電池市場。在傳統(tǒng)鋼鐵領域需求趨于穩(wěn)定的背景下，新興的全釩液流電池儲能市場正成為釩資源企業(yè)未來重要的潛在增長點，龍頭廠商已在相關領域進行了大量布局。例如攀鋼釩鈦于2021年9月公告與大連融科簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，將根據(jù)生產(chǎn)資源平衡以及釩儲能項目需要優(yōu)先為其安排釩產(chǎn)品供應，2022年雙方已就全釩液流電池用釩儲能介質(zhì)委托加工和釩儲能介質(zhì)購銷簽訂了商業(yè)合同，預計交易金額約5億元。2022年以來河鋼、建龍、中核鈦白等上游資源廠商亦相繼與北京普能、偉力得等全釩液流電池廠商簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。
3.2. 中游制造集成：行業(yè)發(fā)展初期一體化龍頭占據(jù)先機
現(xiàn)階段全釩液流電池廠商一體化程度較高，產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)初步建立。整體來看當前全釩液流電池儲能仍處于商業(yè)化運營初期，市場參與者相對較少，行業(yè)前期的發(fā)展很大程度上由頭部廠商進行推動。國內(nèi)對全釩液流電池的研究始于20世紀90年代初，早期主要由中國工程物理研究院、大連化學物理研究所、中南大學、清華大學等科研院所進行相應實驗室研發(fā)，其中大連化物所在國家科技部“863”計劃項目的支持下于2005年成功研制出當時國內(nèi)規(guī)模最大的10kW全釩液流電池儲能系統(tǒng)，邁出了國內(nèi)全釩液流電池儲能技術應用的第一步。行業(yè)龍頭融科儲能于2008年成立，經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，公司具備從前端研發(fā)到后端項目運營的全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)能力，深度參與全釩液流電池產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)。由于前期全釩液流電池技術尚未定型，且項目體量相對較小，行業(yè)呈現(xiàn)出非標化、定制化的特點，產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)主要由一體化的頭部廠商主導。
3.2.1. 能量單元：電解液開發(fā)與制備存在較高壁壘
電解液是全釩液流電池中的核心材料，直接影響能量單元的性能與成本。作為電能的存儲介質(zhì)，電解液的體積和濃度決定了全釩液流電池儲能系統(tǒng)能夠儲存的最大能量，理論上儲存1kWh的電能需要5.6kg五氧化二釩，但目前電解液的實際利用率僅能做到70%左右（即儲存1kWh電能需要大約8kg五氧化二釩）。因此，提升電解液的利用率是降低全釩液流電池成本的重要途徑。此外，電解液的純度（一般需達到99.9%以上）、穩(wěn)定性、適用溫度范圍等因素也將對全釩液流電池的運行效率和壽命造成較大影響。
電解液的開發(fā)和制備能力是全釩液流電池廠商重要的核心競爭力之一。一方面，電解液在制備過程中對雜質(zhì)、價態(tài)的控制要求較高，如何在低成本的情況下實現(xiàn)高純度需要長期的工藝積累，目前釩電解液制備方法主要包括物理溶解法、化學還原法以及電解法三大類，其中規(guī)?；苽渲饕捎秒娊夥?。另一方面，為提升電解液的能量密度、電化學活性與熱穩(wěn)定性，通常需要在電解液中加入一定的添加劑（包括混酸、無機鹽、有機物等多種體系），電解液的配方調(diào)配亦需要深厚的研發(fā)積累。因此，整體來看全釩液流電池電解液的開發(fā)和制備具有較高的壁壘，目前國內(nèi)只有大連融科儲能集團股份有限公司、河鋼等少數(shù)企業(yè)具備批量化的生產(chǎn)能力。
3.2.2. 功率單元：離子交換膜、電極以及雙極板為核心部件
全釩液流電池的功率單元由一定數(shù)量和規(guī)格的電堆串并聯(lián)構成，其中單個電堆主要由離子交換膜、電極、雙極板等關鍵部件構成。在充電時，陽極電解質(zhì)VO2+被氧化為VO2+，陰極電解質(zhì)V3+被還原為V2+，電路中的電子通過集流板端口的導線從陽極傳輸至陰極，陽極的氫離子通過離子交換膜傳輸至陰極，從而形成完整的閉合回路。放電時電化學反應則朝著相反的方向進行。
現(xiàn)階段全釩液流電池電堆關鍵部件以廠商自產(chǎn)或定制為主，后續(xù)技術進步以及規(guī)?；慨a(chǎn)將帶動成本持續(xù)下行。相較于資源成本主導的能量單元（釩占據(jù)成本大頭），我們認為功率單元未來存在較大的降本空間。一方面，關鍵部件以及系統(tǒng)設計層面的技術進步將帶動全釩液流電池電堆持續(xù)降本增效，例如開發(fā)高離子選擇性、高導電性、高化學穩(wěn)定性、低成本的離子交換膜，提升雙極板電導性，提高電極反應活性以及導電性等。另一方面，現(xiàn)階段全釩液流電池產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模有限，關鍵部件以全釩液流電池廠商自產(chǎn)或小批量定制為主，后續(xù)隨著生產(chǎn)規(guī)模的提升，整體的制造成本有望明顯攤薄。此外，從原理和構成的角度出發(fā)，全釩液流電池與氫燃料電池在關鍵材料（雙極板、離子膜、電極等）、電堆結構以及生產(chǎn)設備等方面都存在較大的相似性，后續(xù)氫能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展也有望推動相關產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的快速成熟。
3.2.3. 輔助單元：零部件標準化程度較高，核心在于系統(tǒng)設計與集成
完整的全釩液流電池儲能系統(tǒng)包括電解液輸送系統(tǒng)、溫控、電力電子設備等輔助單元，核心在于系統(tǒng)的設計和集成。其中，電解液輸送單元主要由管路、循環(huán)泵、控制閥等部分構成，零部件主要為標準化的產(chǎn)品，全釩液流電池廠商主要進行管路設計和設備選型。電力電子設備主要包括BMS、EMS以及PCS，通過對電解液流速、溫度、電流、電壓及輔助部件等參數(shù)進行監(jiān)控來實現(xiàn)儲能系統(tǒng)的監(jiān)測、控制與保護，整體來看全釩液流電池系統(tǒng)的BMS管理復雜度低于鋰電池儲能系統(tǒng)。對于全釩液流電池廠商而言，高可靠性、低成本的系統(tǒng)集成方案通常需要較長時間的積累以及實際項目的驗證。
3.3. 下游應用：短期內(nèi)由大型發(fā)電/電網(wǎng)企業(yè)主導，工商業(yè)用戶側潛在空間較大
短期內(nèi)全釩液流電池的主要應用場景為大規(guī)模電網(wǎng)側/發(fā)電側項目，投資主體為大型發(fā)電/電網(wǎng)企業(yè)。考慮到當前國內(nèi)儲能最重要的驅動因素為新能源發(fā)電側的強制配套要求，且全釩液流電池自身的初始投資成本相對較高，我們預計短期內(nèi)全釩液流電池儲能項目的投資將主要由大型發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)企業(yè)主導。目前大唐、國家電投、中廣核等大型電力集團已經(jīng)啟動了百MWh級別的全釩液流電池儲能項目建設，華電、國網(wǎng)江蘇等亦在進行示范性項目的嘗試，經(jīng)過前期項目的驗證，未來全釩液流電池有望成為大型電力集團重點布局的一類儲能形式。
全釩液流電池儲能在大型工商業(yè)用戶側場景中亦有廣闊的發(fā)展空間。2021年以來國家層面密集發(fā)布各類政策，整體的思路是推動工商業(yè)用戶全部進入電力市場、高耗能企業(yè)市場交易電價不受上浮比例限制、拉大峰谷價差、新增可再生能源不計入能耗指標等。因此，無論是從保障供電穩(wěn)定性還是降低綜合用電成本的角度出發(fā)，工商業(yè)用戶配置儲能的需求已較為迫切。與此同時，與盈利模式尚未完全建立的國內(nèi)發(fā)電側/電網(wǎng)側儲能市場相比，用戶側儲能的市場化程度相對較高，全釩液流電池有望憑借全生命周期內(nèi)的成本優(yōu)勢獲取部分大工業(yè)用戶的青睞（尤其是在當前鋰電池成本居高不下的背景下）。例如2022年海螺集團旗下海螺綠能聯(lián)合大連博融共同合資設立安徽海螺融華儲能科技有限公司，開展全釩液流儲能電池系統(tǒng)集成、儲能電站投資建設、電解液租賃等相關業(yè)務。2022年6月海螺融華發(fā)布“20MW/120MWh全釩液流電池儲能系統(tǒng)設備采購及服務”招標公告，全釩液流電池儲能在大型工商業(yè)用戶側的應用持續(xù)加速。
3.4. 全釩液流電池產(chǎn)業(yè)鏈邁向規(guī)模化發(fā)展，助力成本進一步下行
全釩液流電池產(chǎn)業(yè)化進程提速。綜上所述，隨著技術的成熟以及下游需求的啟動，我們認為全釩液流電池行業(yè)正快速由原先的小范圍、實驗室發(fā)展階段進入規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展階段，近期國內(nèi)大量全釩液流電池廠商通過融資、合資、簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議等方式積極擴充自身實力并擴張產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)化進程較此前明顯加快。
產(chǎn)業(yè)化進程加速有望助力全釩液流電池成本持續(xù)下降?；仡欙L電、光伏、鋰電等新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，產(chǎn)能擴大帶來的規(guī)模效應是成本下降的重要驅動因素。此前較低的產(chǎn)業(yè)化程度嚴重制約了全釩液流電池成本下降的速度，未來隨著產(chǎn)能的快速擴張，無論是供應鏈還是生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)均有望實現(xiàn)成本的快速攤薄，行業(yè)或將進入“產(chǎn)能擴大-成本下降-需求提升-進一步助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的良性循環(huán)。根據(jù)美國太平洋西北國家實驗室（PNNL）的預測，2030年全釩液流電池的初始投資成本（100MW/4h系統(tǒng)）將由2021年的500美元/kWh以上降低至420美元/kWh左右，考慮到當前的技術進步與規(guī)模擴張速度，我們認為實際的降本速度有望更快。
4. 投資建議
現(xiàn)階段具備成熟全釩液流電池儲能產(chǎn)品/方案的廠商相對較少，建議優(yōu)先關注起步較早、技術領先、項目經(jīng)驗豐富、一體化程度高的全釩液流電池儲能集成商。不同于已經(jīng)較為成熟的鋰電池儲能產(chǎn)業(yè)，當前全釩液流電池儲能仍處于發(fā)展早期，成功的實證項目案例是開拓后續(xù)項目的重要前提條件，因此起步較早的頭部企業(yè)具備較強的先發(fā)優(yōu)勢。與此同時，在產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)尚未充分建立的階段，全釩液流電池廠商往往需要具備從材料、設備到集成的一體化能力，從而實現(xiàn)較好的成本把控與品質(zhì)保障。當前國內(nèi)領先的全釩液流電池儲能廠商包括大連融科、北京普能、四川偉力得等，日本的住友電工亦在全釩液流電池儲能領域具備深厚積累。
全釩液流電池儲能發(fā)展有望明顯拉動上游釩資源需求，建議關注攀鋼釩鈦、河鋼股份等產(chǎn)能領先的釩資源企業(yè)。在傳統(tǒng)鋼鐵領域需求趨緩甚至萎縮的情況下，我們認為國內(nèi)豐富的釩資源儲量決定了釩價難以出現(xiàn)持續(xù)性、大幅度的上漲，但相關釩資源企業(yè)仍有望受益儲能領域新需求的逐步放量，未來釩產(chǎn)品產(chǎn)銷量有望隨全釩液流電池儲能市場發(fā)展而同步增長。
5. 風險提示
1）全球儲能裝機規(guī)模不及預期
若未來全球能源轉型速度、產(chǎn)業(yè)政策、電力市場供需情況等因素發(fā)生變化，儲能的實際裝機規(guī)?？赡艿陀陬A期。
2）儲能技術迭代
當前儲能行業(yè)存在多種技術路徑，若未來其他儲能技術體現(xiàn)出更好的適用性與經(jīng)濟性，全釩液流電池儲能可能面臨淘汰的風險。
3）原材料價格上漲
若后續(xù)釩資源供給因為政策、環(huán)保等因素出現(xiàn)瓶頸，釩價可能出現(xiàn)大幅上漲，從而導致全釩液流電池儲能成本上升，影響項目經(jīng)濟性。
4）市場競爭加劇
目前全釩液流電池儲能領域市場參與者較少，若后續(xù)大量企業(yè)進入，市場競爭可能加劇，導致行業(yè)整體盈利能力出現(xiàn)下滑。
5）模型假設及測算結果與實際情況存在誤差
本文中的測算過程涉及到較多假設條件，若模型假設與實際情況存在較大差異，則測算的結果可能出現(xiàn)偏差。
