中國儲能網(wǎng)訊：近日，多家上市公司陸續(xù)發(fā)布限電公告，“限電”自去年9月后再一次成為了當下的社會關注點。
從限電情況來看，江蘇省市部分企業(yè)開始輪流停產(chǎn)但不拉閘，另一邊的四川形勢顯然更加嚴重。
8月16日，寧德時代公告，其四川宜賓工廠已因限電停產(chǎn)，限電停產(chǎn)時間從8月15日至8月20日。
目前市場給出的反饋多半充斥著疑惑與焦慮，大部分人問題聚焦在“去年已經(jīng)限電過，為何今年還要繼續(xù)”，“限電時間是否具備延續(xù)性與長期性”。
整體來看，雖然兩起事件的表象都是一樣的，但核心邏輯卻有天壤之別。
2021年限電的主要原因很簡單，就是缺煤。去年在疫情影響下全國陷入了生產(chǎn)緩慢、物流延遲的泥潭。再疊加各地能耗雙控下的“運動式減碳”，供需的天平一旦被打破，煤炭價格一路飆升，場面相較于碳酸鋰瘋漲有過之而無不及。
煤價居高不下，發(fā)電企業(yè)燒煤發(fā)電就虧損，發(fā)的越多虧的越多，這一度造成占電力供應70%以上的煤電出力不足。
而今年限電的主要原因不在煤，而是“缺電”
翻閱近段時間的新聞可以發(fā)現(xiàn)，全國各地不斷打破最高氣溫記錄，“熱射病”首次廣泛被大家所認知。
以四川舉例，2021年四川作為水電大省，水電發(fā)力比例占據(jù)八成以上。但本輪高溫干旱極端災害性天氣已造成全省15個市(州)嚴重受災，水電日發(fā)電量大幅下降，供電支撐能力大幅下跌，全省水電發(fā)電能力下降5成以上。
高溫帶來局部電力供需形勢緊張，各省市紛紛喊出“讓電于民”的口號，才會導致今年大規(guī)模的“拉閘限電”。
雖然今年這一輪電力緊張與去年罕見的“電荒”有著根本不同，但電力緊張暴露的“短板”問題值得重視，新型電力系統(tǒng)構(gòu)建也在面臨考驗。
那么從缺煤到缺電，“限電危機”帶來社會困擾的同時，又會帶來哪些變革與機遇呢？
資本的嗅覺永遠是最敏銳的，在用電旺季電力供需偏緊形勢下，光伏、儲能以及電力瞬間被資本聚焦，相關企業(yè)在二級市場中迅速走強，迎來新一輪爆發(fā)期。
那么，風光電在這次限電當中又扮演著什么角色呢？
風電與光伏發(fā)電的建設依然在有序進行當中，只是其占比在偌大的電網(wǎng)體系內(nèi)依然很低。
從數(shù)據(jù)來看，2021年全年，我國風電、太陽能發(fā)電的分別為6.99%和2.26%，合計不到10%，國家能源局此前下發(fā)通知，要求今年風電、光伏發(fā)電的發(fā)電量占全社會用電量的比重達到12.2%左右。
整體趨勢可概括為：未來煤炭發(fā)電持續(xù)削減、風光發(fā)電持續(xù)擴張，我國最高領導人在2020定下目標：到2030年，中國風電、太陽能發(fā)電總裝機容量將達到12億千瓦（1200GW）以上。
由此便衍生出一個問題，即便中國的火電裝機量全球領先，電網(wǎng)建設全球領先，但依然會出現(xiàn)用電緊張的現(xiàn)象。當下正在全力推進建設的以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，將如何保證不再發(fā)生“拉閘限電”？
由于風光出力具有較強的間歇性與隨機性，為了實現(xiàn)出力與負荷實時平衡，當前主要通過調(diào)節(jié)相對可控的發(fā)電能源——水電與火電來適應用戶端實時負荷的變化。因此，風光發(fā)電想要深度取代火電，實現(xiàn)電力脫碳，需要其出力保持相對穩(wěn)定，而這一關卡的突破則依賴儲能技術。
對于電網(wǎng)而言，隨著新能源電力占比的長期上升，電網(wǎng)的穩(wěn)定性愈發(fā)受到挑戰(zhàn)。電網(wǎng)系統(tǒng)作為電力生產(chǎn)與電力消費的中轉(zhuǎn)、輸送、分配的樞紐環(huán)節(jié)，需要同時照顧發(fā)電端和消費端的需求。一般而言，終端電力需求會隨著時間的變化發(fā)生巨幅波動。那么在新能源發(fā)電占比不斷上升的大趨勢下，電網(wǎng)系統(tǒng)必須擁有足夠的儲能能力，才能減輕自身負荷，滿足消費者需求。
也正因此儲能成為了電力系統(tǒng)中的關鍵一環(huán)，按應用場景可分為用戶側(cè)，發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、輸配側(cè)以及輔助服務等多種用途。從而可以解決電力即發(fā)即用，無法直接存儲的弊端。配備儲能技術設備則可以平滑電力波動性，減少資源浪費，讓新能源更加穩(wěn)定可靠。
例如目前火熱的大型獨立儲能電站，就是通過單獨建立一個儲能電站獨立于電網(wǎng)或發(fā)電站運營，追求的是項目本身的盈利。這種電站直接接入電力系統(tǒng)，通過提供調(diào)峰調(diào)頻等電力輔助服務，以及峰谷電價差實現(xiàn)盈利。
除此之外，獨立儲能電站還可以通過租賃儲存空間給發(fā)電廠，滿足后者的政策需求。多元化的業(yè)務范疇有效解決了目前供給側(cè)儲能在商業(yè)模式上的困難。
對于新能源發(fā)電廠來說，每天電力的產(chǎn)值并不固定，雖然電網(wǎng)的上網(wǎng)額度并非不可調(diào)整，但也絕不可能隨著這種幾乎具有極大隨機性的出力方式進行調(diào)整。例如在出力高峰期，大量電力無法上網(wǎng)，只能舍棄，從而引發(fā)棄風棄光，降低電廠效益。
各地政府強推風光配儲的原因，正是在出力高峰期吸納多余電能，減少棄光棄風率，在出力低谷期則釋放儲備的電能，滿足電網(wǎng)的需求。除此之外，還可以通過適當?shù)某浞烹娍刂茖崿F(xiàn)平滑輸出功率的效果。
在具體到需求側(cè)，近年來光伏產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展帶來了新機遇，光伏和風電、核電、水電等清潔能源相比，最大的優(yōu)勢就是“貼近用戶”，通過分布式走進戶用，從而產(chǎn)生更多可能性。
例如廉價的小規(guī)模光伏發(fā)電系統(tǒng)可以被直接安裝在家庭住戶或者企業(yè)廠房的房頂，通過自主發(fā)電替代從電網(wǎng)獲取電力，從而減少長期用電成本。
此前各地政府主要是通過高價全額上網(wǎng)的政策補貼吸引住戶安裝光伏，彼時的上網(wǎng)電價高于電網(wǎng)電價，因此大家主要以賣電為盈利。但隨著補貼漸漸退坡，需求側(cè)的光伏發(fā)電主要用于自用，對應的儲能需求也隨之打開。
從目前的市場格局來看，歐美日發(fā)達國家預計將是未來家庭戶用光儲的主要市場
以歐洲舉例，2021年歐洲儲能開始高速增長，2022年因歐洲能源成本和電價的逐年攀升，疊加俄烏戰(zhàn)爭和海外大型停電 事件，居民用電成本高+供電穩(wěn)定性差，帶來戶用光伏高增，進而帶來戶用儲能市場超預期的爆發(fā)。
有數(shù)據(jù)佐證，2021年德國新增戶用儲能1.48GWh，同比增長45%，占全球市場份額的34%；累計裝機3.92GWh，同比增長60.6%，占全球的32%。
以中國市場來看，具備安裝獨立光儲能力的用戶主要集中于農(nóng)村和工商業(yè)，根據(jù)某券商的測算，如果兩億農(nóng)戶按每年提升1%的滲透率、10kw的戶均規(guī)模，10%、2h的標準進行配儲，每年就有4GWh左右的增長空間。
除此之外，不同于發(fā)電側(cè)儲能追求的極致性價比，光儲產(chǎn)品直接面向C端，本身就攜帶著更多的“商品屬性”在內(nèi)，有更高溢價空間也代表著更高的利潤，無論是外觀、品牌、服務都是消費者買單的理由。未來或許會出現(xiàn)光儲企業(yè)與家電品牌合作，用以往售賣家電的手段進行市場競爭。戶用儲能行業(yè)因此備受資本市場追捧，成為最熱門的能源賽道之一。
除了光明的前景，儲能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，還需要克服眼前的商業(yè)化困境
儲能系統(tǒng)是新能源發(fā)電必備的配套產(chǎn)品，附帶了儲能成本的新能源系統(tǒng)，尤其是被寄予厚望的分布式光儲系統(tǒng)，何時能夠?qū)崿F(xiàn)真正的經(jīng)濟性，從而達到光儲系統(tǒng)從電廠走向用戶、從小眾走向大眾，是當下的思考點。
今年3月，國家發(fā)改委聯(lián)合國家能源局印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》提出，到2025年新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)?；l(fā)展階段，具備大規(guī)模商業(yè)化應用條件；電化學儲能技術性能進一步提升，系統(tǒng)成本降低 30%以上。
也或許意味著儲能市場還需經(jīng)過兩三年的市場打磨才能贏來大規(guī)模商業(yè)化，用戶側(cè)儲能的“藍?！币矊⒈患せ?，儲能或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)至個人，日常工作生活的一份子。
且未來隨著更多的風光儲一體化落地，在降本的推動下，也將催生眾多新技術和新型商業(yè)模式的公司，一切都值得期待。
