金沙江水電開發(fā)被指缺乏規(guī)劃
近期有報道指出，金沙江水電超規(guī)劃，并可能對防洪、水資源利用帶來問題并引發(fā)地質(zhì)風(fēng)險。昨日，中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭稱，報道援引了偽專家發(fā)布的謊言，誤導(dǎo)公眾。
公開資料顯示，目前金沙江上、中、下游均規(guī)劃了水電站。其中下游規(guī)劃了4座世界級電站列入開發(fā)計劃，總裝機規(guī)模相當(dāng)于“兩個三峽”；中游總裝機規(guī)模也超過三峽；上游總裝機規(guī)模達(dá)1500萬千瓦。加上今年初剛剛獲批的四川攀枝花段金沙、銀江兩級電站，金沙江全流域共計劃開發(fā)25級電站，總裝機規(guī)模相當(dāng)于4座三峽。
張博庭所指的“偽專家”是橫斷山研究會首席科學(xué)家、中國治理荒漠化基金會專家委員會副主任楊勇。楊勇認(rèn)為，上述水電開發(fā)計劃可將金沙江隔成一段段靜水，對長江水資源利用不利，也對魚類洄游造成影響。
楊勇稱，現(xiàn)在這種開發(fā)是“跑馬圈水”，央企、民企、外資、地方政府，甚至一些背景復(fù)雜的資本都進(jìn)入，搶資源。開發(fā)中缺乏流域規(guī)劃，且工程的科學(xué)依據(jù)不足。
被批專家稱希望通過調(diào)查促進(jìn)有序開發(fā)
就此張博庭昨日指出，梯級開發(fā)是國際上公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，“幾十年來，世界各國都在學(xué)習(xí)美國、歐洲國家的水電開發(fā)經(jīng)驗，還從來沒人埋怨過它們不到百公里就有一座水庫。但是，在中國遇到了反壩組織和環(huán)保人士的反對。而這些人士知識太貧乏，根本就不清楚全球水電開發(fā)的普遍情況。”
關(guān)于魚類保護(hù)，張博庭說，“往往是水電站的建設(shè)保護(hù)了魚類資源，《聯(lián)合國(微博)可持續(xù)發(fā)展宣言》也指出發(fā)展中國家的資源破壞往往是發(fā)展不足造成的。”
楊勇昨日接受本報記者采訪時稱，“我從來沒見過張博庭，但他的言論很極端，對于不同意見采取抨擊和罵人的方法，我覺得完全沒有必要回應(yīng)他的說法。”
楊勇自稱是獨立的科學(xué)工作者，希望通過這么多年對西南水電調(diào)查，提出些問題，促進(jìn)水電優(yōu)化、有序的開發(fā)。
近年來關(guān)于水電開發(fā)常引發(fā)爭論，環(huán)保、移民常是困擾水電開發(fā)的問題。
有業(yè)內(nèi)資深人士表示，從大能源概念看，中國的水電開發(fā)確實落后，水電是可以挖掘的寶藏，但對于環(huán)保人士而言，任何一種魚類資源的損失也都是大事，這需要政府的綜合協(xié)調(diào)，并告知公眾。
■ 疑問
水電開發(fā)為何總引爭議？
不管是去年的怒江水電開發(fā)，環(huán)保組織呼吁給中國留下最后一條生態(tài)江，還是現(xiàn)在的金沙江水電開發(fā)，水電開發(fā)總是繞不過環(huán)保問題。張博庭認(rèn)為，水電開發(fā)總引爭議主要有以下幾方面原因。
一方面水電開發(fā)主要都是國有發(fā)電公司在做，這些企業(yè)對于公眾關(guān)于水電開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響解釋不充分，往往有問題只向上級匯報，沒有顧及公眾的知情權(quán)。
另一方面，目前國內(nèi)的水電站水庫蓄水有個特征：豐水期需要大壩發(fā)揮功能抗洪時，大壩考慮安全因素反而要放水；枯水期要放水時，大壩考慮自身需要反而要蓄水。“這就導(dǎo)致老百姓對水電站很不理解，而實際上出現(xiàn)這種情況正是我們水電站開發(fā)不足，大壩蓄水能力低造成的，中國所有水庫蓄水能力僅為美國的一半。
新京報記者 鐘晶晶
中國水力發(fā)電工程學(xué)會 于1980年成立，是由全國水力發(fā)電工程科學(xué)技術(shù)工作者自愿組成的全國性非營利學(xué)術(shù)團(tuán)體，現(xiàn)有會員4萬余人，中科院和中國工程院院士48人。
