中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近日，華中能源監(jiān)管局發(fā)布了《江西電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)則（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《交易規(guī)則》），本文將著重分析政策要點(diǎn)、江西目前調(diào)頻市場(chǎng)現(xiàn)狀，以期為讀者快速了解江蘇調(diào)頻市場(chǎng)提供參考。
交易規(guī)則條款解讀
什么樣的主體可以提供服務(wù)
根據(jù)《交易規(guī)則》，江西省的調(diào)頻輔助服務(wù)提供者涵蓋了包括獨(dú)立儲(chǔ)能、用戶側(cè)資源在內(nèi)的多種市場(chǎng)主體，為儲(chǔ)能全面參與調(diào)頻輔助服務(wù)從政策層面打開了通道。
在此次《交易規(guī)則》發(fā)布之前，江西省的調(diào)頻輔助服務(wù)參照2020年9月華中能監(jiān)局發(fā)布的《華中區(qū)域并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》和《華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》執(zhí)行，依據(jù)華中電網(wǎng)的《兩個(gè)細(xì)則》，提供輔助服務(wù)的市場(chǎng)主體為并網(wǎng)發(fā)電廠，其中并網(wǎng)發(fā)電廠中提到了電化學(xué)儲(chǔ)能電站，但當(dāng)時(shí)的規(guī)則顯然對(duì)儲(chǔ)能電站的實(shí)際使用尚未明確，因此描述較為含糊。
本次《交易規(guī)則》將獨(dú)立儲(chǔ)能電站、用戶側(cè)的儲(chǔ)能等靈活性資源都涵蓋進(jìn)調(diào)頻輔助服務(wù)的提供者范圍，符合2021年12月底國(guó)家能源局印發(fā)的《電力輔助服務(wù)管理辦法》主要精神。近期，山西、福建、江蘇、安徽、西北區(qū)域、南網(wǎng)等省市/區(qū)域均新發(fā)布了輔助服務(wù)相關(guān)的市場(chǎng)規(guī)則，獨(dú)立儲(chǔ)能電站、售電公司、用戶側(cè)靈活性資源（虛擬電廠、聚合商）等，都涵蓋進(jìn)了各區(qū)域輔助服務(wù)提供者的范疇。在國(guó)家政策的指引下，未來各地區(qū)的輔助服務(wù)市場(chǎng)的大門必定將會(huì)對(duì)各種形式的儲(chǔ)能電站打開。
如何計(jì)算收益
調(diào)頻補(bǔ)償費(fèi)用（即調(diào)頻收益）分為調(diào)頻容量補(bǔ)償、調(diào)頻里程補(bǔ)償兩個(gè)部分。其中：
調(diào)頻容量補(bǔ)償由中標(biāo)調(diào)頻容量、調(diào)頻容量?jī)r(jià)格決定。
調(diào)頻里程補(bǔ)償體現(xiàn)了“按效果付費(fèi)”的原則，由調(diào)節(jié)性能、調(diào)節(jié)里程、市場(chǎng)出清價(jià)格決定。
調(diào)頻里程補(bǔ)償中，綜合性能指標(biāo)對(duì)于調(diào)頻資源的補(bǔ)償水平影響較大，也是“按效果付費(fèi)”的指導(dǎo)思想的集中體現(xiàn)。
綜合性能指標(biāo)K由調(diào)節(jié)速度指標(biāo)K1 、調(diào)節(jié)精度指標(biāo) K2、響應(yīng)時(shí)間指標(biāo)K3決定，K=K1×K2×K3。對(duì)于K1、K2、K3的數(shù)學(xué)計(jì)算公式本文不再詳細(xì)描述，一個(gè)大致的總結(jié)供讀者參考：
K1反應(yīng)了調(diào)節(jié)資源響應(yīng)AGC控制指令的速率，可以近似理解為實(shí)際調(diào)節(jié)速度和標(biāo)準(zhǔn)調(diào)節(jié)速度的比值。目前從公式上看，K1的取值并未設(shè)置上限。因此理論上可以做到比較高的水平。
K2反應(yīng)了調(diào)節(jié)資源響應(yīng)AGC 控制指令的精度，從公式上看，最大取值為1。
K3反應(yīng)了調(diào)節(jié)資源在接受到AGC指令后，有效做出響應(yīng)的時(shí)間。從公式上看，最大取值為1。新版規(guī)則對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)時(shí)間也做出了規(guī)定。
需要注意的是，在K1計(jì)算過程中，與以往調(diào)頻政策不同，江西的政策特別針對(duì)火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻系統(tǒng)，提出了相關(guān)規(guī)定：火儲(chǔ)調(diào)頻系統(tǒng)的額定容量=機(jī)組額定容量+儲(chǔ)能額定容量；提出了針對(duì)火儲(chǔ)機(jī)組/電廠AGC 調(diào)節(jié)的性能要求；另外對(duì)于獨(dú)立儲(chǔ)能電站也提出了性能要求。
火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻中的儲(chǔ)能系統(tǒng)，作為類似于“游戲外掛”的系統(tǒng)，有了針對(duì)性的要求，這在全國(guó)是首次，這也意味著，未來對(duì)于調(diào)頻資源的管理與評(píng)價(jià)將會(huì)越來越精細(xì)，從而更好的保證市場(chǎng)的公平與公正。
由于K1不設(shè)上限，因此理論上綜合性能指標(biāo)K值，也可以達(dá)到一個(gè)比較高的水平。例如江蘇省不設(shè)上限，目前已投運(yùn)的火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻系統(tǒng)，綜合性能指標(biāo)可以達(dá)到10左右，甚至更高。
對(duì)于K1、K2計(jì)算過程感興趣的讀者，可以參考?xì)v史文章：華中調(diào)頻政策詳解，非常適合火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目開展，盡管江西的政策相對(duì)于華中區(qū)域政策，有了較大調(diào)整，但這兩個(gè)性能指標(biāo)的計(jì)算基本保持了一致的思路。
市場(chǎng)的組織和競(jìng)價(jià)
調(diào)頻市場(chǎng)按照“日前報(bào)價(jià)預(yù)出清、日內(nèi)滾動(dòng)出清”的組織方式開展，相關(guān)流程如下。
江西的調(diào)頻里程申報(bào)價(jià)格上下限5-15元/MW在全國(guó)范圍內(nèi)屬于較高的水平，排序價(jià)格的形成方式，也有利于綜合性能指標(biāo)高的調(diào)頻資源。
江西調(diào)頻市場(chǎng)的運(yùn)行中，對(duì)資源的綜合性能指標(biāo)的門檻值有所規(guī)定，要求K≥1，因此，從排序價(jià)格的計(jì)算公式來看，最終的出清價(jià)格，將不會(huì)高于調(diào)頻資源的報(bào)價(jià)，即不會(huì)高于15元/MW。這避免了廣東市場(chǎng)出清價(jià)格高于最高限價(jià)的情況。
江西調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)狀
江西省目前的輔助服務(wù)市場(chǎng)以及調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)總體補(bǔ)償量不高。2021年的數(shù)據(jù)顯示：
全年輔助服務(wù)補(bǔ)償總計(jì)21902萬元，月均1825萬元。
全年AGC調(diào)頻輔助服務(wù)補(bǔ)償總計(jì)10144萬元，月均845萬元。
從補(bǔ)償額上看，調(diào)頻輔助服務(wù)是江西最主要的輔助服務(wù)類型，調(diào)頻補(bǔ)償量占所有輔助服務(wù)補(bǔ)償量的46%，接近一半的輔助服務(wù)補(bǔ)償由調(diào)頻輔助服務(wù)獲得。
但目前，調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)月均845萬元的補(bǔ)償總量實(shí)在過低，如果現(xiàn)有的市場(chǎng)盤子不出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，那么儲(chǔ)能的應(yīng)用空間將十分有限。
江西儲(chǔ)能項(xiàng)目開展情況
儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)的項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，目前江西省火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻、新能源+儲(chǔ)能、獨(dú)立儲(chǔ)能電站具有項(xiàng)目投運(yùn)或處在前期過程中。其中，江西省由于要求光伏項(xiàng)目不低于裝機(jī)容量的10%，放電時(shí)長(zhǎng)不低于1h配置儲(chǔ)能，因此光儲(chǔ)項(xiàng)目是目前江西省最主要的儲(chǔ)能應(yīng)用形式。
江西省部分儲(chǔ)能項(xiàng)目如下表所示。
江西省目前已投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目不多。其中，以參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)為主要應(yīng)用的新昌電廠電源側(cè)調(diào)頻調(diào)峰儲(chǔ)能一期項(xiàng)目，于2020年投運(yùn)，截至目前已運(yùn)行近2年時(shí)間。
從2021年輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行情況來看，新昌電廠（1號(hào)機(jī)+2號(hào)機(jī)）總計(jì)獲得調(diào)頻補(bǔ)償1989萬元，月均166萬元，其中1號(hào)機(jī)組月均調(diào)頻補(bǔ)償91萬元，2號(hào)機(jī)組月均調(diào)頻補(bǔ)償75萬元。
在市場(chǎng)整體補(bǔ)償較低的情況下，新昌電廠的調(diào)頻補(bǔ)償總量占全江西省調(diào)頻總補(bǔ)償?shù)?9.6%，可以說火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻取得了較好的應(yīng)用效果。
但另一方面，由于總補(bǔ)償量不高，新昌電廠單臺(tái)機(jī)組的月均補(bǔ)償量均未超過100萬元，因?yàn)榛饍?chǔ)聯(lián)合調(diào)頻的儲(chǔ)能系統(tǒng)一般在同一時(shí)間段只與一臺(tái)機(jī)組聯(lián)合運(yùn)行，因此這一補(bǔ)償量顯然不足以獲得較好的投資回報(bào)。
未來、獨(dú)立儲(chǔ)能電站、火儲(chǔ)、風(fēng)儲(chǔ)、光儲(chǔ)等都可提供調(diào)頻輔助服務(wù)，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加嚴(yán)峻，如市場(chǎng)總額不能提升，那么這一領(lǐng)域的儲(chǔ)能應(yīng)用，將不會(huì)具有較大的吸引力。
