中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：原材料持續(xù)漲價(jià)，電池企業(yè)成本壓力巨大，通信儲(chǔ)能電池中標(biāo)企業(yè)供貨“進(jìn)退維谷”。
近日，中國鐵塔一則關(guān)于聯(lián)動(dòng)天翼、億鵬電源兩家電池企業(yè)交付違約的消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
這兩家電池企業(yè)因未按履約在紅線時(shí)間前完成全量交付，且交付比例差距較大，存在重大違約行為，被中國鐵塔納入全國級(jí)“黑名單”，禁止聯(lián)動(dòng)天翼、億鵬能源自2022年3月24日起參與中國鐵塔及其下屬分公司、子公司同類產(chǎn)品（備電LFP電池）的采購項(xiàng)目，黑名單有效期3年。
針對(duì)聯(lián)動(dòng)天翼、億鵬電池備電電池違約交付原因，有知情人士透露，系原材料漲價(jià)，電池企業(yè)不供貨。
來自電池企業(yè)高層坦言，“2021年以來電池原材料價(jià)格大幅上漲，電池成本增加超5成，部分高達(dá)7成。鐵塔備電項(xiàng)目本身利潤(rùn)空間有限，電池企業(yè)按備電集采中標(biāo)價(jià)格交付意愿性普遍不高，部分虧損嚴(yán)重企業(yè)則延遲交付甚至不交付，實(shí)屬無奈?！?
2021年以來，四大主材、鎳/鈷/鋰/銅/鋁、氫氧化鋰、碳酸鋰、六氟磷酸鋰、PVDF、VC等價(jià)格集體上揚(yáng)，部分輔材較2021年初上漲數(shù)倍，甚至“一貨難求”。
材料成本壓力巨大，電池企業(yè)相繼宣布在數(shù)碼、小動(dòng)力、儲(chǔ)能等領(lǐng)域的產(chǎn)品漲價(jià)，對(duì)于規(guī)模及體量相對(duì)小的電池企業(yè)，因缺貨被動(dòng)停止接單，甚至停產(chǎn)止損。
而備電集采項(xiàng)目交付必須按中標(biāo)約定價(jià)格交付，2021年尤其是2021上半年備電集采項(xiàng)目均價(jià)普遍較低，對(duì)原本利潤(rùn)空間有限備電電池項(xiàng)目而言，部分電池企業(yè)實(shí)在是無力承擔(dān)。
通信儲(chǔ)能基站備電項(xiàng)目因?qū)﹄姵匦阅芤蟛桓?，普遍定價(jià)不高，且價(jià)格十分敏感，2020年曾存在低報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)亂像。2021年以來情況得以好轉(zhuǎn)，但價(jià)格依然敏感。
如在2021年2月，2021中國鐵塔與中國電信備電用LFP電池產(chǎn)品聯(lián)合集采項(xiàng)目，中標(biāo)項(xiàng)目集采LFP電池組含稅采購均價(jià)較低，僅0.504元/Wh。
這也是聯(lián)動(dòng)天翼、億鵬能源中標(biāo)的那一批鐵塔備電用LFP電池集采項(xiàng)目，共計(jì)招標(biāo)2.09GWh。其中，聯(lián)動(dòng)天翼、億鵬能源中標(biāo)量分別是849.5MWh、億鵬能源100MWh，中標(biāo)的價(jià)格依次為0.47元/Wh，億鵬能源0.53元/wh。
業(yè)內(nèi)人士直言，該價(jià)格彼時(shí)電池企業(yè)已很難盈利，2021年原材料漲價(jià)波及，電池企業(yè)更是壓力巨大。如果電池企業(yè)沒有做相應(yīng)的原材料庫存儲(chǔ)備，不交付也實(shí)屬無奈之舉。
值得一提的是，2022年原材料上漲趨勢(shì)不減，電池材料成本全面向下傳導(dǎo)至終端。據(jù)悉，目前通信基站領(lǐng)域儲(chǔ)能電池價(jià)格普遍0.8-0.9元/wh，部分甚至達(dá)到1.2元/wh。
因此，中國鐵塔、中國移動(dòng)等運(yùn)營商從2021下半年開始相繼調(diào)整了其備電LFP電池采購均價(jià)。如鐵塔去年11月備電集采LFP電池組采購均價(jià)由當(dāng)年3月的0.504元/Wh提升至0.708元/wh，調(diào)整比例超4成。
但原材料價(jià)格上漲幅度遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期，業(yè)內(nèi)的判斷是，若原材料價(jià)格持續(xù)上漲，后續(xù)儲(chǔ)能電池價(jià)格肯定跟著市場(chǎng)大幅調(diào)整，對(duì)于因價(jià)格問題無法交付的集采項(xiàng)目若占比提升，運(yùn)營商很可能會(huì)擇期重啟招標(biāo)。甚至因LFP電池采購成本的增加，新增需求轉(zhuǎn)向成本更低的鉛酸電池。
