中國儲能網(wǎng)訊：隨著獨立儲能電站在2021年的儲能舞臺上綻放光芒，作為曾經(jīng)的應(yīng)用明星，火儲聯(lián)合調(diào)頻，這一年逐漸變得低調(diào)。
但2021年，低調(diào)中的火儲聯(lián)合調(diào)頻卻在不斷地開辟著新的區(qū)域市場。在傳統(tǒng)發(fā)電集團(tuán)積極地為火電機(jī)組開拓新的盈利渠道的背景下，火儲聯(lián)合調(diào)頻的未來，仍值得想象。
存量市場逐漸飽和
開疆?dāng)U土成發(fā)展關(guān)鍵
2021年，傳統(tǒng)優(yōu)勢區(qū)域，廣東、山西、京津唐、蒙西，僅在廣東有新增投運調(diào)頻儲能項目出現(xiàn)。
山西、京津唐、蒙西，無新增項目出現(xiàn)。近年來，這幾個市場的調(diào)頻補(bǔ)償額常年穩(wěn)定在月均3000萬左右，市場已呈飽和之勢。
廣東市場，2021年新增投運10個火儲聯(lián)合調(diào)頻項目，但有7個為2019年-2020年間就已立項的存量項目。目前廣東市場所有在建、投運、規(guī)劃的火儲聯(lián)合調(diào)頻項目，已達(dá)36個，其中已宣布投運的為27個。
2021年的市場數(shù)據(jù)顯示，僅海豐、平海、橋口、河源、肇慶熱電五個火儲聯(lián)合調(diào)頻項目就占據(jù)了近30%的市場份額（五個項目的月度平均調(diào)頻補(bǔ)償額總計2344萬元 VS 廣東市場月度平均補(bǔ)償額總計7933萬元），如果調(diào)頻效果與這五廠類似，20個左右的項目，基本就可以滿足廣東市場的需求。
是否還要在廣東市場使力布局，南網(wǎng)區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一調(diào)頻市場是否能進(jìn)一步開放可能非常重要。
在傳統(tǒng)優(yōu)勢區(qū)域發(fā)展暫緩的情況下，2021年新的區(qū)域市場卻在不斷開拓。
據(jù)儲能與電力市場統(tǒng)計，2021年，新增項目（規(guī)劃、建設(shè)、投運）涵蓋廣東、江蘇、浙江、福建等15個省市，涉及近40個項目。
圖：2021年各地新增儲能調(diào)頻項目情況
而江蘇、浙江，作為用電大省，與廣東的用電情況更為相似，在火儲聯(lián)合調(diào)頻領(lǐng)域，目前最有想象空間，也最受關(guān)注。
2022年，這兩個省份，預(yù)計出現(xiàn)的投運項目將在全國處于領(lǐng)先地位。
廣東調(diào)頻市場補(bǔ)償下降
開根號效果顯現(xiàn)
2021年，廣東省月均調(diào)頻補(bǔ)償額為7933萬元，相較于2020年月均值（10873萬元），下降了27%。
2021年，廣東省AGC調(diào)頻輔助服務(wù)里程補(bǔ)償計算過程中，對性能開始開根號（2021年，k^(1/2),可參考去年的帖子：調(diào)頻輔助服務(wù)2020，廣東8月1日開始實施新的調(diào)頻規(guī)則，調(diào)頻補(bǔ)償或?qū)⒋蠓档停?
若系統(tǒng)內(nèi)機(jī)組的平均性能指標(biāo)為2左右，那么理論上將使調(diào)頻總收益下拉29%左右，今年的實際數(shù)據(jù)似乎也佐證了開根號的影響。
備注：調(diào)頻里程收益=調(diào)頻里程×結(jié)算價格×K值開根號
2022年，綜合性能指標(biāo)的根號將開3次方（k^(1/3），k值在最終計算里程補(bǔ)償時的影響力將進(jìn)一步下降，市場補(bǔ)償總額也將進(jìn)一步下降，快速調(diào)節(jié)資源在現(xiàn)有體系下的盈利空間也將進(jìn)一步壓縮。
對快速調(diào)節(jié)資源的準(zhǔn)確評價標(biāo)準(zhǔn)仍然空白
在廣東性能開根號的政策下，機(jī)組性能越好，其補(bǔ)償?shù)南陆殿~度越大。
以某百萬機(jī)組配套儲能調(diào)頻項目為例，該項目2021年的平均月調(diào)頻里程補(bǔ)償為699萬元，相較于2020年月均1244萬元，下降了43%，這一降幅與開根號的影響十分吻合。
系統(tǒng)對調(diào)頻資源的性能需求似乎一直在變化。中國最早開啟的山西輔助服務(wù)市場，就經(jīng)歷了激勵提高性能，到限制性能最高取值，再到更改調(diào)度的計算方式，降低機(jī)組的性能指標(biāo)的過程。
系統(tǒng)到底需要什么樣的快速調(diào)節(jié)資源，規(guī)則的設(shè)定上，是否要針對快速調(diào)節(jié)資源出臺專門的考核評價、補(bǔ)償計算體系，可能是下一步電力輔助服務(wù)市場改革的推進(jìn)過程中需要考慮的問題。
現(xiàn)貨市場下的火儲調(diào)頻機(jī)遇與挑戰(zhàn)
現(xiàn)貨市場下，火儲聯(lián)合調(diào)頻機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
一方面，火儲聯(lián)合調(diào)頻項目投資方和實際使用方主體并不一致，電廠在爭取發(fā)電收益（電價高時多發(fā)電），避免發(fā)電損失（電價低的時候不愿意發(fā)電）時，可能放棄參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場，從而影響火儲項目投資方的收益。另一方面，由于調(diào)頻資源的緊缺，在某些時段反倒提高了調(diào)頻的市場結(jié)算價格。
以山西市場為例，2021年，各時段的平均排序價格最低的接近9元/MW（0點-6點），平均排序價格最高的接近15元/MW（16點-21點）。這就意味著，性能較好的火儲聯(lián)合調(diào)頻機(jī)組，平均結(jié)算價格最少可靠近10元/MW左右。
如何平衡調(diào)頻收益與發(fā)電收益，將是現(xiàn)貨市場下火儲聯(lián)合調(diào)頻的主要矛盾。項目投資方在火儲聯(lián)合調(diào)頻項目的運行中，相對話語權(quán)較弱，未來合同的設(shè)置，對于使用方式的約定，可能需要更多的考慮。
在新能源加速發(fā)展的大前提下，火電機(jī)組在電力系統(tǒng)中的角色定位必然發(fā)生變化，火電機(jī)組未來將會承擔(dān)更多的調(diào)節(jié)任務(wù)。同時，在火電機(jī)組普遍收益不佳的情況下，發(fā)電集團(tuán)也必然會開始開拓火電機(jī)組新的盈利點。
火儲聯(lián)合調(diào)頻，技術(shù)成熟，已基本實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用，相比于獨立儲能電站來說，其投資規(guī)模較小，盈利模式清晰，顯然是持有并運營的優(yōu)質(zhì)儲能資源。發(fā)電集團(tuán)對開發(fā)火儲聯(lián)合調(diào)頻項目，盤活現(xiàn)有發(fā)電資產(chǎn)，有現(xiàn)成的動力和訴求。
2022年，仍舊值得重點關(guān)注。
