國家能源局將分布式風(fēng)電的發(fā)展列為“十二五”期間風(fēng)電產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展的領(lǐng)域，以緩解當(dāng)前國內(nèi)過分依賴大基地大風(fēng)電開發(fā)模式帶來的風(fēng)電并網(wǎng)難題。分布式風(fēng)電的開發(fā)主要在國內(nèi)低風(fēng)速風(fēng)區(qū)進行，單個項目的裝機容量相對較小，多采用就近輸入當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的并網(wǎng)方式， 風(fēng)電場的建設(shè)模式較為靈活，但是分布式 風(fēng)電 開發(fā)成本相對較大，電網(wǎng)接入技術(shù)要求相對較高等難題也成為了阻礙其快速發(fā)展的一個不利因素。
中投顧問高級研究員李勝茂指出，目前國內(nèi)分布式風(fēng)電的開發(fā)具有較大風(fēng)險，這就需要多方來承擔(dān)，特別是風(fēng)電場開發(fā)企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)和地方政府需要密切配合，共同推廣這種風(fēng)電開發(fā)模式。由于分布式風(fēng)電場所在地大都屬于低速風(fēng)區(qū)，其風(fēng)速的變化程度一般要比一類風(fēng)區(qū)要大，這就使得其對電網(wǎng)的影響較大型風(fēng)電基地要大，這實際上就對其風(fēng)電接入技術(shù)提出了更高要求，再加上本身分布式風(fēng)電場由于裝機容量相對較小，規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)相對較弱，單位裝機容量的開發(fā)成本相對較高，其開發(fā)風(fēng)險是顯而易見的。
對于地方政府來說，一般分布式 風(fēng)電 的開發(fā)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展帶來了稅收收入和盡可能多的電力供應(yīng)，其在分布式風(fēng)電開發(fā)過程中應(yīng)該盡量在基礎(chǔ)設(shè)施方面為風(fēng)電場開發(fā)提供便捷條件；電網(wǎng)企業(yè)如果能夠在用電負荷較大的地區(qū)接納分布式風(fēng)電，那么對于緩解其在用電旺季拉閘限電的情況將起到一定的作用，所以要保證對符合標(biāo)準的分布式風(fēng)電進行全額收購；風(fēng)機制造企業(yè)要想能夠抓住分布式風(fēng)電開發(fā)帶來的市場機遇，就必須生產(chǎn)適合低風(fēng)速風(fēng)區(qū)并網(wǎng)條件的專用風(fēng)機產(chǎn)品。
李勝茂認為，國內(nèi)分布式風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展還需要具備一些條件，所以短期內(nèi)不會實現(xiàn)。與國內(nèi)主流的大型風(fēng)電項目開發(fā)模式相比，國內(nèi)分布式 風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在并網(wǎng)技術(shù)、投資和度電成本控制和政策規(guī)范等方面都還存在許多不足之處，所以當(dāng)前國內(nèi)風(fēng)電場開發(fā)企業(yè)更多的還是將業(yè)務(wù)重點放在大型發(fā)電基地開發(fā)模式上。
